<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los dominos .mobi en los móviles son una total perdida de tiempo</title>
	<atom:link href="http://gizmovil.com/2008/05/los-dominos-mobi-en-los-moviles-son-una-total-perdida-de-tiempo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gizmovil.com/2008/05/los-dominos-mobi-en-los-moviles-son-una-total-perdida-de-tiempo</link>
	<description>Tecnologías y dispositivos móviles</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 16:26:11 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ohmobi</title>
		<link>http://gizmovil.com/2008/05/los-dominos-mobi-en-los-moviles-son-una-total-perdida-de-tiempo#comment-6870</link>
		<dc:creator>Ohmobi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 20:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gizmovil.com/?p=5590#comment-6870</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pues a mi entender los sitios Web adaptados a teléfonos móviles (WAP) que utilizan este TLD permiten una clara identificación allí donde se publique el nombre completo del dominio. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Que requiere unas pulsaciones añadidas? pues sí, pero creo que la claridad del nombre lo compensa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;También se habla que en las futuras versiones de navegadores móviles se incluirá esta extensión por defecto, algo que sería una bendición en tu caso ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi entender los sitios Web adaptados a teléfonos móviles (WAP) que utilizan este TLD permiten una clara identificación allí donde se publique el nombre completo del dominio. </p>
<p>Que requiere unas pulsaciones añadidas? pues sí, pero creo que la claridad del nombre lo compensa.</p>
<p>También se habla que en las futuras versiones de navegadores móviles se incluirá esta extensión por defecto, algo que sería una bendición en tu caso ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tavensis</title>
		<link>http://gizmovil.com/2008/05/los-dominos-mobi-en-los-moviles-son-una-total-perdida-de-tiempo#comment-6817</link>
		<dc:creator>tavensis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 14:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gizmovil.com/?p=5590#comment-6817</guid>
		<description>&lt;p&gt;Manu Contreras me pareces extremadamente alarmista. No creo que en la vida haya que andar tan apurado de tiempo como tú planteas. Además tú blackberry no tiene QWERTY? Repongo lo dicho por ti: 
&quot;Prueba en un teléfono a escribir mobi: 6-666-22-444 ¡Un total de 9 pulsaciones! Lo he medido, he tardado alrededor de 4 segundos en escribir mobi, ¡4 segundos! Eso es mucho tiempo perdido para mi.&quot; Si tú tienes qwerty, no creo que te afecte mucho lo de las 9 pulsaciones&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manu Contreras me pareces extremadamente alarmista. No creo que en la vida haya que andar tan apurado de tiempo como tú planteas. Además tú blackberry no tiene QWERTY? Repongo lo dicho por ti:<br />
&#8220;Prueba en un teléfono a escribir mobi: 6-666-22-444 ¡Un total de 9 pulsaciones! Lo he medido, he tardado alrededor de 4 segundos en escribir mobi, ¡4 segundos! Eso es mucho tiempo perdido para mi.&#8221; Si tú tienes qwerty, no creo que te afecte mucho lo de las 9 pulsaciones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Karp</title>
		<link>http://gizmovil.com/2008/05/los-dominos-mobi-en-los-moviles-son-una-total-perdida-de-tiempo#comment-2837</link>
		<dc:creator>Andrés Karp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 18:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gizmovil.com/?p=5590#comment-2837</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola, yo creo que es mucho más fácil crea un subdomionio como hace google del tipo www.miempresa.com/mm y mediante js ver si el usuario que entra de donde entra y desde que dispositivo y redirigirlo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, yo creo que es mucho más fácil crea un subdomionio como hace google del tipo <a href="http://www.miempresa.com/mm" rel="nofollow">http://www.miempresa.com/mm</a> y mediante js ver si el usuario que entra de donde entra y desde que dispositivo y redirigirlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://gizmovil.com/2008/05/los-dominos-mobi-en-los-moviles-son-una-total-perdida-de-tiempo#comment-2831</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 14:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gizmovil.com/?p=5590#comment-2831</guid>
		<description>&lt;p&gt;Lo logico es lo que esta pasando, que los moviles se adaptan a la web y no al reves.
¿Que es mas facil, crear una web paralela .mobi o crear moviles que se adapten a la web existente? Yo creo que esta bastante claro :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo logico es lo que esta pasando, que los moviles se adaptan a la web y no al reves.<br />
¿Que es mas facil, crear una web paralela .mobi o crear moviles que se adapten a la web existente? Yo creo que esta bastante claro :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael P. Campoamor</title>
		<link>http://gizmovil.com/2008/05/los-dominos-mobi-en-los-moviles-son-una-total-perdida-de-tiempo#comment-2826</link>
		<dc:creator>Rafael P. Campoamor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 03:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gizmovil.com/?p=5590#comment-2826</guid>
		<description>&lt;p&gt;Como bien sabes, Manu, yo me dedico a la web móvil desde hace un tiempo y en el momento del domaining me planteé la misma duda que tú (de hecho aún tengo el post pendiente de escribir en mi blog porque este tema trae para largo).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El caso es que sí, es un dominio feo (la &quot;i&quot; no pega nada en un dominio -dentro de que no me gusta ningún dominio de 4 caracteres) y además es, como tú bien dices costoso de escribir y, por tanto, con mayor probabilidad de errores de escritura (ergo menos visitas). El siguiente razonamiento es justo el que hace David: ¿Porque no el subfijo m.xx.com? Pero claro, es mucho más dificil encontrar un buen .com libre con las facilidades que trae un .mobi por lo poco extendidos que están aún.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;De hecho yo aún no he tomado una decisión clara pero creo que, pese a todos los problemas que hay, el .com es la mejor opción ya que fomenta tu creatividad a lo hora del domaining (es claro que por el hecho de que haya menos disponibles) y a la vez es más user friendly.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;¡Muy interesante este post!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como bien sabes, Manu, yo me dedico a la web móvil desde hace un tiempo y en el momento del domaining me planteé la misma duda que tú (de hecho aún tengo el post pendiente de escribir en mi blog porque este tema trae para largo).</p>
<p>El caso es que sí, es un dominio feo (la &#8220;i&#8221; no pega nada en un dominio -dentro de que no me gusta ningún dominio de 4 caracteres) y además es, como tú bien dices costoso de escribir y, por tanto, con mayor probabilidad de errores de escritura (ergo menos visitas). El siguiente razonamiento es justo el que hace David: ¿Porque no el subfijo m.xx.com? Pero claro, es mucho más dificil encontrar un buen .com libre con las facilidades que trae un .mobi por lo poco extendidos que están aún.</p>
<p>De hecho yo aún no he tomado una decisión clara pero creo que, pese a todos los problemas que hay, el .com es la mejor opción ya que fomenta tu creatividad a lo hora del domaining (es claro que por el hecho de que haya menos disponibles) y a la vez es más user friendly.</p>
<p>¡Muy interesante este post!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Gómez</title>
		<link>http://gizmovil.com/2008/05/los-dominos-mobi-en-los-moviles-son-una-total-perdida-de-tiempo#comment-2823</link>
		<dc:creator>David Gómez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 20:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gizmovil.com/?p=5590#comment-2823</guid>
		<description>&lt;p&gt;en fin, ya sabemos al os de la ICANN les gustan estas tonterías para hacer la vida más difícil en vez de mas fácil, al fin y al cabo yo creo que no es necesario un sufijo de móvil sino un prefijo como ya se utiliza, la m.tuweb.com es la mejor manera de indicar que es una web móvil :D&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en fin, ya sabemos al os de la ICANN les gustan estas tonterías para hacer la vida más difícil en vez de mas fácil, al fin y al cabo yo creo que no es necesario un sufijo de móvil sino un prefijo como ya se utiliza, la m.tuweb.com es la mejor manera de indicar que es una web móvil :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
