Con el lanzamiento en Europa del nuevo Samsung i8510 Innov8 se ha llegado de nuevo al nuevo top en megapíxeles. Ya existen terminales con 8 megapíxeles, como por ejemplo el Sony Ericsson C905, pero pese a ser un número que sólo está para vender, ¿de qué sirve?
No vamos a hacer mejores fotos con mayor resolución, la verdad es que podríamos decir a ojo que ni el 75% de las personas que tienen un móvil con cámara llega a controlar de verdad la cámara. ¿Cuántas fotos movidas, borrosas o sin iluminar podemos ver en Tuenti o Facebook? Lo único que vamos a tener es fotos movidas a mayor resolución.
Pero aquí de lo que se trata no es de dar un servicio mejor, si no de vender móviles, cuantos más mejor. Invertir en un móvil con 5 megapíxeles para arriba sin saber la calidad de sus fotos es más bien estúpido, la falta de sistemas de reconocimiento de rostros o un sistema que calibre la iluminación de verdad, al final es una perdida de dinero, con lo que te ahorras puedes comprarte una cámara compacta muy decente.
De todas formas este Samsung i8510 Innov8 tiene buena pinta. HSDPA, con A-GPS, 16GB de memoria interna… un derroche de características, pero el condenado tiene un diseño horroroso.
Eso sí, este teléfono va a lo que va, a comerse las cámaras compactas.
completisimamente de acuerdo contigo mi querido manu, a mi en lo particular se me hace una reverenda estupidez meterle más de 4 mega pixeles al un teléfono, lo que deberían de hacer es mejorar la óptica, la sensibilidad del sensor, y la velocidad de obturación.
Pero bueno como tu dijiste, es sólo para vender.
Moraleja: sí quieres fotos chingonas tomalas con una cámara, no con un teléfono.
hombree el diseño horrible esta por detras pero por delante es bonito y elegante….no entiendo porque ponen esos embellecedores de camara tan grandes….creen que por verlos tan grandes pensaremos que es un pepinoso de camara? pues lo triste esque la mayoria piensa asi xD y como no con relieve para que parezca k no entra en el movil xD lo que no me explico es como no tiene flash xenon como n82
es horrible y grandisimo y el flash podia ser de xenon y otra cosa le durara la bateria un asalto!!!!!En definitiva grande , feo y caro la combinacion perfecta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
grande? sabes acaso cuanto mide de grosor? 17mm lei x ai….definitivamente es grandisimo no? feo? feo por atras se ve k no lo as visto x alante…..cara? cuanto cuesta? lo sabes?
MANGA DE BOLUDOS DEJEN DE CRITICAR ESE MODELO Q TA ZARPADASO… COMO TODO LA FELICIDAD NUNK ES COMPLETA.. Y APUESTOP A Q MAS DE UNO Q CRIICA TIENE UN NK 1112 JAJAJAJA MANGA DE BOLUDS ES UN SUEÑO UN VERDAERO POLVAZO Y SI QUEREN SACAR FOTOS USEN ESE CEL XQ ANDAR CN CAMARA APRTE DE UN CE ES LO MENOS.. TODO JUNTO Y A MAS DE UNO LE GUSTARIA TENERLO…
La crítica está totalmente fuera de lugar… Ni idea Sr. Contreras.
Está claro que hay mucha gente que no le saca partido a la cámara de sus teléfonos -o a otra cualquiera- porque no todo el mundo se pone a configurar para quitar unas fotos más que aceptables. Esto se debe a que no todo ser viviente es fotógrafo.
También es cierto que es una estupidez gastar el doble de peso en archivo para quitar, como dices, una imagen el doble de grande en tamaño, pero igualmente borrosa -o no porque tanto porque trae sistema av, o eso he leído.
Sin embargo, el desconocimiento de la gente a la hora de utilizar un producto, así como la agresiva y fraudulenta campaña de marketing que se viene haciendo desde hace ya bastante tiempo con el lema de “más megapixels = mejor calidad de fotos” no son motivo de crítica u opinión relacionada con el producto.
Un teléfono no necesariamente tiene que interesar por su cámara –aunque será lo más notable en este modelo. Este bicho tiene tecnología wifi, gps -ojo al dato-, pantalla táctil, acelerómetro, unas dimensiones de pantalla que quitan el hipo y sobretodo, y lo más importante, que junto a todo ello viene el sistema operativo symbian -en constante evolución y más abierto que ningún otro al desarrollo de todo tipo de aplicaciones y juegos. Todo esto amén de las más típicas opciones de conectividad, quiero imaginar -bluetooth, irda, gprs,…
El diseño ya es cosa de cada uno. Personalmente y aunque no es una maravilla no me parece ni si quiera un poco feo.
En cuanto al embellecedor de la cámara, que se comenta por ahí, los que suelen ir así de abultados y sin tapa –al revés de cómo suelen ir los sony ericsson-, es para proteger la cámara. Si se apoya el teléfono sobre su parte trasera tocan en los embellecedores dejando la lente libre de contacto con otras superficies.
Sin duda alguna, y mientras no salga otra competencia como la que hay por ahora a la vista, es uno de los mejores, por no decir el mejor de los “cacharros” que van a colocarse en el mercado. Q se vaya poniendo las pilas en Nokia. Y el Iphone, al que se le ha dado bastante bombo con una campaña de publicidad pasmosa, pasa a ser un poco historia -opción muy bonita y comercial pero que tiene aún bastante que mejorar (para los más exigentes en estos campos).
Un saludo…
Por cierto. Si los ocho mpx te parecen mucho, le bajas una marcha al teléfono. Lo que molesta es que falte, no que sobre y tengas tiempo a quitarle ;)
Y para quitar fotos decentes y bien echas, cómprate una camára, no un movil.