En esta noticia entran en conflicto dos partes mías, una es la de fanboy de Apple y otra la de fanboy de las cosas bien hechas. Por una parte tenemos Opera Mini, un navegador alternativo para dispositivos móviles que bien debería conocer todo el que tenga un móvil con java, es de lejos, el mejor navegador para móviles. Por otra parte tenemos el iPhone, uno de los mejores terminales móviles fabricados en los últimos 10 años con un navegador propio, Safari que es muy rápido y muy bueno.
Cuando estas dos entran en conflicto pasa lo que pasa, que Apple no deja a Opera lanzar su versión de Opera Mini para iPhone. El problema es que las reglas para desarrolladores de iPhone o iPod Touch son muy estrictas y una de ellas es que no se pueden instalar interpretes de Java.
Java es necesario para que Opera Mini funcione, por lo que si el iPhone no lo trae o no deja instalarse un interprete es imposible ejecutarlo. Quizá sea la verdad, pero como soy tan mal pensando no puedo dejar de pensar que puede tratarse de una técnica para bloquear competidores a Safari, cosa que no tiene mucho sentido.
Ahora es Opera la que tendrá que ver que hacer, pero creo que sólo hay dos soluciones:
- Crear Opera Mini según las reglas de Apple dejando de lado Java para usar Cocoa.
- Liberar Opera Mini bajo Cydia, el instalador de aplicaciones para iPhone con Jailbreak.
Sea cual sea la solución, está claro que no veremos un navegador alternativo muy pronto en la App Store.
Enlace: Opera Sings an Ode to Browsers Everywhere | Vía: AppleInsider


Es lo que tienen los entornos tan cerrados. Que no dejan respirar.
Muy grave que en TU móvil no puedas poner lo que TU quieras, sino lo que ELLOS quieran.
Pero luego la gente continuará gritando aquello de “¡vivan las cadenas!”
Opera no es idiota. Evidentemente no saben interpretar las noticias. Lo que dice es que el Opera Mini tiene su propio interprete para el JavaScript, distinto del de Safari. Lo rechazan por “Funcionalidad Duplicada”, además. Aprendan a leer. Ay, Apple ¿Dónde quedo eso the “Since we believe in choice…”?
Atte. ENTel®
Parece que me borraron mi comentario, viva la libertad de expresión.
Por si todavía no entendieron, Safari se basa en Webkit, Opera, en Presto. Presto interpreta el JavaScript, los sitios web, todo, distinto de Safari. En el Móvil, pasa lo mismo. Esto, aparentemente, va en contra de las reglas de la AppStore, pero, si no hacen esto, Opera no sería más que un Skin bonito de Safari, sin funcionalidades extras, lo que es ridículo. Opera programa en Symbian, Java, Android, hasta tiene versiones particulares para Blackberry. No es idiota, no va a lanzar una aplicación para una plataforma programada en otro lenguaje.
Atte. ENTel®
Esto es increible, lo de apple no tiene nombre, si fuera Microsoft lloverían las críticas…
A esto no tienen nada que decir los fanboys del señor jobs…
hola quiciera los codigos para el envio de mensajes A CELULARES O OTROS SERVICIOS PARA MI PAGINA WEB OK MI CORREO ES David_di5@hotmail.com
Ivan tiene razón…si este tema del navegador, fuera en un producto de Microsoft, tendriamos centenares de críticas en pocos minutos…los de apple ahora solo callan jajaja