En una entrevista al WallStreet Journal el actual CEO de Motorola, Sanjay Jha, ha comentado algo que abre nuevas puertas al futuro de Motorola y algunos comentarios que no sabemos muy bien como tomarlos.
Lo primero, Jha en esta entrevista (se puede leer completa bajo suscripción) comentó que si Motorola no estuviese en los problemas de dinero que están, desde hace años, no hubiesen apostado por Android de la forma que lo han hecho, si no que hubieran desarrollado su propio sistema operativo para todos sus terminales, a la orden del día con aplicaciones, pero desarrollo propio de Motorola. ¿Aun se preguntan porque acabaron como acabaron? Motorola le debe tantísimo a Google y a Android que este tipo de declaraciones son las causantes de la mala imagen que han tenido. Otro culpable de que se pasaran a Android eran todos los problemas que Microsoft ha tenido con el desarrollo de Windows Mobile 6.5.x.
Y lo que ahora empieza a, no preocupar, pero si llamar la atención es que el mismo Jha ve con buenos ojos volver a la plataforma de Microsoft con el recién presentado Windows Phones 7 Series, esto si que es quizá hablar demasiado pronto. No tengo duda alguna que Motorola solo usa Android por su falta de dinero para desarrollar algo propio, que no usa Windows Mobile 6.5.x porque es practicamente inusable y que no apuesta por otros sistemas porque simplemente Android funciona muy bien. Pero no le falta razón, tener un catalogo cerrado a una sola plataforma para una empresa como Motorola, que ofrece terminales a varios tipos de “públicos” quizá no sea lo correcto. Hay que esperarse al MIX 2010 para ver que puede hacer Windows Mobile 7, pero que Motorola le haga carantoñas, es quizá preocupante para todos los fanboys de Android.
Vía: Gizmodo
Yo no se que WM habras probado tu, pero yo en el ultimo año he tenido un Iphone, una palm pre, un omnia HD, un N97, una Magic, una hero, una diamond, un touch HD y ahora tengo un HD2, y para mi sin lugar a dudas, un wm 6.5 con Sense le da dos docenas de vueltas a Android.
No se en que aspecto lo ves “inusable”, podras decir que no te gusta la interfaz, que a veces se cuelgan y que muchas aplicaciones casi es imprescindible un puntero, pero de ahi a decir que es “inusable”, me parece un comentario, cuanto menos, muy poco profesional.
No pongo en duda que en un par de años Android sea el referente, pero cuando yo lo tuve, hace unos 3 meses, estaba muy muy verde, y carecia de muchas aplicaciones, para mi y para mucha gente, basicas, como un navegador como opera, reproduccion divx, soporte para flash en camara, y muchas cosas que ahora no recuerdo. Pero lo que si me sorprendio era la cantidad de cierres inesperados de aplicaciones que sufria, incluso mas que con winmo.
Inusable no, anticuado, si te das cuenta se quedo años luz de Android Maemo e Iphone OS, esperemos a ver q pasa con el nuevo
manu y tú de quien eres fanboy???.
Yo soy fanboy, pero mucho de Pampita
oooooooooohhhhhhh me lo voy a comprar esta potente
es un celular muy bueno para una m,ujer empresaria , para hombre es muy grande . saludos
Estoy bastante de acuerdo con la entrada. Es lógico que Motorola no quiera sacar todos sus móviles con Android. Ni siquiera lo hace HTC que es la que más está apostando por este sistema y que sólo saca smartphones, con más razón que no lo haga Motorola que tiene móviles de todo tipo. Pero estas declaraciones me parece que es salirse un poco del tiesto, da la impresión de que le están haciendo un favor a Google permitiéndole que sus terminales lleven Android, cuando casi se podría decir que es al revés, si se está volviendo a hablar de Motorola (y no para mal) es por los teléfonos con Android que está sacando. Yo flipo con esta gente, parece que no aprenden de sus errores y eso les puede llevar a volver a cometerlos. Javielo, por lo que he podido probar la HD2 creo que si va como va es más por el impresionante hardware que lleva y si tiene la usabilidad que tiene es porque HTC lo ha “disfrazado” hasta el extremo. Ya es triste que para hacer un buen móvil haya que hacer eso. La interfaz Sense es genial, o al menos a mí me encanta, pero para la pantalla de inicio y cuatro cosas más, luego creo que debe dejar paso al s.o y que se vea de lo que éste es capaz sin tener que taparlo. Pero ya te digo que sólo es mi opinión por lo que he podido probar en una HD2, si tu la tienes la conocerás mejor.
Independientemente del acierto de motorola en sus declaraciones, no estoy de acuerdo con lo que dices, al menos en parte, sobre todo, lo de hacer favores, cualquiera que use android, le hace un favor a google, ya que favorece la expansion del “reverso tenebroso” en su camino a la conquista del mundo…, no voy a negar que en el resurgir de motorola haya influido Android, pero sobretodo, ha influido el gran numero de terminales y su excelente diseño, en este resurgir, haz memoria de los smartphones que tenia motorola antes de usar android, esta claro que con el motorola Q9, no iba a resurgir ni a competir con nadie. HTC ha llegado donde esta gracias a sus terminales con WM (que no quiero decir que gracias a WM), y despues ha diversificado su inversion en dos SO distintos, cosa muy logica. Ni que decir tiene, que la capa sense mejora y de que manera, la experiencia del usuario, pero eso no es criticable, para mi android es muy soso y no me gustan sus escritorios, pero eso es cuestion de gustos. Por otro lado decirte que antes del HD2 tuve el HD1, e iba de maravilla con el hardware de una Hero, asi que no todo el merito es del snapdragon, que es verdad que wm esta viejo, pero, tambien te dire otra cosa, encuentro software para practicamente todo lo que necesito, lo cual no se puede decir de Android, que hasta hace bien poco no tenia ni un reproductor de divx siquiera ni un navegador web decente.
Si tienes la oportunidad de usar un telefono con Wm 6.5, desactivale la capa sense y lo usas un rato, veras como no es tan malo como lo pintan.
si no fuera por motorola android no sera tomado encuenta todavia..y tambien escierto que motorla tenia la tecnologia en hadware pero el sofware estaba teniendo problemas deahi el atraso de sus smarphones,pero seguramente esatb trabajando en su famaoso sofware basado en linux que no pudo funcionar bien en supercelulares,en fin android vino al rescate..sedeben mutuamnete..el progreso
Coincido con Federico… El que puso a Android en el centro de la escena fue Motorola y el gran producto que es Droid. Además, por otro lado, no me parece mal la postura de Jha…si después de el ruido que generó el Droid (tanto para Motorola como para Google), la gente de Google fue en el CES y lanzó su teléfono fracaso junto a HTC, por qué Motorola no puede también jugar de la misma manera?
El droid ha tenido la repercusion que ha tenido, no por ser motorola, sino por la burrada de millones de dolares gastados en publicidad y marketing con la campaña del “Droid Does”, a los 2 meses, las cuentas salian en que cada Droid vendido, llevaba aparejado 100$ de publicidad (dinero gastado en publi dividido por el numero de terminales vendidos), al cesar lo que es del cesar, Motorola lo esta haciendo muy bien, y se han puesto las pilas, pero el que ha puesto android donde esta, perdonad, pero ha sido HTC.