
Imagina tener un terminal tan potente, bonito, bien pensado, diseñado y enfocado como el HTC HD2 pero con Android, ¿verdad que tenemos un puro ganador al premio de mejor terminal Android del mercado? Pues esto es más o menos lo que parece se empieza a ver con el terminal HTC Incredible (nombre interno de HTC) que se ha filtrado este fin de semana.
Por ahora lo que se sabe es que llega con un procesador Qualcomm Snapdragon de 1GHz, igual que el HTC HD2, también que teine una pantalla que ronda los 3.5 o 3.7 pulgadas AMOLED, el HTC HD2 tiene una pantalla de 4.3 pulgadas, bien aquí tenemos una diferencia que lo puede hacer aun más perfecto. Una de mis dudas sobre este terminal cuando lo probé era la pantalla de 4 pulgadas, un tamaño como este roza la línea de lo incómodo de llevar por grande, esta claro que una pantalla de 4 pulgadas es una pura maravilla para ver vídeos, pero para el día a día puede ser molesto tener tanta pantalla. 3,5 pulgadas creo que es un tamaño perfecto, está entre la media de pantallas táctiles actuales y las más grandes.
También tenemos Android 2.1 como sistema operativo, esta claro que algo bueno se ha cocinado con Google para este terminal, incluyendo la itnerfaz HTC Sense UI. Con una cámara con flash LED de la que no se saben cuantos megapíxeles, algo que no nos debería de preocupar porque con que tenga más de 3 megapíxeles, para un móvil esta perfecto. Llegará con una memoria RAM de 256 MB, el HTC HD2 lleva 448 MB, y se nota, quizá tenga menos memoria porque Android necesita menos recursos que Windows Mobile, pero veremos si funciona tan rápido como el HD2.
¿Lo veremos en el Mobile World Congress?














El HTC HD2 tiene 571mb de memoria de acuerdo a la ùltima actualizaciòn. Discrepo con la de idea de generalizar que una pantalla de màs de 4 pulgadas (en este caso de 4,3) sea incòmoda. Todo depende de la persona, el gusto y el uso que se de al terminal.
claro que depende de la persona Ruben, pero yo comento lo que a mi me parece que es incómodo. A unos les gustan los nokia de 100€ y a otros los HTC HD2 de 600€ :P
para mi es incomodo por que ya habra que llevarlo en un bolso jajaj y para eso llevo mi notebook….
¿4 o 4’3 pulgadas? Es que 4’3 son casi 11 cm, mientras que 4 pulgadas son 10 cm, que tampoco es tan grande, recordemos que no se trata de un simple teléfono sino de un miniordenador con teléfono; quizá para mujeres y hombres pequeños sea un pco aparatoso, jeje, pero vamos, creo que el tener una pantalla de verdad, porque supongo que tendrá una resolución de verdad (sería para matarles que nos diesen 800x480 con ese pantallón).
Lo de la cámara creo que la gente sigue sin terminar de entender qué es lo importante en una cámara: la óptica. 5 Mpx, incluso 3, son suficientes para hacer fotos con buena resolución y hasta cierto zoom digital pero lo impotante es que la óptica sea de calidad (empezando por una lente de cristal y no de plástico) y luminosa para que la cámara tenga que amplificar la señal del captor lo menos posible cuando las condiciones de luz son bajas, porque eso y el impresentable rango dinámico es lo que hace que las fotos de móvil sean tan malas: al amplificar la señal se crea ruido en la imagen, por eso las fotos de día salen aceptables y las de tarde y noche salen como el orto en un teléfono. Aparte de eso captores de mejor calidad, con menos aberraciones cromáticas y mayor rango dinámico ya serían la guinda del pastel, pero meter más Mpx en captores con la misma superficie y ya está, es hacer el tonto. Y por supuesto que los teléfonos tengan de una santa vez zoom ÓPTICO y dejen de vendernos la moto con la patraña del digital, que para eso lo hago en mi ordenador con el Gimp.
Para n oenrollarme más recomiendo darse una vuelta por quesabesde.com y leerse el glosario de términos fotográficos así como algún análisis de alguna cámara “para masas” de esas con megapíxeles a porrillo, y fijarse en lo que se dice sobre la carrera del megapixel, que creo que podrán aclarar muchas dudas.
P.D: Una corrección: “más perfecto” es un disparate gramatical, como “más infinito” o “más óptimo”; los superlativos no pueden aumentarse proque ya son “lo más”, lo perfecto no puede ser “más perfecto”, y si puede es que no es perfecto, ;).