Como era de esperar la cantidad de empresas afectadas por las declaraciones de Steve Jobs en la última rueda de prensa no se han hecho esperar. Apple le ha dedicado una página especial en su web a la antena. Ya lo decían: "Mal de muchos consuelo de tontos". En vez de asumir un "mea culpa", se ha vuelto a equivocar en sus declaraciones y ha tirado la piedra contra el resto de tejados.
Entre los afectados por sus declaraciones están RIM, HTC y Samsung y algunos ya han contestado. En línea general todos han dicho que es inaceptable que Apple les eche encima su problema.
RIM
Mike Lazaridis y Jim Balsillie, actuales CEO de RIM han hecho un comunicado donde dejan claro que llevan 20 años desarrollando productos inalámbricos exitosos con diseños que han intentado en todo momento conseguir el mejor rendimiento. A continuación podéis leer el comunicado original.
>"Apple's attempt to draw RIM into Apple's self-made debacle is unacceptable. Apple's claims about RIM products appear to be deliberate attempts to distort the public's understanding of an antenna design issue and to deflect attention from Apple's difficult situation. RIM is a global leader in antenna design and has been successfully designing industry-leading wireless data products with efficient and effective radio performance for over 20 years. During that time, RIM has avoided designs like the one Apple used in the iPhone 4 and instead has used innovative designs which reduce the risk for dropped calls, especially in areas of lower coverage. One thing is for certain, RIM's customers don't need to use a case for their BlackBerry smartphone to maintain proper connectivity. Apple clearly made certain design decisions and it should take responsibility for these decisions rather than trying to draw RIM and others into a situation that relates specifically to Apple."
HTC
A pesar de que HTC no ha metido un comunicado oficial, Eric Lin de HTC si ha comentado que están completamente contentos con el rendimiento del HTC Droid Eris, dispositivo afectado por el comunicado de Apple. Además ha aclarado que frente al 0,55% afectado de iPhone 4, HTC Droid Eris tiene un tanto por ciento mucho menor: 0,016%.
Samsung
El Samsung Omnia II ha sido el afectado por las declaraciones de Apple. Pero por el momento no ha hecho ninguna declaración al respecto. Seguramente no tarden mucho.
Nokia
A pesar de que Apple no les mencionó han realizado un comunicado de prensa donde dejan claro que su prioridad ha sido siempre la calidad de la antenas, así como que en su día fueron pioneros en el desarrollo de antenas internas.
>"Antenna design is a complex subject and has been a core competence at Nokia for decades, across hundreds of phone models. Nokia was the pioneer in internal antennas; the Nokia 8810, launched in 1998, was the first commercial phone with this feature.
Nokia has invested thousands of man hours in studying human behavior, including how people hold their phones for calls, music playing, web browsing and so on. As you would expect from a company focused on connecting people, we prioritize antenna performance over physical design if they are ever in conflict.
In general, antenna performance of a mobile device/phone may be affected with a tight grip, depending on how the device is held. That's why Nokia designs our phones to ensure acceptable performance in all real life cases, for example when the phone is held in either hand. Nokia has invested thousands of man hours in studying how people hold their phones and allows for this in designs, for example by having antennas both at the top and bottom of the phone and by careful selection of materials and their use in the mechanical design."
Resumen
A mi personalmente me parece totalmente inaceptable que por parte de Apple haya caído en el juego sucio de decir esto. Ha hecho lo mismo, en mi opinión, que cuando dijo: "Sujetad de otra forma el móvil". Además de que partimos de una base RIM, HTC y Samsung hacen montones de móviles distintos, me parece aceptable que tengan alguno que les salga rana, pero en el momento en el que tú eres Apple y solo haces un dispositivo porque sencillamente lo defines como perfecto. ¿Puedes tener un error como este? ¿A vosotros que os parece?
Vía Gizmodo