Apenas hace un par de días les comentábamos que ASUS había presentado el Padfone como la última novedad. Pues ya hoy le toca el turno a una startup con sede en Taiwan llamada ICE Computer en alianza con Elitegroup Computer Systems (ECS) que nos presenta un prototipo llamado “Trinity”.
Ahora no son exactamente iguales… Trinity no es exactamente un tablet, ni es exactamente un teléfono móvil. Es más bien una pantalla táctil que resulta compatible con diversos dispositivos entre los que se encuentran teléfonos inteligentes u otros accesorios compatibles, según pudimos leer en Engadget.
Trinity, que fue presentada en Computex 2011, tiene además un núcleo actualizable, además de puertos USB 3.0, almacenamiento interno adicional y hasta un ventilador adentro. Eso sí, aún no sabemos más detalles como el precio, por ejemplo, con el que se comercializaría… Para saber cuándo lo veremos, tenemos que esperar hasta el año que viene.
Se abren entonces las especulaciones: ¿crees que este tipo de dispositivos híbridos le robe el protagonismo a las tablets? ¿Será que viene una nueva generación de dispositivos que dejarán fuera de combate a los teléfonos inteligentes y las tablets?
De ser así me gustaría saber en qué están trabajando ahora en empresas como Apple… ¿Vale la pena tanta fanfarria por esperar el iPhone 5 o el iPad 3, si se asoma la generación híbrida?
Para que tanta tablets?
No tienen mucha utilidad y por eso las unicas que tienen exito son los IPAD, el resto nada…
Supongamos que lo que dices es cierto…. y que ya por eso nadie deberia de crear nada? intentar innovar? robar mercado? encontrar su nicho? nada? Todos deberian quedarse viendo como Apple “domina” el mercado de tablets?
Yo tengo un ipad, y la verdad es comodo pero no es muy util.
Y haber Anon 1.- Crear basura tecnologica es bueno?, porque eso es lo que estan haciendo. 2.- En que estan innovando? 3.- No es necesario quedarse viendo cuando eres alguien que piensa y tiene una visión, a sacar un producto que sinceramente no creo que supere al ipad o al galaxy tab…es que muchos creen que competir e innovar es estar como disco rayado sacando el mismo cacharro una y otra vez ….cada que a una marca se le ocurre.
No le des cuerda Anon, por suerte para los potenciales consumidores el incipiente mercado de tablets tiene muchas opciones en hardware, así como tamaños de pantallas y precios de tablets para escoger lo que mejor se ajuste a cada necesidad y presupuesto, sin mencionar que no solo existe un único SO para este tipo de dispositivos.
Incipiente mercado de tablets??? De que hablas??? Una tablet es un cacharro inutil, intermedio entre movil y netbook satisfaciendo una necesidad nula. Por eso solo el Ipad tiene exito, los fans de apple la tienen, y los wannabe que quieren status. El resto compra las copias porq no tienen para un ipad. Es un aparato inutil que solo appe puede vender. Coincido en qe lo qe hacen no es innovar. Es copiar y adornar. Tanta basura tecnologica.
Mi punto era qe no e ningun mercado incipiente. Solo el ipad se vende y el resto casi ni figura, porqe no hay ninguna demanda real de tablets, es una necesidad nula creada por apple y otras solo quieren copiar y llenar un vacio q no existe, porq no hay demanda de tablets, qe no sean ipad.
Mariela, para mí en lo personal el mercado de las tablets existe y es incipiente puesto que para este 2011 CitiGroup a estimado que Apple venderá cerca de 26 millones de tablets y el resto de la competencia, Android venderán 8 millones, por su parte FBR Capital estima que en 2011 Apple venderá 40 millones y el resto de la competencia 30 millones y DigiTimes estima que Apple venderá 70 millones mientras que el resto 30 millones, y eso son cifras de algunas entidades serias que se dedican al estudio de mercado. De que Apple es lider, no hay discusión alguna, pero de que el resto vende, pues vende y en millones.
Ahora que te sea inutil el “cacharro” ya eso depende de tus necesidades, yo tengo una tablet que para las cosas mundanas me es muy funcional por su autonomía y fácil transporte, y mi laptop queda para lo que verdaderamente es trabajo duro, en mi caso programación y simulación de servidores, cosa que solo puedo hacer en mi casa.
Como dijo un lector hace unos días, “si no mencionan a la manzana en los posts, se quedan sin comer”…
uyyy que comentario mas bueno quien fue ? es un CAmpeon !!!!
No entiendo a que se refiere Anon.
Dice que hay que innovar pero, donde esta esa innovación? Todos los dias, si TODOS los dias aparece una tablet nueva corriendo Android de compañias diferentes con las mismas especificaciones y un hardware dolorosamente similar exeptuando un puerto de más por aqui en algunas, otras con 0.2 pulgadas de pantalla que la diferencian de las otras, etc. Mucho humo y al final, nada. Eso es innovar? Samsung Galaxy Tab 8.9 y 9.1? WOW eso es lo que se llama ofrecerle variedad al usuario. Decenas de dispositivos iguales, esa saturar el mercado de basura.
En el mercado de las tablets solo hay dos opciones: el iPad (ya sea 1,2,3,4,5 o los que sean) y todas las demás que hacen exactamente lo mismo. Y no lo digo yo, los números de ventas estan ahi para demostrarlo.
El año pasado iPad se quedó con casi el 99% de las ventas de tablets y la excusa fue que estaba sólo en el mercado, lo cual no es cierto porque los primeros Galaxy Tab ya existian pero estaban acumulando polvo.
Cuál es la excusa de este año?? Ya el mercado de las tablets tiene de donde elegir pero me pregunto, Cuál es la causa de que conseguir un iPad 2 sea tan dificil porque la demanda no da a basto mientras que las demas tablets son olvidadas por la gente al dia siguiente de su lanzamiento? Preguntenle a Motorola por que la fabricación de la Xoom se detuvo, y por que Samsung ordenó un rediseño de las nuevas Galaxy al dia siguiente del lanzamiento del iPad 2.
La respuesta es sencilla, a la gente no le interesa.
Tablets muy parecidas entre si? Que esperáis? Tablets con forma de túrmix? También se parecen todos los neumáticos entre si y nadie pide que desaparezcan todos los fabricantes excepto el más exitoso.