El primero fue un estudio de Bernstein Research publicado por AllThingsD, en el que le han preguntado a un grupo de consumidores sobre sus preferencias a la hora de comprar una tablet, y el resultado no deja lugar para las dudas:

Encontramos que los consumidores no están interesados en los elementos que se desvíen del estándar impuesto por Apple. Algunos consumidores, menos del 15%, prefieren 7 pulgadas en lugar de las 10 pulgadas de la pantalla de la iPad, pero más del 50% fue firme al apoyar la pantalla de 10 pulgadas”.

La encuesta de Bernstein que se hizo entre consumidores de Estados Unidos resultó contundente cuando le preguntaron directamente a los usuarios por marcas: El 50% prefiere Apple sobre el resto.

Es más, en la tierra de Obama, la firma de la manzana mordida tiene más del doble de atractivo para los consumidores que Samsung, Nokia, Blackberry, HTC y Motorola juntas. Acá un gráfico que demuestra cómo está posicionada la manzana en la mente de los consumidores de tecnología según la encuesta de Bernstein Research:

Ahora, bien puedes estar pensando que son cosas del Imperialismo, y con más razón al saber que la marca es norteamericana y todo el cuento. Te sorprendería, sin embargo, saber que en el caso europeo la cosa no es muy diferente. Y me refiero ahora al segundo estudio del que te hablaba al principio de esta nota: Uno que se hizo sobre preferencias en cuanto a teléfonos móviles entre los consumidores de la Unión Europea.

Así, los resultados del estudio “European Mobile User 2011” realizado por Yankee Group, tampoco dejan nada a la imaginación: El 40% de los compradores europeos de teléfonos inteligentes tiene planes de adquirir un iPhone, mientras que solo el 19% piensa en un móvil gobernado por Android.

En el mismo estudio queda demostrado que un escueto 17% piensa en comprarse algún terminal de la BlackBerry de los canadienses de RIM y un relegado15% está evaluando comprarse algún modelo de Nokia, por muchas novedades que estén anunciando en estos días… Lo cierto es que el posicionamiento de Apple en la mente de los consumidores europeos es similar entonces a la de los estadounidenses.

Por algo hay un refrán que asegura que “el que pega primero, pega dos veces”, haciendo referencia a la importancia de tomar la delantera: Todos sabemos que Apple innovó en el tema de las tablets con su iPad, y por esto lograron posicionarse mejor en la mente del consumidor, que en ocasiones percibe sus productos como superiores, ya que los demás son las respuestas de los fabricantes. Vamos, ¿será que son percibidos como copias?

¿O será más bien un tema aspiracional? Será que tener un dispositivo con la manzana de Apple da cierto “status”, ¿qué piensas al respecto?

Android crece.. Pero no tanto como quisieran en Google. Es la conclusión a la que se puede llegar tras ver las cifras de una encuesta realizada por Nielsen en Estados Unidos, sobre la venta de teléfonos inteligentes durante el mes de abril.

Vamos, que no es que son malas noticias para Google. Nada que ver, porque de hecho, su sistema operativo para terminales móviles es actualmente el más popular del mercado, incluso posicionándose por encima del iOS del tio Jobs. Sin embargo, las cifras de crecimiento de Android ¡están estancadas!

Y ojo, que no le pasa solo al sistema operativo de Mountain View… Vamos, que igual es un problema general: tanto Android como iOS y como RIM se han estancado en las cifras de meses anteriores, es decir, han dejado de crecer.

Aunque no se trata de un problema de popularidad, porque en general, los teléfonos inteligentes son cada vez más populares, de hecho, en el caso del mercado estadounidense, representan al momento el 37 por ciento de todos los teléfonos móviles… Y eso es decir bastante en un país como Estados Unidos.

Vamos, que no hay duda: Entre los teléfonos inteligentes, Android es el Rey. Las cifras que así lo demuestran… Sin embargo, el crecimiento de Android en abril no ha superado el de meses anteriores, de hecho, se ha mantenido alrededor del 36% entre febrero y abril de este año, tal como puedes ver en este gráfico de Nielsen:

A lo mejor lees esto y te preguntas ¿por qué es noticia? Bueno, es noticia porque resulta que el sistema operativo Android había conseguido crecer desde el 15 por ciento en junio de 2010 hasta el 37 por ciento en marzo de 2011. Esa línea de crecimiento no la había conseguido otro sistema operativo. Así que si habláramos de iOS o Blackberry la caída no sería demasiado significativa…

Pero ¿qué pasa con Android? No lo sabemos a ciencia cierta, y sin duda sorprende, porque cada día son más y más los fabricantes que apuestan a este sistema operativo a la hora de lanzar equipos. Y los desarrolladores también: Están en pleno romance con el sistema de Google y las aplicaciones no dejan de aparecer en el Android Market.

Un misterio, sin duda: No es que se venden menos móviles, no es que otros sistemas operativos estén aumentando sus cuotas de mercado y ¿entonces? ¿Se te ocurre alguna causa que esté generando el estancamiento de este sistema operativo?

Samsung Electronics se mantiene en la cima de las ventas de teléfonos móviles por casi tres años seguidos en Estados Unidos y Canadá. Así lo ha revelado el estudio de mercado de “Strategy Analytics”: Samsung ha vendido en el primer trimestre del año 12.6 millones de teléfonos móviles en Norteamérica.

Con estas cifras de ventas, la coreana estaría acaparando el 27.4% del mercado de teléfonos inteligentes en Norteamérica. Seguro que al llegar a esta línea te ha surgido la misma pregunta que a mí: ¿Y la competencia?

Según datos revelados por el mismo estudio de mercado, Samsung estaría a más de 10 puntos del próximo en la lista de ventas en Norteamérica que es LG; y a casi el doble de distancia de Apple: LG ha vendido 7.8 millones de unidades tomando el 17% de la cuota del mercado; mientras que los de Cupertino dominan el 14.6 % del mercado.

Las variaciones al alza en los últimos años ha sido una constante para Apple, que en esta oportunidad casi ha visto como dobla su cuota en el mercado de los móviles desde el primer trimestre del año pasado. Junto a la empresa de Cupertino está HTC que sigue el mismo camino doblando su cuota desde hace un año.

En la otra esquina, con menos suerte y menos ventas, están los canadienses de RIM y los estadounidenses de Motorola, que han visto (me imagino que con preocupación) como sus ventas caen en picada, logrando alcanzar menos de 4 millones de unidades cada uno, por lo que su cuota en el mercado de los terminales móviles cae también a menos del 8%.

Ahora al ver estos números y notar como Samsung logra posicionarse como líder en Norteamérica (y buena parte de Europa) vale la pena preguntarse: ¿Cuál es la clave de su éxito?

El secreto de la coreana estaría en su estrategia de “democratizar” el acceso a los teléfonos inteligentes: Es evidente, al ver sus lanzamientos más recientes, que están poniendo a disposición de todos los bolsillos terminales gobernados por Android.

Vemos como en el catálogo de Samsung hay actualmente teléfonos inteligentes para todos los presupuestos, desde los terminales más básicos (y baratos) hasta los de la más alta gama (caros, claro está). Eso sí, casi todos tienen algo en común: Están gobernados por el sistema operativo de Google… Y allí podría estar el secreto de su posicionamiento como líder del mercado norteamericano, y buena parte del europeo.

Rumore rumore… Si estás atento al mundo del iPhone en las últimas semanas, notarás el incesante rumor de un posible iPhone 4 con una operadora norteamericana, Verizon. ¿Por qué causa tantos rumores un iPhone para esta operadora y porque es tan importante? Bien, aquí el motivo.

Lo primero es lo primero, Verizon ha convocado a los medios esta semana para presentar el iPhone para sus redes, lo que convertiría EE.UU. por fin en un país donde el iPhone se puede comprar con más de una operadora aparte de compra sin contratos añadidos y en formato libre. Es algo muy grande en EE.UU. porque la mayor operadora de este enorme país, AT&T, lleva con la exclusividad de venta desde la primera generación del iPhone. Estamos hablando que desde el año 2007 (ya hace cuatro años) solo una operadora ha podido vender el terminal más importante de este siglo y que en EE.UU. se ha convertido en el terminal más vendido.

Por lo que por ahora tenemos uno de los factores que considerar: exclusividad.

Otro tema que tenemos que tener en cuenta es que la operadora AT&T es tremendamente odiada en EE.UU. por su mala calidad de servicio, en zonas como Nueva York los fallos de conexiones en llamadas o cortes mientras estás hablando son muy comunes, las grandes zonas residenciales no tienen completa cobertura. Claro, estamos hablando de EE.UU. y aquí lo hacen todo a lo grande, dar cobertura a grandes zonas residenciales es gastarse muchísimo dinero en antenas e instalaciones, pero aun así es un dinero que la operadora tiene que invertir para dar servicio a sus clientes.

Ya tenemos el segundo factor: calidad del servicio.

Verizon y AT&T son las operadoras más importantes de EE.UU., es como si en España hablamos de un Movistar vs. Vodafone; o en Argentina de un Claro vs. Movistar; en México Telcel y Movistar… Si AT&T es tan odiada por su mal servicio, Verizon durante años ha tomado una iniciativa de marketing anunciando su buena calidad de servicio, sus redes son estables y fiables, no como las de la competencia. En esta pequeña guerra de marketing entre ambas operadoras se ha dicho de todo, sobre todo se ha comentado que Verizon “se las da de listo” pero nunca se sabrá como de fiables son sus redes hasta que no tengan millones de iPhone contratados. Bien, esto es más bien estúpido, Verizon tiene muchos millones de terminales Android a la venta (todos los terminales bajo la marca Droid, por ejemplo o el resto de terminales) que usan tantos datos como un iPhone y por ahora no hay quejas, o por lo menos tantas quejas como con AT&T.

Siguiente factor en terner en cuenta: sus redes son estables.

Pero uno de las cosas que más han dado que hablar es que Verizon usan redes diferentes al resto de operadoras mundiales y de AT&T. Hasta ahora el iPhone es compatible con redes GSM cuatribanda, UMTS y HSDPA. Las redes rápidas de Verizon son LTE o CDMA/EV-DO, que se podría considerar “su 3G”. Hasta ahora los iPhone no son compatibles con estas redes, un nuevo iPhone para Verizon significaría que su antena debería ser compatible tanto con redes HSDPA como con redes CDMA/EV-DO porque si miramos bien como piensan en Apple, parece altamente improbable que llegue a verse dos versiones de iPhone, uno para una operadora en concreto y otro para el resto del mundo.

También podríamos pensar que el iPhone de Verizon sería compatible con redes LTE, pero estas redes aun están en fase de implementación. Es verdad que esta vez EE.UU. ha logrado adelantarse al resto del mundo (excepto los países nórdicos), pero aun no son unas redes que puedas confiar encontrarte en todos los países.

Por lo que agregamos otro factor, este a su contra: redes diferentes.

Ahora hay que juntar todo y pensar en global. ¿Tiene sentido un iPhone para Verizon? Claro, sería un importante paso para que el iPhone se vendiese mucho más que hasta ahora. Pero a nivel internacional, quizá el iPhone con Verizon sería visto de una forma negativa por ser algo que solo se podría usar en EE.UU., a no ser que el iPhone 4Gs si que exista y sea un terminal con una antena compatible con redes HSDPA, HSPA+ y CDMA.

Se filtraron las fotos de una antena nueva para iPhone, con algunos detalles diferentes al iPhone 4 que se espera arregle el problema del antennagate, a mi me parece obvio que existe este nuevo iPhone, ¿pero exclusivo para Verizon? Para nada.

Foto (CC) jfingas

La legalidad de este proceso era totalmente dudosa, por uno de los grandes lastres en este sentido: el copyright. Ya que no se te permitía hacer modificaciones sobre él. Pero en EEUU la ley que regula la propiedad intelectual es revisada cada 3 años para adaptarse a nuevas tecnologías o tendencias. Este año ha tocado revisión y para sorpresa de muchos se ha contemplado una nueva exención: la posibilidad de modificar el software de base para ofrecer nuevas características y la posibilidad de liberación de los terminales para no estar atado a una operadora.

Pero, sin duda, el iPhone no es el único afectado por esta nueva exención, ya que las famosas y perseguidas MODs de Android también entrarían en el mismo saco: ni la operadora, ni el fabricante nos podría obligar a tener su software instalado. Pero yo que no se Derecho me queda una duda mayor y es que pasa con las licencias de uso, ya que estas prácticas están prohibidas por las licencias de uso del software. Pero… ¿Una licencia privada puede bloquear un derecho público? Lo que si que tengo claro es que será un motivo más que suficiente para el fabricante para cancelar la garantía, como es lógico.

Vía ElMundo.es

Spint lanza este terminal con la colaboración de Samsung quien básicamente ha adaptado un Galaxy S a un teclado QWERTY deslizable y con compatibilidad de redes 3G y WiMAX. Pero lo llaman Epic pese a que yo aun no le encuentro nada de épico por ningún lado.

Cartas sobre la mesa, estas son las características del Sprint Epic 4G:

• Compatible con redes WiMAX y 3G
• Procesador de 1GHz Cortex A8 de Samsung
• 512MB de memoria RAM
• Pantalla de 4 pulgadas AMOLED
• Teclado físico QWERTY
• Android 2.1
• Cámara de 5 megapíxeles
• Wi-Fi 802.11n
• Bluetooth 2.1 +EDR
• Brújula, sensor de seis ejes, sensor de proximidad y de luminosidad.six-axis motion
• GPS
• Memoria de 16GB gracias a una tarjeta microSD

¿Qué es “épico” para Samsung y Sprint? ¿Una pantalla de 4 pulgadas? No es el único. ¿Un procesadsor de 1GHz? Tampoco es una novedad. ¿Compatible con redes WiMAX? Nada, que tampoco es una novedad… ¿Dónde esta el “épico” en este terminal? Me parece más bien otro terminal Android con gran pantalla y gran procesador, pero el nombre es más que nada para llamar la atención más que una declaración de intenciones.

Es interesante saber que Android ya es un sistema operativo compatible con estas redes, pero este terminal está tan localizado que pasa de ser un gran terminal a un terminal irrelevante en sólo un segundo. ¿Por qué? Primero porque es compatible con redes WiMAX, redes muy limitadas y que sólo se usan en algunas zonas rurales del mundo. Segundo porque usa 3G, pero 3G basado en EVDO, compatible sólo en EE.UU.

Vía: Android and Me

Este es el perfecto ejemplo para que un paranóico de la seguridad tenga sus sospechas sobre la seguridad de algunas operadoras, y tras ver esto me parece que empiezo a ser un poco paranoico también. Gawker ha logrado tener acceso a un documento que contiene alrededor de 114.000 datos de suscripciones a la red de la operadora AT&T, todos ellos datos de personas que contrataron una línea de datos para el iPad 3G.

Es un grandísimo problema, primero porque… son más de 100.000 clientes cuya información personal no esta a salvo, segundo porque AT&T es la mayor operadora de EE.UU., ¿te imaginas que esto pasara en Telefónica en cualquiera de sus versiones en España o latinoamérica? Los datos que se han filtrado son sus cuentas de correo, asociada con un ID único interno de la operadora que ayuda a identificar al usuario con la tarjeta SIM.

Es terrible que estas cosas pasen, en esta lista de usuarios hay militares, políticos, personas importantes del mundo empresarial, casi una A-List de personas importantes en EE.UU. que puede ser un problema grave para la operadora norteamericana.

¿Te imaginas que esto pase en otro país? Seguramente si esto pasa en España o en latinoamérica, no se porque, pero sería menos importante. No se, esto me recuerda a aquel fallo de seguridad de Movistar en 2007, exponiendo datos de clientes como saldo, consumos, etc…

Hace unos días la compañia estadounidense AT&T junto con LG anunciaba una nueva incorporación entre sus filas, el nuevo terminal LG Vu Plus, el que será la evolución de un terminal, el LG Vu lanzado hace ya algunos años y que pasó sin pena ni gloria. De momento sólo estará disponible en Estados Unidos y en exclusividad para AT&T.

De entre sus principales caracteristicas, que ahora veremos, cabe destacar que será compatible con la AT&T HSPA (AT&T High Speed Packets), la tecnología que sobre redes 3G puede darnos una velocidad de hasta 7,2Mbps, la más potente de este mercado. Supongo que esto será un valor añadido cuando nos demos cuenta de que no tiene WiFi, algo poco habitual actualmente, a no ser que sean teléfonos de gama baja, cosa que parece no pretender; de hecho, no sé a qué quiere pretender LG con este terminal.

Respecto a lo demás, cuenta con un teclado físico QWERTY de tipo Slide, una pantalla de 4 pulgadas de tipo capacitiva, A-GPS, HDSPA, Bluetooth 2.0, cámara de 3 megapíxeles con autoenfoque y grabación de video. En cuanto a software cuenta con una interfaz mejorada respecto al anterior y varias aplicaciones propietarias de AT&T, la mayoría de carácter social.

La mayor baza de este terminal es que cuenta con TV Móvil, y para ello AT&T pone a disposición de los suscriptores el servicio AT&T Mobile TV que permitirá ver programas en tiempo real así como programación en diferido de las principales productoras de contenido de ocio. Quizá y puestos a pedir, no hubiese estado de más invertir en una pantalla más grande, puesto que me temo que su principal cometido será este.

Vía: Mobiletechnews | Foto: Unwiredview

Parece que Nokia y la operadora estadounidense T-Mobile planean lanzar un nuevo terminal E Series, un modelo tan similiar al E72 que diría que es el E72, pero en los documentos internos de T-Mobile sorprendentemente sale como E73 Mode.

Se sabe que el lanzamiento esta previsto para el 16 de junio y por ahora no hay información de cambios, más que sea un terminal exclusivo para T-Mobile, pero de la exclusividad a que tenga un nuevo nombre… El único cambio destacable es la zona de los botones que esta dividida en dos zonas, si quieres comparar, aquí nuestra galería del E72.

Tampoco aparecen cambios en la pantalla, la interfaz es exactamente la misma que la versión actual de Symbian que lleva el Nokia E72.

La última demanda en el mundo de los móviles corresponde a HTC como demandante y a Apple como demandada. Ayer supimos de la demanda en la que HTC no indicaba a que patentes se hacía referencia, pero en poco tiempo se supo de que se trataba gracias al documento presentado por HTC en la justicia.

Las descripciones de las patentes son algo “simples” y realmente no explican nada de que se trata, casi parece que se puede patentar cualquier cosa en EE.UU.

• Patente número 6,999,800, método para gestionar energía en un smartphone.
• Patente número 5,541,988, marcado de teléfono con una página personalizada de los contactos en memoria.
• Patente número 6,058,183, marcado de teléfono con una página personalizada de los contactos en memoria. (mismo nombre e inventor, extraño)
• Patente número 6,320,957, marcador de teléfono con acceso fácil.
• Patente número 7,716,505, métodos de control de energía para terminales portátiles electrónicos.

Control de energía y el panel de marcado con tus contactos, ¿de esto se trata? De acuerdo, esta comprobado que esto no es más que una respuesta a la demanda de Apple, una rabieta que cuesta mucho dinero, pero una rabieta al final.

La semana pasada para Palm ha sido una de esas semanas que nadie quiere vivir, con una bajada de las acciones increíble y una fuerte reacción en internet atreviéndose a referirse a Palm como una empresa muerta. Eso a mi me parece una gran exageración, no que Palm este en problemas, si no que sea una empresa muerta.

Pero pese a todas estas críticas, esta semana la empiezan con una buena noticia en EE.UU., ampliarán la disponibilidad de Palm Pre y Palm Pixi a la red de AT&T, actualmente la operadora con más clientes de EE.UU. y por lo tanto, la más odiada de todo el país. El terminal es idéntico, solo que es compatible con las redes de AT&T.

Entonces, Palm tiene cuatro terminales: Palm Pre, Pre Plus, Pixi y Pixi Plus; en tres operadoras diferentes en EE.UU. y aun así no son capaces de remontar. Desde luego es preocupante.

Vía: Elia Amo

Quantcast ha presentado la semana pasada algunos números interesantes con relación a diferentes plataformas, en concreto la del iPhone OS, BlackBerry OS y Android. En concreto hay un par que llama la atención, la subida de Android y la bajada que esta sufriendo Apple en consumo.

Si bien es cierto que la subida de Android es gracia a la gran camapaña que Google junto a HTC y Motorola están haciendo, no lo neguemos, Android esta empezando a ser un buen competidor para el iPhone, aun no está a la altura, pero está a punto.

La ligera bajada de la cuota de mercado de acceso a internet desde el móvil de Apple se debe seguramente a que Apple solo vende un terminal, mientras que HTC y Motorola (por citar dos fuertes) están ofreciendo más de tres dispositivos diferentes. También influye bastante cuando se habla de Apple la cercanía del nuevo iPhone que se prevé llegará a mediados de año. Pese a la diferencia de terminales, Apple sigue teniendo los usuarios que más internet móvil consumen, de lejos.

Vía: RTVE

Esto parece una batalla épica de la antigüedad, a lo 300, desayunad bien porque esta noche cenaremos en el infierno, en el infierno de los abogados, los juicios y las patentes. El caso es que parece que todas las principales empresas de telefonía y de la tecnología que tenga algo que ver con la telefonía se han vuelto literalmente locas, locas por usar sus departamentos legales y empezar a demandarse unas a las otras, que más da con quien, ¡lo importante es demandarse demonios!

El juego lo abrió Nokia demandando a Apple por una infracción de patentes. Apple que no es tonta usó el mismo armamento, demandó a Nokia por lo mismo, infracción de patentes y pidió que se parase la importación de terminales Nokia a EE.UU. hasta la solución de estos problemas legales. Eso si, ninguna de las dos empresas comentó nunca a que patentes hacen referencia, no se sabe si es el uso de alguna tecnología importante como las pantallas o que tienen patentados el que un teléfono se pueda sujetar con una mano (estas empresas son así, lo patentan todo, hasta lo más estúpido).

Cuando pensábamos que todo estaba terminado, que se habían olvidado de las demandas tras este calentón de Nokia vs Apple y viceversa, llegó Kodak quien demandó a RIM (BlackBerry) y Apple por el uso de patentes relacionadas con la cámara en los móviles. Al igual que las demandas entre Apple y Nokia, no se hace alusión a que patente o patentes se hna violado, pero es que esta demanda también es la misma que realizaron con anterioridad a Samsung y que resolvieron a golpe de talón.

¿Y hoy, qué nos espera hoy? Sorpresa, otra demanda judicial de una empresa contra otra, Motorola demanda a RIM. En este caso es Motorola quien demanda por la infracción de cinco patentes a RIM. Quizá tengo algo que ver con la perdida de mercado de Motorola en Canadá, de donde es RIM, no se, pero empiezan a cansar todas estas estúpidas demandas.

Estúpidas sí, claro, las empresas tienen todo el derecho a proteger sus patentes y perseguir a quienes infringen estas patentes, pero este no es el caso, estamos frente a una serie de empresas malcriadas con una rabieta propia de un niño de cuatro años tirando del pelo y mordiendo a su enemigo. Que se demanden unas a otras, que por cada demanda que una empresa hace de vuelta porque ellos demandaron primero pierden un poco de confianza de los usuarios, porque al final, ¿qué te puedes esperar de una empresa que gasta el dinero de esta forma?

Si encuentras ahora mismo a un usuario de BlackBerry, seguramente lo puedas ver cabreado, porque RIM tiene problemas con sus servidores de Canadá, dejando sin correo en las BlackBerry a sus clientes de EE.UU. y Canadá. El problema parece afectar exclusivamente al email, las llamadas, navegación y PIN funcionan bien en Norteamérica.

Este problema no es nuevo, RIM sufre por lo menos una docena de incidiencias en sus servidores al año que dejan durante un rato sin emails algunas BlackBerry del mundo, pero el problema es que deja sin email a una parte de trabajadores que lo necesita como el oxígeno.

Esto no hace más que reabrir una vieja brecha que creía estaba cerrada ¿es mejor tener un servicio de email alojado y mantenido por una empresa a nivel global, o por un servidor que tu mismo puedes elegir? Me refiero a la lucha entre Microsoft Exchange y BlackBerry que existe, Microsoft siempre ha defendido su producto como una forma de evitar estos problemas de caídas a gran escala y sobre todo, por la privacidad. Muchos gobiernos no pueden usar BlackBerry por miedo a que sus datos pasen por manos indebidas, en cambio con una solución que ellos mismos controlen, no pasa. Pero esto es otra cosa que esta cambiando, una prueba es que el mismo Barack Obama consiguió mantener su BlackBerry (tras un refuerzo en la seguridad de RIM, todo sea dicho). Otro que ahora entró en la lucha por el push mail es Apple con su Mobile Me, pero el uso es mucho menor que las soluciones de RIM y Microsoft.

¿Qué hacer cuando tienes tu BlackBerry sin recibir correos? Pues si eres un ejecutivo de pelo engominado, seguramente lo que tienes que hacer es usar tu portátil o bien relajarte, porque amigo, no hay sistema/programa/solución informática sin errores.

Por cierto, en Europa el servicio funciona perfectamente.

Actualización: Los problemas también llegaron a México y también tengo algunos reportes de Venezuela.

Pese a que la mayoría de empresas grandes hicieron sus despidos en 2008 o a mediados de año, por eso de que la crisis apretaba más por junio-agosto, pero aun hay más empresas que siguen recortando su plantilla, esta vez es Sony Ericsson quien se va a desprender de 2000 trabajadores y cerrará algunas de sus sedes.

En concreto, cerrará centros de desarrollo de Carolina del Norte y Miami en EE.UU., también sus oficinas de Chennai en India y Kista en Suecia. El cierre de estas oficinas provoca un despido de 2000 personas, pero sobre todo supone un golpe al modelo de Sony Ericsson, que hasta ahora siempre había dicho que ellos estaban bien.

El ahorro que este recorte de trabajadores le supondrá a Sony Ericsson será considerable, en un momento en el que su porcentaje de mercado se mantiene en posiciones bajas. Hasta ahora no habían recibido mucha atención en móviles porque simplemente llevan años lanzando más de lo mismo, hasta que llegaron los Xperia y claro, el Xperia X10 que hará su entrada en febrero de 2010.

Después del retraso en su lanzamiento, finalmente el tan esperado Nokia N900 tiene fecha de salida al mercado: el 14 de noviembre.

Comenzando el 14 de noviembre en Estados Unidos, el N900 comenzará a hacer su aparición en los distintos países en los que será comercializado (por ejemplo, 2 días después, en el Reino Unido).

La información proviene en base al portal de compras NewEgg, que ofrece el codiciado móvil a $559,99 (ya en pre-venta), y con fecha de lanzamiento el sábado siguiente a éste. Estaremos atentos a novedades sobre el lanzamiento del N900 en los países de habla hispana.

Vía: Unwired View

Parece que la operadora Estadounidense Verizon se pone “seria” en sus campañas, porque en el vídeo lo que ves es el anuncio que han preparado para EE.UU. para promocionar el nuevo Motorola DROID (también conocido como Sholes).

Cuenta todo lo que si puede hacer pero que sin citarlo, el iPhone no, como por ejemplo la multitarea, personalización, la falta de teclado físico, algo que por cierto es un mal ejemplo, porque hay muchas veces en la que con un iPhone se puede escribir realmente rápido, eso si, mirando, con una BlackBerry escribía respuestas casi sin mirar.

Parece que el lanzamiento estará preparado para el 30 de octubre.

Vía: TechCrunch

En el mundo de la publicidad estamos muy acostumbrados a ver como grandes empresas usan internet como base para crear anuncios (por no decir que copian la idea y se la atribuyen), también como copian campañas de otras empresas que por regla general sus clientes o el país donde se va a emitir no saben de donde llega. Pero gracias a esta maravilla llamada «el internet», no se si oísteis hablar del invento, se puede saber cuando una empresa esta usando la idea de otra y se atribuye el mérito.

Es el caso de la operadora Mexicana Telcel, la que sin ningún problema ha copiado una campaña de publicidad de la Estadounidense Sprint, casi palabra por palabra. ¿La culpa es de la operadora o de la agencia de comunicación a la que pagaron por este anuncio? Bueno, da igual, la imagen dañada es la de Telcel.

Mira, valora y comenta.

Sprint (original)

Telcel (copia)

Una nueva aplicación de realidad aumentada ha llegado a la ciudad, que va en la misma línea de lo ya visto con Layar, se trata de Bionic Eye, aplicación disponible para algunas ciudades de EE.UU., Tokyo, Reino Unido y Francia. Solo para iPhone por desgracia.

Bionic Eye ofrece más razones para gastarte menos de un euro o un dólar en esta aplicación, con muchos motivos visuales como logotipos de cafeterías o restaurantes de comida rápida con la información de a que distancia se encuentra o en que dirección.

Una función interesante es la de las flechas en el suelo. Esta aplicación, como el resto de aplicaciónes de realidad aumentada usa la cámara del terminal para mostrar información, pero no es plan de estar siempre con el móvil delante de ti, como si no fueras capaz de ver si no fuese por su cámara, cuando la cámara esta apuntando al suelo, se muestra una flecha que indica la dirección y distancia. Una herramienta muy sencilla, pero muy útil.

Vía: TechRadar

Por regla general las noticias de operadoras “no latinas” suelen ser muy puntuales, cuando pasa algo grande como la unión entre Orange y T-Mobile en Reino Unido, no son noticias muy fuertes aquí pero ayudan a saber como están otros países y comparar. Hoy la comparación nos deja con la boca abierta, la operadora estadounidense Sprint esta de vuelta, con los últimos terminales en exclusiva como Palm Pre y Pixi o HTC Hero, esta operadora ha lanzado una nueva tarifa que nos dará envidia a todos los usuarios extremos de teléfono, ya sea por voz, internet o mensajes.

Sprint esta ofreciendo la madre de las tarifas planas, una tarifa llamada Any Mobile, Anytime, que incluye por solo $69 al mes todas las llamadas a todas las operadoras, de forma ilimitada, mensajes de texto ilimitados, servicio BlackBerry, plan de datos ilimitado, MMS ilimitados…

Basicamente es un servicio de tarifa plana de “todo lo que quieras” por unos 70 dólares (menos de 50€), una tarifa bastante buena, yo que uso el teléfono más que nada en datos y algunas llamadas y algunos mensajes de texto, mi factura no baja de los 45€.

EE.UU. no tiene precisamente la mejor oferta de teléfonos, sus redes 3G son muy nuevas, apenas tiene año y medio, mientras que el 3G en Europa se lleva usando bastante más tiempo, aparte del problema de AT&T, una operadora que prácticamente todo el mundo odia y que tiene el iPhone en exclusiva. Su red tampoco es nada fiable y tienen muchas quejas por caídas de servicio y poca cobertura.

Con este panorama, que una operadora lance este plan de datos, mensajes, voz y todo lo que te puedes imaginar con la palabra mágica: ilimitado, es increíble. El resto de operadoras deberían aprender, solo un poco.

Motorola ha lanzado, en exclusiva para la operadora Estadounidense Boost Mobile_, el nuevo Motorola Debut i856. Es un terminal sencillo, para mi algo feo, pero que se lanza porque Motorola debe de ser de las últimas empresas en fabricar teléfonos con servicio _Walkie-Talkie, un servicio que te permite a los clientes de Boost Mobile a hablar con cualquier persona (con un teléfono con el mismo servicio) en todo el país.

Como comento, es simple, con una pantalla de 2.2 pulgadas, en formato slider, teclado numérico, reproductor de música, dos altavoces, cámara de 1.3 megapíxeles, A-GPS y slot para tarjetas microSD.

Que Motorola se centre en EE.UU. es uno de los pasos para su recuperación económica, pero es curioso que lancen un terminal para una operadora minoritaria.

Vía: Phone Scoop

Mmmm… es curioso este terminal, parece que se trata de un HTC Hero, pero con un cambio de diseño y con soporte para redes CDMA, seguramente se trate del Hero para la operadora norteamericana Sprint.

Para mi no es un HTC Hero, el diseño es tan diferente que sí, quizá tenga el mismo hardware del HTC Hero, pero siendo para una operadora diferente de T-Mobile, que es quien se queda en EE.UU. con el Hero, no dudo en que le darán otro nombre.

Ha perdido las características que le hacían diferente, primero por el color blanco o negro, ahora tiene un tono más grisaceo, también ha perdido la zona de los botones y la bolita en diferente ángulo, el terminal es completamente plano, algo que por cierto tampoco es tan bueno, en nuestras pruebas del HTC Hero notábamos que esta inclinación es cómoda.

Lleva la interfaz HTC Sense y su cámara es de 5 megapíxeles, con que sepamos que procesador y memorias lleva ya podremos decir si efectivamente, se trata de un rediseño para otra operadora.

Esto es algo que quizá a muchos de nosotros no nos extrañe, con casi toda seguridad a ninguno nos extraña, pero es verlo en un estudio y confirmarlo, España es uno de los países más caros en telefonía móvil.

Compartimos este honor con EE.UU. (gracias AT&T) y Canadá (la operadora Rogers tiene su historia de mala calidad de servicio). El estudio ha comparado los precios que a una persona le puede costar hacer llamadas normales mediante móvil, también mandar mensajes de texto o MMS, evidentemente, no salimos bien parados.

¿Quién tiene la culpa? No vamos a señalar a nadie, porque ya lo hacen ellos. Las operadoras echan la culpa a los organismos del gobierno, si una operadora baja mucho sus tarifas suele ser no mucho tiempo, recordad la operadora Yoigo que se vio obligada a subir sus tarifas, con el problema que causó porque era una de las promesas que querían cumplir, no subir tarifas. Los organismos del gobierno culpan a las operadoras, los clientes culpan a todos… ¿Quién tiene la culpa?

Al contrario, los países con un precio de media más bajo son Finlandia, Países Bajos y Suecia.

Pese a que este terminal de Samsung sea oficialmente exclusivo para la operadora T-Mobile en EE.UU., merece una mención. Se trata del Samsung Highlight, un nuevo móvil HSDPA con pantalla táctil y que parece que esta enfocado a un público joven, por eso de temas multimedia. Incluye su interfaz TouchWiz UI, con una cámara de 3 megapíxeles y soporte para mensajería instantánea (AIM, Windows Live Messenger, Yahoo! Messenger) y correo electrónico (mediante POP3). Bluetooth 2.0 A2DP para sincronizar con auriculares o altavoces Bluetooth y reproductor de música.

En cuanto a su memoria, tiene una memoria interna, pero se usa como principal la que se agregue vía tarjeta microSD de hasta 16GB. Un diseño que para ser de Samsung, no le pega demasiado, pero no porque sea malo, que sean de colores y que con la carcasa trasera en relieve le da un toque distintivo muy bueno.

Se espera que llegue a T-Mobile bajo contrato por unos $150.

Noticia completa y absolutamente WTF?! — A muchos alguna vez nos ha pasado uno de esos momentos vergonzosos en los que nos chocamos con algo o con alguien por estar más atentos a lo que no debemos mientras andamos por la calle, pero lo que le pasó en Staten Island (NT) a Alexa Longueira, de 15 años, no tiene nombre.

Su familia defiende que mientas ella iba caminando y mandando un mensaje por el móvil, se calló dentro de una alcantarilla provocandole algunas heridas leves. Con este fanatismo que tienen los estadounidenses por las demandas, ahora quieren demandar a la ciudad por dejar esta alcantarilla abierta, que en su defensa dicen que no estaba señalada con conos o barreras.

Por una parte toda la razón, pero por otra, más vale estar atento por donde pisas.

La moraleja desta curiosidad es que hay estar más atento al móvil mientras caminas, puede ser igual de peligroso que mientras conduces (nunca hagas esto).

Pero como siempre le damos “nuestro toque” a estas curiosidades y como dice el dicho “hay una aplicación para eso”, en el caso del iPhone sí, se trata de Email ‘n Walk [iTunes Link] que usa la cámara para mostrar lo que tienes delante mientras estás escribiendo.

Vía: OhGizmo! | Foto: lamazone