Nuevo capítulo en mi búsqueda del dispositivo perfecto para poder escuchar música desde un smartphone sin tener que depender de los controles de su pantalla táctil y, especialmente, consiguiendo un ahorro sustancial de la batería (ese bien tan preciado de los smartphone de hoy en día) gracias al hecho que poder mantener la pantalla apagada durante todo el momento de la reproducción.

Recordemos que tras el el fiasco de los Nokia BH-505 (tan prometedores inicialmente), me encontré con una grata sorpresa con el Receptor/Transmisor BeeWi BBX200.

El BeeWi me dejó francamente contento, incluso con los dos principales inconvenientes que le encontré: su estética poco agraciada y (sobre todo) la poca duración de la batería, un verdadero hándicap para los que usan mucho el móvil para escuchar música.

Pues bien, hoy veremos lo que vendría a ser una versión 2.0 del BeeWi, y es que el Nokia BH-214 mejora muchísimo su estética y autonomía, manteniendo sus mismos pros.

Pasemos pues a analizar las características del BH-214, pero como ya váis viendo, la sensación general es que Nokia ha hecho muy bien su trabajo y que cualquier aficionado a oir música en su móvil táctil ya debería ir reservando uno.

Unboxing

Buen pack por parte de la compañía finlandesa, incluyendo los siguientes elementos:

• dispositivo BH-214
• auriculares de botón interno, modelo HS-44
• recambios de las esponjas de los auriculares
• cargador
• folleto de instrucciones

Respecto al BeeWi, apreciamos especialmente la inclusión de unos auriculares de buena calidad, así como los recambios en las esponjas.

Sincronización

Sin novedades en este aspecto: hasta mi padre de 60 años con las habituales fobias y dificultades tecnológicas de la gente de su edad, podría hacerlo sin problema.

Se mantiene presionada la tecla de on/off del BH-214 durante unos segundos, hasta que el led empieza a parpadear en color azul. Cogemos el móvil, nos vamos al apartado de conexiones inalámbricas / Bluetooth / Buscar dispositivos, y ahi lo tendremos. Lo seleccionamos, y la conexión se realizará al momento, pasando el led a mostrarse en color verde.

Para apagarlo, exactamente el mismo proceso: se mantiene presionado el botón on/off durante unos segundos, hasta que oimos el tono de desconexión, el led se vuelve rojo durante 1 segundo y se apaga.

Recepción señal Bluetooth

Los BH-214 son compatibles con cualquier reproductor de música equipado con Bluetooth, y cuenta con la versión 2.1 con velocidad de datos mejorada (EDR).

En mi caso, lo he probado con mi HTC Desire, un smartphone conocido por su baja calidad de señal bluetooth (que ya me ocasionó algunos dolores de cabeza con el BeeWi, al cortarse la señal en cuanto superaba el medio metro de distancia entre el móvil y el receptor Nokia).

Mi sorpresa ha sido ver como la fiabilidad de la señal es muy elevada. No se han producido ningún tipo de cortes siempre que he mantenido los dos dispositivos en una distancia máxima de unos 1/2 metros (que suele ser la habitual cuando escucho música mientras corro o en la playa, dejando el móvil en la mochila).

Controles

Están todos los que se necesitan, ni más ni menos:

• 2 botones para pasar a la siguiente/anterior canción, que también sirven para avanzar/retroceder en la canción si los mantenemos presionados 2 segundos
• 1 botón para play/pausa
• 1 botón para llamar/colgar
• 2 botones para subir/bajar volumen
• 1 conector minijack 3,5mm para auriculares
• 1 conector para carga de batería
• micrófono
• led informativo del estado del dispositivo

Calidad de Sonido

Éste ha sido el único punto mejorable que he podido apreciar. La calidad del sonido a la hora de oir música es sensiblemente inferior respecto a hacerlo directamente a través del móvil (usando auriculares alámbricos).

Quiero dejar claro que no se trata de una pérdida de calidad elevada, pero sí que puede ser significativa para los usuarios más exigentes. Así pues, si eres un melómano empedernido y te gusta escuchar la obra musical de Mozart apreciando todos sus matices, olvídate de este dispositivo.

Batería

El segundo aspecto que más me ha gustado, junto con la estética. En las especificaciones se informa que con la batería completamente cargada, se podrá utilizar el auricular un máximo de 8 horas en conversación, 300 horas en espera y, lo más importante, hasta 7 horas en reproducción de música.

Doy fe que las cifras referidas a la música se cumplen, y es que al contrario de lo que pasaba con el Beewi, llegué a utilizar el dispositivo en hasta en 3 sesiones de 2 horas, antes de tener que volver a cargarlo.

Manos libres

El BH-214, como no podía ser menos, también funciona como manos libres. Así, si se recibe o realiza una llamada mientras estás escuchando música, ésta se interrumpirá hasta que finalice la llamada.
La calidad de la recepción y transmisión de voz es la habitual en estos casos, no habiendo diferencia alguna respecto a utilizar el móvil de la forma habitual.
Echamos de menos, eso sí, un segundo micrófono de cancelación de ruidos.

Precio

De nuevo, el principal handicap de este tipo de dispositivos. El importe a desembolsar en caso de querer comprar el BH-214 es de unos 40 Euros, aunque el rango de precios al que puede encontrarse es bastante variable, tal com podréis apreciar en esta comparativa

Aunque sigue siendo un precio ligeramente caro para lo que nos da, ya representa una rebaja respecto al Beewi, que se disparaba hasta los 50 Euros (aunque bien es cierto es que en su caso ofrecía la opción de funcionar también como emisor, aspecto a tener en cuenta).

Aspectos positivos

• Estética moderna y atractiva
• Clip muy útil a la hora de hacer deporte
• Teclas intuitivas y perfectas para ser usadas sin necesidad de tener que mirar el dispositivo
• Pack bien nutrido, con especial mención a la inclusión de unos auriculares de buena calidad.
• larga autonomía

Aspectos negativos

• grosor mejorable
• teclas transparentes, confundiéndose con el fondo
• precio sensiblemente elevado

Veredicto

Si eres aficionado a usar tu móvil táctil como reproductor de música, y estás harto de las incomodidades que representa tener que usar la pantalla para gestionar las canciones (controles táctiles, gasto de batería), el Nokia BH-214 es una buenísima elección.
Es sencillo, bonito, fiable, y puedes combinarlo con tus auriculares con cable favoritos en caso que los que vienen en el pack no te satisfagan.
Una ligera rebaja en el precio sería ya la perfección absoluta. Mientras tanto, toca rascarse un poco el bolsillo para obtener a cambio algo que merece la pena.

Relación Calidad-Precio: 6,5/10

No es un terminal recién lanzado, lo sabemos, pero estamos a punto de alcanzar esas semanas de consumo llamadas Navidades y creemos que este año, uno de los terminales que más posibilidades tiene de venderse es este Samsung Galaxy S, por lo que merece la pena que le demos un nuevo vistazo y te contemos que es, que tal es y si de verdad merece la pena.

¿Por qué volver a reseñar el Galaxy S y no otro terminal? Sencillo, este terminal de Samsung es sin duda el mejor terminal que han lanzado hasta el momento, tanto con Android como con cualquier otro sistema operativo, por lo menos hasta que llegue el Google Nexus S

Características básicas

• Pantalla de 4 pulgadas Super AMOLED
• Procesador Samsung de 1 GHz
• Compatible con redes HSDPA
• Cámara de 5 megapíxeles con grabación de vídeo en 720p
• Cámara frontal para videoconferencias
• Compatible con reproducción de vídeo en DivX, XviD, MEPG4, WMV…
• Compatible con audio MP3, AAC, WMA, OGG Vorbis…
• Wi-Fi 802.11n
• A-GPS
• Bluetooth 3.0
• 8GB de memoria interna
• Batería de 1500mAh

Android 2.2

Galaxy S hace poco que se actualizó a Android 2.2 (más comúnmente llamado Froyo), es la última versión “extendida” de Android si no tenemos en cuenta la recién sacada Android 2.3 (Gingerbread) que por ahora solo tiene el Google Nexus S y que por ahora nadie más ha logrado adaptar a otros terminales. Lo malo de las actualizaciones de Samsung es que necesitas usar una aplicación llamada Samsung Kies que solo está disponible para Windows, por lo que tienes que tener en cuenta que para actualizar el terminal debes de tener algún ordenador con Windows a mano.

Android 2.2 integra bastantes novedades, pero lo que verdaderamente importó con su actualización era que por fin podías crear hotspots Wi-Fi, es decir, usando tu tarifa de datos 3G de tu operadora puedes crear una red Wi-Fi que comparta esa conexión a internet hasta a 5 terminales. Muy bueno para los que viajan en grupo o quieran conectar varios terminales de una vez a internet sin usar varios módems.

Pese a que ya lo llevaba en 2.1, Swype es un software que es una verdadera maravilla y de la que te hemos hablado en Gizmóvil varias veces, pero es un teclado en el que para escribir una palabra tan solo tienes que pasar el dedo por las teclas donde se encuentran las letras de la palabra en orden y automáticamente Swype intenta comprender que palabra es la que querías escribir.

También se añadió compatibilidad con Flash, el nuevo Google Maps navigation y otras características como el nuevo Gmail o el widget de Google para buscar en internet o en el teléfono.

En cuanto a rapidez, no hay mucha diferencia con la versión anterior (Android 2.1), pero definitivamente por ahora Galaxy S es un terminal rápido, tiene buenas características

¿Para quién es este terminal?

Este es un smartphone de lo más interesante. Sin menospreciar el resto de terminales que están a la venta, si quieres hacer un regalazo estas navidades con Android, este es el terminal. Aun sigue a un precio algo caro, pero merece la pena.

Es obvio que un smartphone tiene miles de características que lo hacen interesante, como la posibilidad de tener correo electrónico, una buena cámara que haga fotos a alta resolución y grabe vídeo en alta definición (en una resolución máxima de 720p), pero en realidad este terminal al llevar Android hace más bien lo mismo que muchos otros terminales con el mismo sistema operativo., entonces, ¿por qué es interesante?

El Galaxy S es interesante para cualquier persona que se quiera pasar a terminales donde pueda navegar por internet y además hacerlo bien en una buena pantalla táctil, que pese a no tener una gran actividad con el correo electrónico pueda leer y mandar correos electrónicos, que necesite tener una cámara a mano siempre que pueda para grabar algunos momentos en vídeo o hacer fotos. Con el Galaxy S puedes hacer prácticamente lo mismo que con cualquier otro smartphone pero lo que de verdad marca la diferencia es su diseño.

Puede parecer algo estúpido a estas alturas comprar un terminal solo por su diseño, pero es que Samsung ha logrado hacer algo interesante, meter todo lo que se necesita hoy en día de un smartphone y hacerlo delgado y muy ligero, sin una mala batería y con un buen sistema operativo. Es la fórmula ganadora: delgado + ligero + buenas características + buen software y actualizado.

No es un terminal barato, se puede comprar libre pero seguramente por ahora para la gran mayoría de las personas el Galaxy S es interesante con las ofertas de las operadoras. Es un terminal que la verdad, a la velocidad que van las actualizaciones de los teléfonos te puede durar unos dos años, pero que dos años. Yo soy de los que para convencer a los que no creen que merezca la pena hacer una inversión de dinero en un teléfono de este tipo, les digo que intenten verlo en un muy corto plazo de tiempo, por ejemplo lo que podrías hacer con él en una semana, desde estar en el metro o de viaje parado navegando por internet o que estás en una tienda y te ha gustado algo, entras a internet y comparas el precio con otras tiendas usando alguna de las aplicación que existen para esto. O por ejemplo el poder compartir fotos instantáneamente con tus contactos o charlar usando Google Talk (o cualquier sistema de mensajería en realidad). Mira lo que podrías hacer en una semana con un smartphone y multiplicado por uno o dos años, ya no parece tan mala inversión si lo miras por el lado de todo lo que puedes hacer que antes no podías.

• Vídeos de prueba de la cámara del Galaxy S

¿Con quién puedes comprarlo?

Se puede comprar en muchos países, pero por ejemplo, en España puedes comprarlo con Movistar y Vodafone. Para Argentina se puede comprar con Claro desde AR$2359 y en México puedes comprarlo con Telcel.

Veredicto

Ahora mismo, es el mejor terminal que puedes comprar si quieres un terminal con Android, hay muchas más opciones pero yo sigo pensando que la fórmula de delgadez, poco peso y buenas características sigue siendo la mejor carta de presentación de Samsung.

Con una gran pantalla de tecnología SuperAMOLED en la que puedes disfrutar de películas, series de televisión o cualquier vídeo descargado de internet ya que es compatible con los códecs MPEG4 y XviD, es otra de esas pequeñas características que lo hacen uno de los ganadores de este año, pero sobre todas las características, lo que tienes que tener en cuenta es que en tu mano es útil.

Antes de ponernos en valoraciones, veamos las especificaciones con que Nokia ha dotado al C7.

Especificaciones técnicas

• Banda 2G (GSM / WCDMA) y 3G (HSDPA 10,2 Mbps / HSUPA 2 Mbps)
• Dimensiones 59 x 107 x 13,4 milímetros
• Peso 130 gramos
• Sistema operativo Symbian^3
• Memoria interna 8 GB ampliable con tarjetas de memoria microSD hasta 32 GB
• Pantalla táctil capacitiva AMOLED 3,5 pulgadas. Resolución 360 x 640 píxeles
• Sensor de orientación (acelerómetro)
• Brújula (magnetómetro)
• Sensor de proximidad
• Detector de luz ambiente
• Cámara 8 megapíxeles doble flash de LED. Grabación de vídeo en alta definición 720p
• Radio FM Stereo
• Transmisor FM
• Conector AV de 3,5 mm
• Jack 3,5 mm para auriculares
• Bluetooth 3.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n, USB 2.0
• USB On-the-Go
• GPS integrado, receptores A-GPS
• Batería 1.200 mAh
• Tiempo de conversación de hasta 9,5 horas. Tiempo en espera hasta 23 días

Como véis, el C7 no va precisamente corto de hardware, con algunos puntos realmente interesantes y diferenciadores como el USB On-the-Go y el transmisor FM, que comparte con el otro Symbian 3 de la casa, el móvil franquicia N8.
Y es que la gama media de móviles se ha convertido en una lucha cruenta una vez Android también ha decidido entrar en este sector con lanzamientos recientes como el Samsung Galaxy 551 o el HTC Gratia. El público joven es un segmento realmente apetitoso para las operadoras y, por ende, para las marcas: usuarios sin un excesivo nivel de exigencia en cuanto a las características del móvil, pero que representan unos ingresos considerables producto de las tarifas planas que suelen contratar en su mayoría, y es que el poder de chatear o navegar por internet con el móvil se ha convertido en un must para ellos.

Unpacking

El terminal se nos presenta en un formato bastante espartano: cargador, cable usb, auriculares manos libres, manuales, y listo. Ni más ni menos que lo estrictamente necesario. Por mi parte, agradecería que Nokia empezara a introducir por defecto los auriculares in-ear al estilo de Sony Ericsson, mucho más prácticos y cómodos de usar.
Y luego, me pregunto: Nokia, ya que me incluyes la característica USB-On-The-Go, ¿por qué no me incluyes el cable?

Diseño

El C7 cuenta con un diseño resultón: excepto su construcción en acero inoxidable, no hay nada que destaque entre lo que se ha convertido en tendencia habitual para móviles táctiles, y aún así que decir que resulta bastante atractivo y muy cómodo de usar. La pantalla de 3.5” ha permitido a Nokia hacer un terminal muy manejable y que no molesta en absoluto al llevarlo en el bolsillo. En la foto, comparativa con un HTC Desire.

Los botones, a modo clásico:

• Tres en la parte inferior: Llamar, Menú y Colgar.
• Cinco laterales en la parte derecha: cámara, bloqueo de pantalla, botones de volumen, botón de voz.
• Botón de On/Off en la parte superior, donde también encontramos el jack 3,5mm y la conexión USB bien refugiada de polvo y problemas varios.

Pantalla

Con tecnología AMOLED capacitiva, y aunque un poco justa de resolución, hay que decir que su tacto es una delicia. Las órdenes se transmiten perfectamente al terminal, nada que ver con el infierno que suponía la pantalla del Nokia 5800, del que éste C7 vendría a ser su sucesor en cuanto a público objetivo.
Por supuesto, no puede hacer frente a una Retina Display o a una Super AMOLED, pero eso son otras ligas en las que el C7 no quiere jugar, ni falta que le hace.

GPS

Sin sorpresas. La unión del chip A-GPs integrado en el móvil junto con Ovi Maps nos da una experiencia de navegación sencilla y fiable (aunque gráficamente deslucida) tanto en coche como a pie. Además disponemos de la posibilidad de descargar los mapas gratuitamente desde la Ovi Suite, por si queremos la navegación de toda la vida, sin tener que tirar de la conexión de datos.
Eso sí, olvidaros de la estética, el detalle y las infinitas opciones de un Google Maps, de quien Nokia está a años luz.

Cámara

Disponemos de 8 megapíxeles con doble flash LED, y aunque esta vez Nokia no ha montado una de sus famosas ópticas Carl Zeiss, la calidad de las fotos es bastante alta, tal como podréis apreciar en la galería. Por supuesto, nada que pueda sustituir vuestra cámara digital, pero aún así os aseguro que la cámara vence por mucho a la de otros modelos de gama más alta (mi HTC Desire por poner un ejemplo palidece al lado del C7 tanto en fotos como en vídeo). Lástima que se hayan olvidado el autofocus.

Podéis hacer click en las imágenes para verlas en tamaño original.

Eso sí, el LED sigue siendo de poca ayuda en ambientes con muy poca luz. Puestos a copiar cosas del N8, ya podían haberlo hecho con el flash de Xenon.

La grabación de vídeo a 720p también merece una muy buena nota, con una nitidez asombrosa de imágenes. Aquí tenéis la prueba.

Multimedia

Uno de los aspectos donde este terminal se centra preferentemente, y se nota.
Y no sólo por la variedad de formatos reproducidos: MP3, WMA, AAC, AAC+, eAAC, eAAC+, H.264, MPEG-4, VC-1, H.263 (CIF 25fps), Real Video 10 (QVGA 25fps), ON2 VP6 (VGA 25fps), Flash video (VGA 25fps).
Sino sobre todo por la calidad y potencia del sonido a través de sus altavoces, bastante más elevada que la media. Me recuerda a mi amado Nokia N82 (en paz descanse), un móvil capaz de generar un sonido que por desgracia marcas como HTC o Apple no han sido capaces de igualar. En este aspecto Nokia sigue haciendo las cosas muy bien.

Batería

A priori, los limitaditos 1200 mAh dan un poco de miedo respecto a la autonomía que nos puedan dar. Pero los de Nokia han hecho muy bien su trabajo en este aspecto, y es que el reducido consumo de la pantalla AMOLED permite tener el móvil sin cargar durante la friolera de 3-4 días con un uso medio del terminal. Un punto muy a tener en cuenta en vista de la tendencia habitual de tener que cargar el móvil cada noche.

Ovi Store

Sí, es cierto que la tienda de Nokia no está a la altura de Android o iPhone. A pesar de los esfuerzos que ha hecho Nokia, sigue siendo un market deslucido y con muchas menos aplicaciones que los de sus rivales. Y aún así, estoy convencido que el público target de este terminal no tendrá problemas en encontrar en la Ovi Store cualquiera de las apps más básicas que pueda necesitar.

Symbian

Y llegamos a la madre del cordero, al elemento sobre el que todo gira y el que se encarga de dar sentido a todo el hardware integrado en el móvil. Y por desgracia, en este caso Symbian 3 (al igual que ya pasaba con el Nokia N8 tal como comentó Manu Contreras en su review) no suma, sino que resta, y bastante.

Seguimos teniendo un sistema que por mucho que haya intentado modernizarse, sigue viéndose arcaico al lado de Android o iOS.
Por no tener, ni siquiera tiene aquella simplicidad y fiabilidad que tanto valoraba en mi N82. Ejemplos los tenemos a montones, con uno de los más claros el famoso problema del teclado, y es que al escribir en vertical, no tenemos la opción del teclado qwerty, habiéndonos de conformar con el T9.
Bueno, siempre nos queda la versión de Gravity para twitear.

Especialmente molesto resulta también lo mal que funciona la sincronización de las cuentas de mail, llegando a tener que resetear el móvil para que el inbox se actualice. Por no hablar del hecho que al hacer zoom para aumentar el tamaño de la letra, la pantalla no se ajusta, sino que tienes que irte moviendo para ver todo el texto.

Por supuesto, Symbian nos sigue ofreciendo una serie de clásicos con los que ya contaba desde sus inicios: esas agrupaciones de aplicaciones por carpetas, esa alarma que permite apagar el móvil (una de las cosas con las que más alucino (negativamente) de Android), ese genial transmisor FM con el que quedarse con la gente al poner tu música en la radio del coche (eso sí: la calidad de la recepción sigue siendo francamente mejorable).

Pero siguen siendo unos puntos muy concretos que no nos engañan acerca de lo retrasado que ha quedado Symbian respecto a la competencia. Y el primero en saberlo es la propia Nokia, de ahí su apuesta por ese Meego en que tantas esperanzas tienen (tenemos) puestas. Un Meego que promete… y que a la vez ayuda a cavar la fosa de Symbian, al quedar éste relegado a una especie de División B, para móviles de gama menor.

Pros:

• Cámara de 8Mpx con buena calidad de fotos y vídeo a 720p
• Memoria interna 8GB
• Diseño estilizado con carcasa metálica

Contras:

• Symbian 3
• Symbian 3
• Symbian 3

Apropiado para:

Gente que tenga un Nokia y no quiera cambiar de marca, valorando un sistema operativo que conoce de toda la vida, revestido con un hardware realmente potente.
Usuarios que valoren por encima de todo las capacidades multimedia de su móvil y una elevada autonomía de batería, y es que en ese sentido este C7 es superior a los Android de gama media que están saliendo al mercado.

Contraindicado para:

Cualquier usuario que haya probado antes un Android o un iPhone. Habiendo probado cualquiera de estos SO mucho más modernos, fluidos y visualmente elegantes, es realmente difícil acostumbrarse a algo que parece que tenga 5 años.
Gente adicta a bajarse aplicaciones de los markets.

Conclusión:

Se podría hacer un copy-paste de las conclusiones que sacó en su día el N8, y es que Nokia echa de nuevo a perder un magnífico cúmulo de características de hardware por cortesía de un sistema operativo confuso y anticuado. Aún así, los nokieros de toda la vida que no puedan permitirse un N8 tienen aquí una muy buena opción para seguir fieles a su marca.

Dejadme empezar así de claro: es increíble el trabajo de Microsoft con Windows Phone 7, porque pese a que les ha costado muchos años el entenderlo, por fin han visto que con Windows Mobile no se hacía absolutamente nada en estos días, que hay que ponerse a la altura de Android y de iOS para crear una nueva plataforma y que hay que controlar ciertos aspectos de los terminales para asegurar que el software funcione bien.

Estos son los principios básicos y vistos de una forma superficial de un sistema operativo ahora mismo, son pequeños pero simples puntos para que una nueva plataforma tenga éxito y Microsoft con Windows Phone 7, me agrada decir, que ha conseguido ponerse a la altura, pero por ahora no sobrepasar ninguna expectación.

Windows Phone 7 es un sistema operativo muy nuevo, realmente joven ya que pese a que llega de los reproductores Zune, no se le podía considerar como un sistema operativo móvil hasta que no ha tocado realmente un teléfono y todo lo que ello conlleva, como el uso de datos 24/7. Pero Microsoft ante el monstruo que se ha enfrentado con Windows Phone 7 es realmente el mal nombre y la baja estima que se le tenía a Microsoft tras el mal sabor de boca que dejó Windows Mobiel 6.5, un sistema operativo móvil que parecía llegar de 1995 a un mundo donde los smartphones de Android empezaban a despuntar y Apple ya tenía su iPhone bien posicionado.

¿Cómo le ha ido a Microsoft durante todo este tiempo preparando Windows Phone 7?

Vamos a decir que simplemente el cambio es drástico, ha cambiado todo. Han pasado de un sistema operativo que se usaba más que nada por tradición para profesionales, no pintaba nada cuando los smartphones se transformaban en terminales para gente que quiere estar conectada a internet sin ser “profesionales”. Windows Phone 7 ha heredado la interfaz de Zune y se nota muchísimo que detrás de ella hay un diseñador y que detrás de Windows Mobile 6.x había programadores. El nivel de detalle en efectos y un buen gusto general en la interfaz es increíble y si lo comparamos con Windows Mobile sencillamente no hay comparación posible.

Interfaz

Vamos a hablar de o que ahora mismo es lo más importante en Windows Phone 7, su interfaz. Como digo el cambio de Windows Mobile a Windows Phone 7 simplemente no tiene comparación, la ayuda del equipo que diseñó la interfaz de Zune, el hecho de que fuesen diseñadores y expertos en usabilidad quienes diseñasen la interfaz es algo muy importante, gente que sabe como las personas interactúan con un móvil y lo que quieren antes o después.

La interfaz de Windows Phone 7 tiene una característica particular que otros sistemas operativos no tienen, cuando entras en una aplicación y hay varias secciones, para pasar de una a otra tan solo tienes que desplazarte a un lado o a otro, simple, sencillo y lo más importante, te puedes mover por secciones con el dedo pulgar mientras lo sujetas con una mano. No necesitas llegar a una zona en concreto, con que hagas un scroll en cualquier parte de la pantalla vale para pasar a la siguiente sección, además que está pensado para que cuando llegues a la última opción la siguiente sea la primera de todas, un efecto de “infinito” muy bien pensado.

Otros detalles de la interfaz como los efectos al cambiar de aplicaciones son excelentes, así como la personalización de la interfaz, que pese a que sólo se puede cambiar el color de fondo de blanco a negro y los colores de los iconos y enlaces a unos colores predeterminados es sencillo, no añades personalizaciones superfluas que distraigan.

La primera pantalla con estos cuadrados y rectángulos que representan aplicaciones es en realidad algo así como la página principal de tus aplicaciones o acceso directos preferidos. De nuevo, los detalles del diseño de Windows Phone 7 son muy buenos, puedes reordenar esos iconos como tu quieras, añadir enlaces a fichas de tus contactos o a aplicaciones, como tu quieras. Pero si mueves la pantalla a la derecha puedes ver todas tus aplicaciones instaladas en una lista, simple pero no perfecto.

Aquí es uno de los puntos que les faltan por añadir a Windows Phone 7, se necesita mejorar la organización de estas aplicaciones por carpetas o por categorías.

Hubs

Una de las novedades cuando se presentó en el Mobile World Congress el nuevo Windows Phone 7 es que Microsoft añadiría a este sistema operativo unas secciones especiales llamadas hubs. Realmente lo que creo Microsoft estaba intentando es la de introducir algo en su interfaz que nunca se hubiese hecho. La verdad, no se si esto algún otro sistema operativo lo ha hecho, desde luego de esta forma no, el tener secciones dedicada a ciertos temas, como el hub de juegos de Xbox Live, o del hub multimedia donde Zune controla la reproducción de música o de los vídeos, el hub de tus contactos donde se encuentran tanto los contactos que tengas en tu tarjeta SIM como los de Windows Live o Facebook.

Personalmente encuentro bastante bueno el tener estas secciones dedicadas, por ejemplo el hub de office donde te encuentras tus documentos office compartidos o en linea, sólo te permite crear documentos Word y un libro Excel, además de una forma muy limitada. Aun así, la visualización de archivos Office es como se espera, perfecta.

El hub de Zune, música y vídeos, es seguramente el que más se vaya a utilizar, de nuevo, todo extremadamente visual heredando las características de los reproductores Zune. La foto de fondo va cambiando según accedes a contenido en la tienda de Zune, tus vídeos o música en la memoria interna.

Aplicaciones

Quizá lo malo de Windows Phone 7 son la falta de aplicaciones populares. Pese a que tiene aplicaciones de Facebook, Twitter, Shazam… lo que podríamos decir son aplicaciones realmente famosas en otras plataformas, no pasa lo mismo con las que van apareciendo bajo Android o iPhone. Aquí ya no es un problema del terminal o del sistema operativo, el problema es que los desarrolladores aun no ven interesante a Windows Phone 7 como plataforma para sus aplicaciones ya que no se ha demostrado aun que sea tan rentable como Microsoft promete.

Cuando entras en la tienda de aplicaciones lo cierto es que te encuentras con todo tipo de aplicaciones, muchas buenas, otras son basura que cuestan menos de un euro, que simplemente están ahí para ver si alguien pica en el anzuelo y la compra, pero eso si, Microsoft está poniendo freno a este tipo de aplicaciones.

Pero no es una falta total de aplicaciones, se estima que hay algo más de 1400 aplicaciones de todo tipo en el Windows Phone Market, no está nada más para una plataforma con un mes de vida (el día 11 de octubre se abrió el Market).

Reconocimiento de voz

Una de las aplicaciones integradas por defecto en Windows Phone 7 es de TellMe, un sistema de reconocimiento de voz que funciona francamente bien en varios idiomas. El uso que Windows Phone le da es la de hacer llamadas a contactos o abrir aplicaciones.

Para activarlo tan solo hay que pulsar el logo de Windows durante un par de segundos y hablar, diciendo por ejemplo “Abrir Contactos” o “Llamar Laura”.

Servicios en la nube

Si algo es bueno de este terminal es algo que curiosamente repite de Windows Mobile, la sincronización con Windows Live para hacer una copia de seguridad de todo tu terminal. En Windows Mobile se usaba MyPhone, pero Windows Phone 7 lo lleva integrado en su sistema operativo. Cuando haces una foto esta se guarda en tu memoria y se copia a tu galería de Windows Live, eso si, no a máxima resolución. Cuando creas un contacto se copia a tu agenda de Windows Live. Realmente lo que hace es usar SkyDrive, esos 25GB que Microsoft da con todas las cuentas de Windows Live.

Que sea un servicio gratuito y que sea automático la verdad es que es un gran punto a favor del sistema, eso si, que no se puedan subir vídeos a SkyDrive ni a YouTube desde el móvil es un problema que arreglar en la próxima actualización.

El terminal usa de base una cuenta de Windows Live al igual que Android usa una cuenta de Google. Pero aun así, teniendo más peso la cuenta de Windows Live, tanto su gestor de correo electrónico como el calendario soportan Google Mail y Google Calendar, también los servicios de Yahoo y en el caso de correo electrónico, tambien servidores Exchange, Outlook o una cuenta mediante POP o IMAP.

Problemas con WP7

Sinceramente, Windows Phone 7 está muy bien, pero es la primera versión y viene con muchas cosas que no deberían faltar hoy en día.

Lo más preocupante es que no tiene multitarea, es como iOS cuando no tenía multitarea, no puedes cambiar de aplicación a otra sin perder datos, pero en realidad si miramos una aplicación como el reproductor de música y el teléfono, estas aplicaciones si que están funcionando siempre por debajo de la aplicación que tengas abierta en este momento. Aun así no se trata de una verdadera multitarea como ahora la usamos en iOS, Symbian o Android.

Otro fallo importante y que no entiendo como se consideró salir sin ella, el copiar y pegar. ¿Es que Microsoft no ha aprendido nada de los fallos que Apple ha cometido con iOS? Por suerte es una de las características que se añadirá en la siguiente actualización que no llegará hasta principios de 2011.

La limitación de aplicaciones famosas que ahora mismo están en Android o en iOS es un problema, pero como decía antes no es un problema del sistema operativo, si no de Microsoft por no hacer más rentable o más interesante a los desarrolladores que actualmente se centran en Android e iOS. Claro, es un sistema nuevo, hay pocos terminales, no se puede esperar que sea un éxito del día a la noche, pero o se ponen las pilas o la falta de aplicaciones famosas del momento les pasará factura.

Encuentro especialmente problemático Internet Explorer para Windows Phone 7. Evidentemente tiene problemas al reproducir páginas que tradicionalmente se ven bien bajo el motor Webkit o Firefox, Internet Explorer como siempre lo reproduce más o menos como le va en gana. Pese a que no da tantos problemas como antes, es decir, las páginas se ven bien, tal y como deberían ser vistas en un navegador moderno, sigue teniendo problemas en cosas como las proporciones de las fuentes o la colocación de algunos bloques que en otros navegadores se ve bien. Son problemas puntuales pero que no se ajustan a la realidad, y ahora mismo en la web móvil la realidad la pone los navegadores basados en webkit como Safari o el navegador de Android.

Veredicto, uso día a día

¿Me gusta Windows Phone 7? Definitivamente sí. ¿Lo cambiaria por lo que actualmente uso? Por mi parte no. Para mi el iPhone 4 sigue siendo el mejor terminal con el mejor sistema operativo móvil y el que ofrece las mejores aplicaciones. Pero esto es en mi uso de día a día. Lo cierto es que no se puede negar el trabajo que le han metido en Windows Phone 7. Microsoft ha logrado ponerse al día, eso no lo niego, pero no ha logrado lanzar nada que sea tan novedoso o que me permita hacer alguna cosa que Android o iOS no permita hacer.

El cambio de interfaz es un acierto, lo digo y lo repetiré siempre, tiene una interfaz que es una delicia visual, las transiciones y las aplicaciones siguiendo el mismo patrón hace que sea más difícil crear aplicaciones radicalmente diferentes, pero mantiene un mismo estilo al que te habituas sin ningún problema. Quizá lo mejor de todo Windows Phone 7 es exactamente esto, no he tardado nada en habituarme a su uso, está todo bien colocado, accesible y es fácil de usar. Hago una especial mención a la interfaz porque pese a la opinión de muchos, lo más importante de un smartphone es el software, y si este software está bien diseñado su uso mejora mil veces para el usuario.

¿Realmente recomiendo un terminal con Windows Phone 7? Sí, yo lo he probado con el HTC 7 Trophy de Vodafone y pese a que el terminal no es ninguna maravilla, tiene una cámara de 5 megapíxeles, procesador de 1 GHz (como el resto de Windows Phone), una pantalla de 3,8 pulgadas, la construcción y la calidad no es para tirar cohetes. Existen varios terminales en el mercado con Windows Phone 7, tan solo tienes que encontrar uno con las características y la operadora que mejor te venga, pero el uso con este terminal que tiene en exclusiva Vodafone ha sido bastante satisfactorio.

Sigo pensando que le falta un poco para llegar a ser un sistema operativo que realmente pueda competir en primera línea a la altura de los terminales de gama alta con Android o con el iPhone 4, pero quizá la idea de Microsoft no sea esta, quizá su idea es la de hacer que los terminales con Windows Phone 7 sean terminales con un buen hardware pero con un precio ajustado, un precio que todo el mundo se pueda permitir, para así potenciar posibles compradores, que al final es de lo que se trata todo esto, de vender cuanto más mejor.

Pero en lo referente a lo que actualmente ofrece WP7 estoy satisfecho, ahora Microsoft es cuando no os podéis parar y empezar a actualizar el terminal, mejorar el sistema operativo y, por favor, multitarea ya.

Lo que tenemos aquí es como una tradición en Nokia, un increíble terminal que se ve increíble, tiene unas características increíbles pero que cuando lo usas te das cuenta de lo agradecidos que debemos de estar por Android e iOS. Es normal en los últimos gama alta de Nokia, pasó con el N97, la cagaron como nunca con ese terminal, después vinieron con el N97 mini, la cagaron un poco menos, ahora llega el N8 intentando resarcirse de los terminales pasados con el anuncio de una nueva versión de Symbian y de unas características que en el papel son absolutamente increíbles.

Nokia N8 ha llegado a Europa en este mes de octubre, pero es un terminal que lleva más de dos años en desarrollo, por lo que podemos ver que Nokia lleva planeando el lanzamiento de este terminal durante mucho tiempo, tanto tiempo del que es imposible no darse cuenta de que este producto no está bien. No logro entender como en Nokia, una empresa con tanto talento dentro, nadie dijo a su jefe: “esto que vamos a lanzar es una mierda, ¿lo sabes?”. Vale, seguramente su trabajo después de esas palabras estaría en peligro, pero sabemos que muchos desarrolladores y diseñadores llevan años descontentos con el trabajo que hacen en Nokia, una empresa lenta, extremadamente burocrática y que durante los últimos 5 años ha tomado unas malas decisiones que le han llevado a, sí, ser el número uno en ventas de móviles, pero ser completa y absolutamente imperceptibles en el mercado de los smartphones aparte de los típicos compradores que caen porque “siempre usaron un Nokia”.

Yo mismo he visto más de una vez como un usuario 100% fiel a Nokia, tras ver un terminal Android o un iPhone, incluso una BlackBerry, se han cambiado sin poner un reproche. Este es el comportamiento que Nokia está intentando combatir con el N8, ¿lo ha conseguido?

Diseño

Como es habitual, mis felicitaciones al equipo del argentino Axel Meyer, cabeza del departamento de diseño de Nokia Nseries, porque el N8 es otro ejemplo de lo bien que puede salir a nivel de diseño y de materiales un termina. Es bonito, pese a que creo que tiene un par de problemas de diseño como la imposibilidad de cambiar la batería sin quitar dos tornillos, pero actualmente el cambio de baterías es algo de lo que se puede prescindir, millones de iPhone lo demuestran.

Lo que se necesita en un terminal son cuatro o cinco cosas simples: un botón de encendido, un botón dedicado para la cámara, una entrada para tarjetas microSD y otra para la tarjeta SIM. El Nokia N8 tiene todo esto, además de una conexión mini HDMI para conectarlo a una pantalla de alta definición y así ver películas que puedes pasar o grabar con su increíble cámara de 12 megapíxeles.

Otro problema de su diseño es la parte de la cámara. Parece que el modelo de sensor que Nokia usa es bastante grande y todo el hardware de la cámara sobresale por encima de la parte inferior unos milímetros, no es algo que quite el sueño, pero ese desnivel no queda muy estético, no molesta, tampoco es algo muy importante, pero si no estuviese sería mejor.

Nokia N8 está construido con una sola pieza de metal, un cuerpo unibody que está disponible en varios colores, pese a que esto ya os lo aviso, con casi toda seguridad el modelo que más verás es el negro. Se siente sólido, se siente irrompible, pese a que no se me ha pasado por la cabeza tirarlo al suelo para comprobarlo, pero para ser un terminal con un cuerpo metalizado no se sienta para nada pesado, al contrario, a mi me parece que es bastante ligero para su tamaño y lo que estamos acostumbrados en otras marcas.

En la parte izquierda del N8 tenemos las entradas para la tarjeta SIM, la tarjeta micrSD y la conexión microUSB para intercambiar datos. En la parte derecha tenemos los botones para controlar el volumente, la tecla de desbloqueo de la pantalla y la tecla para lanzar la cámara. En la parte superior encontramos la conexión para auriculares de 3.5mm —estándar—, la conexión mini HDMI para conectarlo a una pantalla HD y el botón de encendido. Por debajo solo tenemos el micrófono y por alguna razón, una conexión fina para cargar el Nokia N8, sí, como los cargadores que se usaban antes de que el microUSB fuese un estándar, pues el N8 tiene doble conexión de carga, microUSB o esta conexión fina.

En su parte frontal tenemos la pantalla y en la parte inferior uno de esos detalles que pese a ser perfectos y estar en el sitio justo, es inevitable pensar que se trata de una copia. Me refiero al botón que lanza le menú de las aplicaciones, que mientras tengas la pantalla en reposo muestra una luz intermitente simulando la respiración humana, dando a entender que “está dormido” pero activo. Para que nos entendamos, es un detalle de diseño copiado de los MacBook Pro de Apple. También se pone a parpadear cuando recibes un mensajes o tienes una llamada perdida.

Pantalla

Nokia se ha decidido por una pantalla de 3.5 pulgadas, no es la más grande, ni mucho menos es el terminal de pantalla táctil más pequeño, pero parece que actualmente estamos viendo como las pantallas parecen estar entre las 3.6 y las 4 pulgadas. Pero para mi es un tamaño perfecto, siempre he pensado que los terminales de pantalla de 4 pulgadas son incómodos de usar en algunas ocasiones, o de guardarlo en un bolsillo del pantalón por ejemplo.

Nokia desistió de usar pantallas táctiles resistivas —Nokia 5800 XpressMusic es un ejemplo—, pero que esta vez tenga una pantalla capacitiva no quiere decir que todos sus problemas estén resueltos, ni mucho menos. Pulsar la pantalla del N8 es algo extraño de lo que estoy acostumbrado, de nuevo: no es algo malo, es simplemente que la forma que lo hace Nokia no me convence. Se nota cierta lentitud entre que pulsas y aparece la acción en la pantalla, en aplicaciones como Ovi Store es bastante dramático, pulsas y no pasa nada, tienes que volver a pulsar en el lugar correcto, pero seguramente sea el software el que esté fallando.

Es una pantalla TFT-LCD tradicional OLED, nada de Super LCD o AMOLED o Super AMOLED o RetinaDisplay. Una baja resolución de pantalla y un no muy alto nivel de brillo fallan en esta parte de la reseña, seguramente cuando te estés quedando sin batería darás gracias porque no se pueda aumentar el brillo.

Cámara

Nokia, en serio, dedicate a hacer cámaras porque aquí si que lo clavan. El uso de una óptica Carl Zeiss y de un sensor de 12 megapíxeles es una suma ganadora. Lo cierto es que me da absolutamente igual que el sensor sea de 12 o de 12 o de 8 megapíxeles, Nokia juega con el viejo recurso de “cuantos más megapíxeles mejor”, sacado de los más casposos y rancios departamentos de marketing de estas multinacionales, personalmente hubiese preferido que Nokia hubiese lanzado un terminal con un sensor de menor resolución —8 megapíxeles por ejemplo— y se hiciesen notar que es la mejor cámara de 8 megapíxeles del mercado, en vez de lanzar una de 12 y que mañana venga otra empresa y diga que ellos tienen la mejor cámara de 12 megapíxeles.

Se pueden comer los megapíxeles, porque realmente no se necesitan imágenes de 4000x4000 píxeles hechas con un móvil. En cambio, hay un problema con la cámara que poco he visto comentar en internet, por alguna razón Nokia solo permite que el N8 haga fotos en un aspecto 16:9, no se pueden hacer fotos en 4:3, en un formato más cuadrado y tradicional. Muchas veces un formato de 16:9 queda ridículo, sobre todo cuando las fotos son vertical.

Actualización: Las fotos se pueden activar en modo 4:3 subiendo la resolución a 12 megapíxeles.

La grabación de vídeo es de 720p, raro porque se supone que el N8 tiene un potente procesador gráfico y un sensor con muchos megapíxeles, ¿por qué motivo no puede grabar en 1080p? Seguramente porque te quedarías sin memoria libre tras unos minutos de grabación de vídeo, pero demonios, para eso están las tarjetas microSDHC. La grabación de vídeo, al igual que con las fotos, es excelente, Carl Zeiss ha llevado su óptica miniaturizada hasta el límite, con un 28mm que realmente se nota comparándolo con otras cámaras, haciendo fotos con mucha más visión.

Accede a la galería de prueba del Nokia N8. Te puedes descargar un ZIP con las imágenes sin redimensionar: Fotos Nokia N8.zip - 37,9 MB.

Existe un problema en la grabación de vídeo y es que si bien te permite hacer zoom mientras grabas, el zoom es por pasos y no es progresivo, el resultado en un vídeo es de un zoom escalonado y no suave, no es el fin del mundo, pero es un detealle importante teniendo en cuenta que Nokia vende un teléfono pegado a una gran cámara de fotos y vídeos (gracias Carolina Denia por apuntar este detalle en la presentación).

Pero al final del día, lo importante es que la calidad de las fotos sea buena, pues bien, aun estamos lejos de ver cámaras en móviles capaces de hacer grandiosas fotos, su sensor es muy pequeño y entra menos luz, las fotos en modo nocturno, como es habitual en las cámaras de Nokia son un “olvidate”, por lo menos sin flash, tiene un potente flash que alumbra bastante, mucho más potente de lo que pueda parecer que por lo que he probado puede alumbrar unos 10 metros. Eso si, pobre del que se ponga delante, porque te deja durante un par de segundos ciego.

USB on the go

Esta es una de esas funciones muy bien pensadas que Nokia no explota, el N8 integra la función USB on the Go, que no es más que la posibilidad de leer memorias USB conectando un adaptador de microUSB a USB que viene en la caja del terminal. Imagina que un amigo te pasa las fotos de una fiesta en una memoria USB y quieres veras, si tienes el cable a mano puedes conectar el cable/adaptador, conectar la memoria y visualizar los archivos.

Es genial para gente que use memorias USB, pero hay una cosa llamada Facebook, Tuenti, Flickr… que hace bastante innecesario el que un amigo te pase unas fotos o casi cualquier documento, claro que siempre hay casos en los que aun es necesario pasar datos por USB y si quieres previsualizarlos, esta opción es perfecta. Pero claro, aquí el problema, a ver quien es el listo que se pasa la vida con el cablecito (de unos 10 centímetros de longitud) en el bolsillo para poder sacarlo y usarlo cuando quiera, simplemente no, es un accesorio para tener en casa o llevarte cuando sabes que vas a usarlo, pero a no ser que seas una persona que tiene que mandar documentos de un USB desde cualquier lugar, dudo que su utilidad sea completa para “una persona normal”.

Altavoz

No se si dar las gracias o maltratar verbalmente a Nokia por el altavoz del N8, porque no está nada mal la calidad del audio que es capaz de sacar de esa pequeña rendija debajo de la cámara es bastante decente. Por desgracia todo el mundo sabe que el uso de los altavoces de los móviles es actuamente monopolizado por personas sin un mínimo respeto (y gusto, todo sea dicho) que no hacen más que poner música en lugares públicos molestando al resto de personas. Es un hecho científico, si eres de los que van por la vida con la música y el altavoz encendido, te mereces un golpe. ¡Es ciencia!

Pero volviendo a lo que hablamos, lo cierto es que el altavoz del Nokia N8 es muy bueno cuando estás viendo con varias personas un vídeo, la calidad siempre depende del vídeo, pero si está grabado medianamente bien puedes tener un volumen y una claridad más que decentes.

Symbian^3

Muy bien, aquí es cuando llega la bomba, ¿estás preparado? De lo que has leído antes, de sus características técnicas y su hardware. pues olvidate de todo lo que he escrito antes porque cuando llega el momento crucial, el software, resulta que el Nokia N8 es a mi juicio un bonito, gran y caro pisapapeles.

No me gusta Symbian, no me gusta porque odio todo lo que no sea de Apple (para que veáis que leo los comentarios de los fanboys), no es que no me guste porque sea de Nokia, no me gusta Symbian porque está anticuado, es feo, lento y poco usable.

La fundación Symbian ha hecho un buen trabajo de actualización con Symbian^3, pero lo siento, no veo grandes diferencias con la versión anterior, vale, la interfaz ha cambiado, ahora hay efectos animados más 3D, será algo más rápido, seguramente a nivel de desarrollo hay grandes cambios, pero el usuario, el que lo va a usar día a día sin importarle las optimizaciones hechas en el código, simplemente va a ver como no hay una evolución aparte de algunas mejoras de interfaz que debieron de llegar hace 4 años.

Es que me es imposible trabajar o hacer nada con Symbian^3, vale, se que mis necesidades no son las mismas que muchas personas que comprarían este terminal, pero algo básico, el crear un email y enviarlo es un proceso lento. ¿La culpa? Particularmente del teclado. No me puedo creer que estemos en el 2010 y Symbian aun siga teniendo un teclado tan ridículamente malo. Empezando por el mayor de los fallos, no tiene teclado QWERTY en modo vertical, en este formato sólo tiene un teclado T9, sí, en 2010 y aun con teclados T9 en pantalla táctiles. Puedo entender que en un teléfono de gama baja o gama media-baja se ponga un teclado físico T9, pero demonios, estás vendiendo un terminal de gama alta en el 2010 y el único teclado decente que tienes es girando el terminal y ponerlo horizontal.

Aun poniendo el N8 en formato horizontal, su teclado es bastante pésimo, al girarlo cambia la visualización ocupando 2/3 partes de la pantalla el teclado y el resto un espacio en blanco donde aparece lo que vas escribiendo, no puedes ver la aplicación o lo que estabas haciendo. Volvemos a lo de hace algunas líneas arriba, ¿nadie en Nokia se ha dado cuenta que esto es porquería? Como se ha dejado que un producto valorado en 500 euros salga de fabrica con una de las características más básicas e importantes así.

Me se la reacción de Nokia, de verdad, me la he aprendido a base de que los responsables de Nokia me lo digan una y otra vez. Nokia usa el teclado T9 porque “a mucha gente aun le gusta escribir en estos teclados”. Si, a la gente también le gustaba usar cabinas telefónicas ¿y dónde están ahora? (no, en serio, ¿dónde?).

Hay un momento en el que hay que evolucionar los productos a un nivel en el que la competencia te tiene ganada la batalla y prácticamente la guerra. Nokia tiene un serio problema con Symbian, si por mi fuese me desharía de ellos por completo, lo liberaría como proyecto Open Source para que la gente hago con él lo que quiera y pasaría directamente a MeeGo.

Que yo le esté dando tanta importancia al teclado es algo que quizá muchas personas no entiende, pero siempre lo diré y lo repetiré, el teclado virtual de un terminal de pantalla táctil es la segunda o tercera cosa más importante en estos terminales, es la herramienta que vas a usar para comunicarte y cuando es un producto malo, al final el uso del producto general es mala.

No todo es malo en Symbian^3, sigue siendo un sistema operativo móvil limitado. sí, pero hay cosas que están bien, ahora tienen 5 diseños que puedes usar, tres pantallas de inicio que puedes llenar con widgets, una visualización de discos en el reproductor estilo CoverFlow, multitarea que ta estaba en versiones anteriores, pero que ahora se ha mejorado su visualización cuando pulsas por un par de segundos el botón inferior, mostrando unos grandes recuadros por aplicación abierta. Estoy seguro de que ahora es más rápido y es mejor a nivel de desarrollo, pero a vista de usuario, poca cosa ha cambiado, sigue siendo en esencia el mismo sistema operativo.

Creo que lo más demoledor de todo, lo que a mi personalmente me convenció por completo para desistir de intentar poner buena cara al Nokia N8 es algo que encuentro preocupante. Durante la presentación en España hice una sola pregunta que para mi es crucial: Teniendo en cuenta que es un terminal que vale 500 euros ¿puede un usuario esperar una actualización de Symbian con nuevas funciones, cambios de interfaz, mejoras en aplicaciones…? Es decir, lo que Apple con iOS y Google con Android hacen, lanzar nuevas versiones para su sistema operativo y revalorizar el móvil gracias a estas novedades. Por desgracia para Nokia, no tienen ni idea.

Jamás podré aconsejar a una persona que se gaste 500 euros en un móvil que se sabe no recibirá actualizaciones sustanciales, aparte de las típicas actualizaciones de bugs. Estamos hablando que un terminal que Nokia pone como gama alta, aportando todo lo que puede en el hardware, no tendrá actualizaciones de software (a no ser que Symbian nos de una grata sorpresa).

Batería

A mi no me importa que no se pueda quitar la batería a un móvil, si la batería de un terminal al que no se le puede sacar la pila falla, demando al fabricante que me reemplace el terminal, porque ellos han decidido cerrar esta parte del terminal y deben de estar muy seguros de su desempeño para hacer tal cosa. Comprendo a los que han usado terminales que pueden cambiar la batería cuando se quejan de este motivo, pero sinceramente es algo que pasas por alto cuando no notas problemas con ella.

El desempeño de la batería del Nokia N8 es bueno, me esperaba mucho más de la batería pero está en lo que podríamos llamar la media de los terminales hoy en día. Con un uso “normal”, y esto quiere decir varias llamadas de voz no superiores a 5 minutos, bastante uso de la cámara con y sin flash, reproducción de vídeo, ejecución de varias aplicaciones, etc…, he logrado alcanzar algo más de un día sin preocuparme por encontrar un cable para recargarlo.

Me esperaba más de su batería porque pienso que es un terminal puramente multimedia, por lo tanto es obvio que la cámara y el vídeo van a estar muy presentes por lo tanto cuanta más capacidad de batería tenga, mejor.

Veredicto

Nokia sigue vendiendo hardware, sigue vendiendo un móvil con unas características técnicas, no es capaz ni puede vender un móvil con un gran software que te hará la vida digital más sencilla. Este es uno de los grandes problemas de Nokia en la actualidad, la incapacidad de convencer en lo que actualmente importa: el software.

El juego ha cambiado en los últimos cinco años, si antes todas las marcas hacían el móvil más pequeño, el más delgado, el que mejor cámara tiene… ahora siguen esta ruta, pero dando una importancia casi mayor a que usan un software que te hará la vida más fácil, aplicaciones que se sincronizan con lo que usas día a día, ya sea el correo electrónico, redes sociales o mensajería instantánea.

No se si te has dado cuenta, pero en ningún momento he utilizado el término smartphone para referirme al Nokia N8, simplemente porque pese a lo que digan desde el departamento de marketing, el N8 para mi no es un smartphone. ¿Qué es y que no es un smartphone? Actualmente no hay una definición clara en lo que lo define como smartphone, ¿es el email? ¿es la mensajería instantánea o la posibilidad de conectarse a redes sociales? Lo cierto es que para mi un smartphone tiene que tener un poco de todo y de este poco hacerlo medianamente bien en la mayoría de sus funciones. El N8 es para mi un teléfono multimedia y como tal se comporta bien, pero es un teléfono muy caro, con muchas limitaciones como para llamarlo smartphone o hasta para que llegue a recomendarlo.

Sinceramente, no me gusta nada que se llegue a un momento en el que se juzgue a las personas por el software que usa su móvil, pero Nokia sigue fallando en terminales de gama alta y hasta que no vea algo que de verdad me emocione, como en su día lo hizo el N900, Nokia seguirá siendo una marca que vende terminales de gama media y baja muy bien, pero que no sabe hacerlo donde otras marcas han logrado conquistar un importante sector de la población activa del internet móvil. Si esto me hace un “fanloquesea”, que así sea.

MeeGo esta ahí, Nokia no podrá lanzar ningún terminal hasta 2011 con este sistema operativo y hasta el 2011 no sabremos de verdad el futuro que le espera, si con MeeGo tendrán suficiente para arrancar de nuevo la carrera por los smartphones, pero van a llegar en un momento en el que se espera Apple siga dominando con el iPhone, Google domine la navegación móvil gracias a todos los terminales que usan Android y RIM logre captar el mercado más joven con sus BlackBerry.

La vida es demasiado corta y nuestro trabajo demasiado duro para comprar malos y caros productos.

Acer ha sido reconocida durante mucho tiempo por ser una marca barata, es cierto que durante los dos últimos años han estado lanzando productos de alta gama que, sinceramente, de baratos nada. Pero donde Acer vende es en la gama baja, en portátiles baratos y ahora en smartphones ¿baratos?

Tenemos ante nosotros un nuevo despertar de estas empresas, ven que el futuro son los dispositivos inalámbricos como las tablets y los smartphones y sus primeros intentos en esta “nueva era” son eso, intentos. Nos han prestado el nuevo Acer Liquid E edición Ferrari, un terminal Android lanzado en junio de 2010 que tiene unas buenas características pero que se queda corto en bastantes aspectos, como en diseño y funciones.

Las características no mienten, si les echas un vistazo encontrarás que en esencia es un buen terminal siempre y cuando lo mires por su hardware, pero en su uso día a día la cosa cambia, es básicamente un terminal grande, con un diseño sólo apto para los fans más drásticos de Ferrari a los que les gusta mostrar con orgullo el Cavallino Rampante.

Características

• Pantalla de 3.5 pulgadas
• Resolución de 480x800 píxeles
• Android 2.1
• Procesador Qualcomm Snapdragon 8250 limitado a 768 MHz
• 512MB de memoria RAM y 512MB de memoria ROM
• Cámara de 5 megapíxeles
• Grabación de vídeo en resolución 480p a 20fps
• Compatible con redes HSDPA
• Wi-Fi 802.11g
• Bluetooth 2.0 con A2DP
• Conexión miniUSB
• Memoria de 8 GB en tarjeta microSD
• Batería estándar de 1350 mAh
• Auricular Bluetooth incluido en el paquete

Diseño Ferrari

Tan solo hay que darle un simple vistazo, de nada, de un sólo segundo para darse cuenta que este teléfono está diseñado para llamar la atención. En un color rojo Ferrari (nunca mejor dicho) y con un gran logotipo de Ferrari en la parte trasera, que hasta incluye un auricular Bluetooth con las mismas características, color rojo Ferrari con su lgoo en grande. Entiendo que a Fernando Alonso le hagan llevar esto por publicidad, pero es como digo más arriba, tienes que ser tremendamente fan de Ferrari para ir llamando la atención de esta forma.

El diseño del terminal es exactamente igual que otro Acer Liquid E, excepto por el color obviamente.

El terminal se siente grande, no porque sea grande, que tiene una pantalla de 3,5 pulgadas, si no porque es grande. En mi mano se siente bien, pero no tengo una mano convencional tengo que confesar, pero en lo que yo llamo una “mano tradicional” es sin duda un teléfono grande. Quizá no tan pesado como se pueda pensar, sólo pesa 135 gramos con batería incluida.

Esta fabricado con una carcasa de plástico sobre la que tengo un gran problema, es un atrapa huellas increíble, hay que restregarlo bien para lograr quitar toda la grasa de los dedos que se queda marcada, un problema del material de este plástico rojo tan brillante.

Un mal punto, un gran error en mi opinión es que este Acer Liquid E usa una conexión miniUSB, no usa el que ahora es estándar microUSB.

Cámara

Acer Liquid E tiene una cámara trasera de 5 megapíxeles, como no podía ser menos graba vídeo pero por desgracia Acer no ha logrado por ahora darle la grabación de vídeo en 720p que ahora está tan de moda, que total, grabar en esta resolución graban, pero la calidad de vídeo deja mucho que desear.

La calidad de las fotos es decente, no puedo decir que sea la mejor que he visto porque sinceramente, un vistazo a las imágenes al 100% y podemos ver mucho ruido y desenfoque de objetos, pero es como en todas las cámaras de este tipo. En el modo de grabación de vídeo no tiene enfoque constante, tampoco enfoca automáticamente en modo foto, tienes que presionar ligeramente el botón dedicado de la cámara.

Android, interfaz

Acer ha elegido lanzar el Liquid E con Android 2.1 (Eclair) con unos muy ligeros retoques de interfaz, apenas se nota más que en el diseño del teclado y en un par de widgets y aplicaicones integradas con el sistema operativo, pero por lo demás parece un Android como Google lo lanza, sin muchos cambios aparentes.

Es curioso, pero siempre me estoy quejando de porque los fabricantes de teléfonos Android modifican sus interfaces si al final genera problemas con actualizaciones y retrasos de muchos meses, pero cuando por fin tenemos un terminal con un Android limpio, como Google lo ideó, parece que nos estamos quedando cortos en la interfaz. De cualquier forma, aun así, prefiero un terminal como este Liquid E, simple y con la posibilidad de elegir que interfaz usar.

Hay pequeños cambios de interfaz, se nota básicamente en el teclado que tiene un diseño diferente y teclas de servicio están en otra posición, pero lo cierto es que no hay una gran diferencia con un Android Eclair base.

Aplicaciones preinstaladas

Vale, por aquí ya si que no pasa en absoluto. Acer ha llevado a los móviles algo tremendamente odioso que hereda de los portátiles, la maldita manía de preinstalar aplicaciones. Esta es una de esas cosas que me repatea de los fabricantes de PC, los tratos que tienen con desarrolladores de software para que integren sus aplicaciones, la mayoría una porquería, en sus móviles.

Por favor, no.

Este Acer Liquid E viene con unas cuantas aplicaciones pre instaladas que se suponen “mejoran el uso del teléfono para el usuario”, ya, seguro. No digo que las aplicaciones que viene preinstaladas sean de poca utilidad, estoy seguro de alguna persona le interesará tener en su teléfono recien sacado de la caja la aplicación “urFooz”, una especie de juego y red social.

Lo siento pero a día de hoy es ridículo que se preinstalen aplicaciones, cuando la mayoría son porque se han firmado contratos para ello, no para “el bien del usuario”. En este caso, en el Liquid E podemos ver estas aplicaciones:

• Acer Sync
• DocumentsToGo
• nemoPlayer
• Registro Acer (¿?)
• RoadSync Calendar
• RoadSync Mail
• Spinlets
• Tareas
• Twidroid
• urFooz

La mayoría de estas aplicaciones, por no decir todas, son completamente innecesarias y no veo sentido que lleguen preinstaladas, pero esto es lo que pasa cuando te encuentras con una empresa que fabrica PC con una mentalidad de fabricante de PC haciendo smartphones.

Detalles

Pero hay detalles que si me han sorprendido de este terminal. Seguramente el detalle en el diseño que más me ha llamado la atención es la forma que tiene de notificar al usuario que algo ha pasado, en concreto con las llamadas perdidas, los mensajes o correos electrónicos y el indicador de batería, que están en la parte superior y son pequeños iconos que parpadean.

También el auricular Bluetooth exclusivo de Acer edición Ferrari, obvio, de color rojo con el escudo de Ferrari, pero por lo menos te llevas con el móvil un accesorio.

Veredicto

La verdad es que no he disfrutado usando este Acer Liquid E y mira que soy un adicto a los móviles que quiero probarlos todos, pero es un cúmulo de características y detalles que no me convencen. Mal en detalles de diseño, obvio que para mi los detalles de Ferrarí sobran, pero no lo tenemos en cuenta porque hay a la venta ediciones comunes sin llamar tanto la atención.

Los botones de acción de Android que tienen que estar en todo terminal de Android son confusos, si usaste algún Android comprenderás de que se tratan, pero los iconos no cumplen bien su función. El primer icono es un pequeño rectángulo que se supone significa “Home”, el segundo una lupa que en esta ocasión si se entiende, es la búsqueda. El tercer icono es un símbolo “<“, la acción es “volver” pero no queda del todo claro. Por último el cuarto icono es el del menú, representado por tres lineas horizontales que tampoco queda claro a primera vista de que se trata. Acer debería replantearse estos iconos tan extremadamente sencillos.

En cuanto al hardware, incomprensible porque lleva un procesador Snapdragon de 1 Ghz pero está limitado, tiene una buena memoria RAM y las aplicaciones van fluidas, pero usa Androdi Eclair que no es tan antiguo, pero casi todos los fabricantes están actualizando sus terminales a Froyo a más tardar octubre o noviembre, por ahora no se sabe cuando lo hará Acer.

En definitiva, para mi es un terminal de gama media, con características de gama media y que se queda para un uso de smartphone para los que empiezan. Si eres de las personas que no le piden demasiado a un teléfono y quieres que sea táctil y por alguna razón tu razón de vivir es seguir a la escudería Ferrari, definitivamente no encontrarás nada más a corde con tu forma de ser. Pero si buscas un smartphone a la última, no es el terminal para ti.

PowerMat es uno de esos productos con los que uno siempre sueña tener en su móvil, por lo menos la idea suena bastante bien. Una base de inducción que transmite la energía por contacto, simplemente poniendo el teléfono encima de la base y listo, lo dejas que se recargue. Hemos probado la base de PowerMat para iPhone 3G/3GS, un producto que en EE.UU. esta disponible por $70 y que en España lo estará a partir de octubre, que si bien cumple lo que promete, hay algunos problemas serios con este producto.

Este tipo de base llegan tras que Palm fuese la primera empresa que se planteó este sistema como una forma seria de carga, las Palm Pre y Pixi tienen una tapa especial que permite pasar la energía desde su base magnética hasta el teléfono, un accesorio que hay que comprar a parte, pero que si tienes una de estas Palm es un accesorio recomendado por lo cómodo que es olvidarse de conectarlo a ningún sitio, simplemente dejarlo encima de una base.

Lo más importante es comprender lo básico, ¿qué es y que hace? PowerMat usa tecnología de inducción para llevar la electricidad de la base conectada a la red eléctrica hasta el teléfono que tiene una carcasa especial.

Simple como el funcionamiento del chupete, pones la carcasa compatible sólo con iPhone 3G o 3GS, conectas la base a la red eléctrica y tan solo tienes que dejar encima de la base el teléfono para dejar que se recargue la batería.

Cuenta con una conexión microUSB en la parte inferior de la carcasa para poder usar lo que ya es oficialmente un estándar para cables de carga de energía y de datos, algo que se supone Apple debería de cumplir con el iPhone 4 pero que hemos visto como no ha sido así (¿quizá para el del año que viene?).

Los problemas de PowerMat

Realmente el producto hace lo que dice, no hay ningún problema con su funcionamiento. Con lo que hay un problema serio es con la carcasa que usan para iPhone. Es tan grande que el iPhone pasa a ser un terminal molesto, lo hace más peado, más grande y más voluminoso.

No hay una forma comoda de usarlo por ejemplo en una chaqueta o en un bolsillo del pantalón, es demasiado voluminoso para que sea cómodo por lo que instantáneamente se convierte en un estorbo. No digo que el producto sea malo, digo que el producto para iPhone no tiene sentido de esta forma.

El uso de una carcasa es una obvia y obligada decisión de uso porque Apple no permite acceder a la batería. En sus kits para BlackBerry tan sólo tienes que cambiar la batería y la tapa trasera para hacerlo compatible, así evitan tener que añadir más volumen al smartphone, pero es obvio, en el iPhone no queda bien.

Veredicto

Que quede claro, la nota es a este producto. Creo que el sistema que PowerMat presenta es excelente, pero para iPhone no esta sirviendo de nada. Es inútil tener un teléfono cuando ocupa y pesa tanto, para que sea útil tan solo lo deberías de usar en tu casa ya que lo puedes dejar en cualquier lado sin preocuparte y sin que te moleste la carcasa.

Si por lo menos la carcasa de PowerMat llevase una batería para poder decir “ok, es pesado, grande y abulta bastante, pero aumenta x2 la batería del iPhone”, pero no, por desgracia no lo lleva.

Galería

Especificaciones

• Procesador 600 Mhz
• Windows Mobile 6.5
• 512 Mb ROM / 384 Mb de RAM
• Conectividad WiFi 802.1 b/g - HSPA - GSM
• Bluetooth 2.1
• Tethering a través de microUSB/Bluetooth/WiFi
• Peso 110 gr.
• Pantalla táctil capacitiva HVGA de 3,2 pulgadas
• Amplicación con microSD en hasta 32Gb
• Feedback háptico (vibración)
• GPS
• Cámara de 5MP con autofocus y enfoque al toque sin flash
• Entrada auriculares de 3.5 mm
• Acelerómetro
• Sensor de luz y sensor de proximidad
• Batería de 1.200 mAh

Diseño

Su diseño no es más que el diseño de un HTC HD2 reducido. Realmente es un teléfono Mini y con eso quiero decir que se siente como tal en la palma de la mano. Es un teléfono bastante ligero, recordemos que pesa unos 110 gramos con batería incluida y sus medidas son bastante ajustadas, aunque su grosor podría ser algo más ajustado, no es que llegue a molestar en el bolsillo del pantalón por ejemplo, y a su vez, es completamente accesible para operar con él con una sola mano. Su tapa posterior está hecha en un plástico muy agradable al tacto, y prácticamente cubre todo el terminal, exceptuando claro está la pantalla.
Otra vez más nos volvemos a encontrar con el botón de encendido/desbloqueo en la parte superior del terminal, a un lado derecho, cosa que particularmente sigue sin gustarme, aunque no es del todo molesto esta vez gracias a su reducido tamaño que lo hace accesible más facilmente. En la parte frontal cuenta con 5 botones táctiles ya comunes en los terminales Windows Mobile: Botón de llamada, acceso directo a la Home, acceso al menú de aplicaciones, botón Atrás y botón de colgar. Aunque no esté muy a favor de este tipo de botones (prefiero los físicos personalmente) su distribución no nos lleva a cometer errores de pulsaciones no deseadas.

Interfaz

La verdad es que un servidor no está muy a favor de Windows Mobile como sistema operativo para móviles, ya sea por los problemas de usabilidad que ha acarreado como por su inoportuna inestabilidad. Aún así debo decir que la versión 6.5 de Windows Mobile da un nuevo y refrescante enfoque a una interfaz que ya estaba obsoleta. Si a eso le sumamos la capa Sense, que le da mucha MUCHA vida al terminal, tenemos una interfaz mejorada y bastante accesible. Realmente Sense oculta casi todo lo que no nos gusta de WinMo dándole un toque más fresco e intuitivo, cubriendo la mayoría de aplicaciones nativas como el gestor de contactos, agenda, calendario, gestor de llamadas, correo, galería de fotos y vídeos, etc. La verdad es que gracias a esto y a la velocidad de su procesador y a su memoría, el teléfono parece correr bastante fluido. Pese a que mis dedos podrían definirse más bien como morcillas, el uso del móvil, con una pantalla tan reducida y por ende todo el sistema y textos reducidos, no me ha sido muy difícil tener cierta precisión y evitar errores al pulsar.

Rendimiento y calidad gráfica

En el aspecto gráfico, y a nivel estético, debo decir que no es algo del todo acertado, y seguramente sea causado por cómo trabaja Windows Mobile con el escalamiento de imagenes y demás. Es decir, por ejemplo, en el navegador si hacemos la pinza para hacer zoom en una imagen veremos como perdemos cierta calidad en las imagenes, así como la aparición del famoso efecto dentado. También lo que notamos en el resto del sistema es el escalado de la tipografía para adaptarlo a la resolución del HD Mini, que no tiene mucho respeto por el dibujo original de la letra, echando en falta alguna técnica de renderizado como ClearType (de Microsoft) o fuentes Opentype con soporte para Hinting (ayudas para la visualización en pantalla). Definitivamente hay algo que no trabaja bien aquí, y será la relación de Windows Mobile, con una pantalla capacitiva de reducidas dimensiones (aunque esté quizá a años luz, me recuerda mucho a una HTC Diamond).

Destripando la interfaz Sense

La interfaz Sense como hemos dicho aporta unos buenos puntos para la valoración del terminal, dándonos acceso a las características que más usemos de una forma más directa. En la primera pestaña de Home nos encontramos con el widget de HTC para la hora y el tiempo y otro para la alarma, llamadas perdidas y citas de nuestro calendario. Desplazándola hacia arriba tenemos acceso a un submenu donde podremos configurar hasta 9 accesos directos a nuestras aplicaciones favoritas. A través de la barra inferior scrollable tendremos acceso a las demás pestañas que incorpora Sense, y que podremos reordenar o quitar a través del Menú de personalización de las fichas de la pantalla principal. Entre ellas encontramos: Inicio (fija), Contactos, Mensajes, Correo, Internet, Calendario, bolsa, Fotos y Vídeos, Música, El Tiempo, Twitter, Footprints y Configuración (también fija); en cada una de ellas, y a través del boton Menú tendremos acceso a la configuración particular de esa pestaña. También podremos configurar la pantalla de inicio con nuestros propios fondos de escritorio, tanto estáticos como animados (también con efectos según la información climatológica).

Marketplace

Marketplace es la tienda de aplicaciones para dispositivios Windows Mobile, y en ella podremos tener acceso a un catálogo de aplicaciones tanto de pago como gratuitas. Debo decir que la mayoría de ellas son gratuitas, y si buscas juegos de última generación, o lo más espectaculares posibles debo decir que te equivocas de terminal y sistema operativo. La Marketplace funciona por fragmentación de regiones como otras, pero en este caso nos es posible cambiar la región en la que “estamos” y tener acceso a otras aplicaciones no disponibles en nuestra actual localización. Aún así he encotrado que su catálogo es bastante escaso en comparación con otros mercados de aplicaciones.

Integración social

Gracias a HTC volvemos a tener unas características enfocadas a las redes sociales suficientes para cubrir nuestras necesidades. Viene con soporte e integración para Facebook, Twitter, compartir fotos en estas dos así como subir vídeos a YouTube, sin olvidar el cliente de HTC, el HTC Peep para Twitter. No sé como están las opciones en WinMo de otros desarrolladores para estas redes sociales, pero sin duda las que vienen de serie ya nos sacarán de apuros, siendo bastante buenas.

Batería y multitarea

La batería quizá parezca algo escasa, siendo de 1.200 mAh, pero la verdad es que no se queda corta teniendo algunas precauciones con su uso nos puede llegar a durar unos días tranquilamente. En parte esto es gracias a su reducida pantalla y por ende el bajo consumo energético que se necesita para iluminarla. La multitarea es total como viene siendo habitual en los dispositivos con Windows Mobile, contando con el característico Administrador de Tareas de Microsoft (accesible presionando en la zona donde están los iconos de batería, hora, etc.) donde podremos terminarlas fácilmente, cambiar a ellas, matarlas todas, ver (y reordenar por) su consumo de memoria y CPU entre otras características. El hecho de hablar de estas dos cosas en una misma sección es que, quizá el mayor enemigo de la batería en estos terminales sea la multitarea, que se puede llegar a descontrolar teniendo aplicaciones y procesos abiertos que nos esten consumiendo energía sin saberlo.

Cámara de fotos y grabación de vídeo

Pese a que el HTC HD Mini tiene una buena cámara (en megapíxeles), con autoenfoque y enfoque al toque no puedo echarle muchos piropos a su calidad final. Ya por no hablar de lo que sacamos de no tener flash, es decir, es absolutamente inútil sacar fotos con baja luminosidad, y con un poco más, las fotos no salen con una buena calidad si quiera, costando barbaridades enfocar bien y aún así con unos resultados con mucho grano. Durante el día ya es otra cosa, con luz natural la cámara se comporta bien, no es para tirar cohetes, pero los resultados nos gustan en la pantalla del móvil, y no te llevas muchas sorpresas tampoco al abrirlas en pantallas más grandes.
La grabación de vídeo tiene las mismas virtudes y defectos que la captura de imagenes, aunque realmente grabar vídeo con poca luz es una asignatura pendiente en casi todos los terminales que nos encontramos. Durante el día, o con algo de luz natural aún su calidad es buena, pero se hecha de menos que no podamos pasar de la grabación en VGA (640x480).
Respecto a las opciones, que valen tanto para vídeo y fotos son las de siempre, no aporta nada nuevo pero tampoco pedimos más… ajuste de calidad, efectos varios (sépia, blanco y negro, etc.), ajuste de brillos y paremos de contar.

Y esta es una prueba de vídeo grabado con el HTC HD Mini, como veréis no se comporta del todo mal. Los temblores del vídeo son provocados, no es que tenga mal el pulso, que también, pero los provoqué para ver como se comportaba en los giros rápidos y los cambios de planos:

Navegando en la web

Ya sea por WiFi, a través del gestor de conexiones de Windows Mobile, o por 3G, tenemos varias opciones de acceso para navegar por la red. Una de ellas es Internet Explorer u Opera (por defecto). No puedo decir que prefiera ninguna de ellas en especial, aunque si me tuviese que decantar lo haría por Opera. La navegación no es que sea una experiencia óptima y grata, hecho acentuado “gracias” a la pantalla tan reducida. La compatibilidad de Opera con el test de Acid3 es total, y no tendremos problemas para navegar por la red en cuanto a compatibilidades.

Conclusión

La verdad es que el HTC HD Mini es un pequeño gran teléfono. Se comporta muy bien y aunque Windows Mobile sea un sistema operativo con capacidad aún de estar batallando con algo de dignidad hoy en día, se está quedando bastante atrás, y la experiencia para con el HTC HD Mini no es renovada. Aún así una buena capa como la HTC Sense le da un nuevo aire, y estoy seguro de que quien busque un móvil pequeño, pero con características notables encontrará en el HD Mini un buen aliado. Y es ésta su gran baza, su tamaño y su diseño, porque de no ser por esto este terminal caería rápido en la lista de los olvidados.

Durante las últimas semanas hemos estado probando el nuevo terminal de Samsung, el Samsung Wave GT-S8500 que viene a traernos como principales características su pantalla Super Amoled y su novedoso (de nuevo) sistema operativo Bada. Acompáñame en la reseña y déjame que te muestre, de usuario a usuario, que nos ha parecido a la hora de la verdad el terminal.

Especificaciones

• Sistema operativo Bada
• Compatible con redes HSPA
• Pantalla de 3.3 pulgadas Super AMOLED con respuesta háptica.
• Resolución de pantalla de 800×480 píxeles
• Procesador Qualcomm Snapdragon 1Ghz.
• Cámara de 5 megapíxeles, con flash led y enfoque “al toque”.
• Capacidad de grabar y reproducir vídeos en 720p
• Reproductor de música, imágenes, etc…
• Conexión de 3.5mm para auriculares
• Interfaz TouchWiz 3.0
• Navegador web Dolfin 2.0
• A-GPS
• Bluetooth 3.0
• WiFi 802.11n
• Capacidad de 2GB o 8GB, ampliable con tarjetas microSD
• Batería de 1500mAh

Diseño

La verdad es que el teléfono de Samsung se siente muy bien en la mano. Su peso, de tan sólo 118 gramos se lleva de maravilla con sus proporciones, y nos permite tener acceso a todo la pantalla desde la palma de la mano, y especialmente a su botón de desbloqueo situado en el lateral derecho y no en la parte superior, como últimamente estamos viendo. Respecto a su fabricación, hecho de piezas de aluminio nos da una consistencia muy buena (su ensamblaje no cruje por ningún lado). El botón para acceder al menú principal tiene cierto relieve y aunque sea una nimiedad nos da un acceso más rápido e intuitivo a éste. A parte cuenta con dos botones a los lados que principalmente ocupan las acciones de acceder al marcado para llamar y el botón de colgar, con un tamaño adecuado y con una buena pinta en cuanto a su robustez y durabilidad. A primera vista la sensación es muy buena, tiene una medidas muy anatómicas (o al menos muy afines a su uso) y su construcción y diseño nos dan la sensación de que tenemos un teléfono de calidad en nuestra mano.

Super AMOLED

Una de sus principales características, la pantalla que tanto se ha hecho esperar y que rivaliza actualmente con la presentada por Apple en su iPhone 4, el Retina Display. La pantalla en sí, puede parecer pequeña respecto a otros terminales, pero su formato de 3.3 pulgadas es suficiente para que podamos navegar y hacer un uso multimedia sin tener ningún problema ni echar alguna pulgada extra en falta. Su construcción especial evita algunos milímetros de más en el grosor del terminal, recordemos que la capa táctil se integra con el display en una sola. En cuanto a representación, su comportamiento en exteriores es bueno, comparado con otras pantallas OLED o TFT, así como su ángulo de visión, y claro está su contraste y vividez en los colores, dándonos una iluminación superior a lo actualmente visto en otras tecnologías. Ver vídeos, fotos o las mismas aplicaciones se convierte en toda una experiencia para quienes tienen bastante en cuenta este tipo de características en un terminal. Igualmente, no te dejará indiferente.

Batería

La batería de este terminal no es ninguna novedad en el mundo de los smartphones, siendo un estándar los 1500mAh. Aún así, su duración me ha parecido mayor que la de otros teléfonos, posiblemente debido a dos motivos: uno es que su pantalla, a pesar de la gran calidad gráfica no consume tanto como otras tecnologías, y que su multitarea está limitada a aplicaciones de serie en el terminal, algo así como lo que se introduce en el iPhone OS 4 o Windows Phone 7.

Su carga, se puede hacer mediante el cargador USB conectado al ordenador donde demora bastante más que conectándolo a la toma de corriente mediante el cargador, donde lo tenemos al 100% en aproximadamente unos dos horas.

Bada

No podíamos pasar sin comentar su sistema operativo, su alma mater sobre el que corre. Teníamos muchas ganas de echar un primer vistazo a lo que va a suponer Bada respecto a lo que ya tenemos en el mercado. Tiene, aunque sean odiosas las comparaciones, bastantes similitudes con Android y iPhone OS. Tenemos una pestaña deslizable en la parte superior donde podremos activar o desactivar el sonido, la conectividad WiFi y el Bluetooth, así como notificaciones de actualizaciones, mensajes, etc. En la parte inferior tenemos tres botones virtuales de acceso directo al marcador del teléfono, los contactos y el navegador; que al estilo iPhone están presentes en todas las pantallas del móvil, aunque no son fijos, ya que se pueden intercambiar por los que mejor nos parezcan a nosotros.

Widgets

El sistema de widgets nos ha gustado: mediante un botón de Inicio situado arriba a la izquierda de las pantallas principales (podemos tener hasta 10 escritorios virtuales) tenemos acceso a los widgets instalados y tan sólo bastará arrastrarlos hacia fuera para colocarlos (o que el teléfono los coloque en el siguiente escritorio con espacio libre). Si en este modo de edición giramos el terminal se nos presentarán unas miniaturas que representan los escritorios donde podremos reordenarlos fácilmente, una característica que nos ha parecido muy util.

Menú

Su menú puede tener hasta 10 pantallas de aplicaciones y es deslizable horizontalmente al estilo iPhone. Bastará tocar un botón de engranaje situado arriba a la izquierda para que podamos reordenar los iconos, así como, al estilo iPhone (de nuevo) poderlos eliminar haciendo click en un icono rojo que aparece supuerpuesto en la parte superior derecha de cada aplicación. Un sistema que ya gusta, y que aunque guarde similitudes, funciona. ¿Para qué cambiar?. Otra cosa que he notado, y que no he sabido dar con el porqué, es que de salir y entrar en el menú, algunas aplicaciones han ido cambiando de lugar ¿?, creándome cierto desconcierto.
De todas maneras aún estamos en una primera versión oficial que tendrá, como es normal (pero no debería serlo) muchas cosas que depurar. E incluso dudo que algunos bugs sean fallos del sistema operativo, sino de la capa Touch Wiz 3.0 que necesita algunas actualizaciones más antes de quedar 100% funcional.

Multitarea

Otra cosa que me ha sorprendido bastante es como gestiona la multitarea; no sabemos si la cosa cambiará en futuras versiones pero por ahora tan sólo permite tener aplicaciones ya preinstaladas en segundo plano (accesible dejando pulsado el botón de menú durante unos segundos): Ahí nos saldrán las aplicaciones abiertas y podremos o bien cerrarlas o cambiar a ellas rápidamente con un sólo toque. Aún así no me ha supuesto mayor problema mientras usaba el terminal, puesto que aplicaciones como la música, el Social Hub o la radio están bien integradas.

Social HUB

No podíamos pasar sin probar el Social HUB, un agregador social al más puro estilo FriendStream, pero con algunas novedades. Nos permite unificar bajo una interfaz todos nuestros contactos, sincronizar emails, actualizar estatus en diferentes redes sociales, etc. de una manera muy cómoda, así como acceder a servicios de mensajería instantánea como GTalk, por ejemplo. La cosa no queda aquí, sino que nos permitirá estar al día de las actualizaciones de nuestra agenda, así como incorporar nuestra agenda y calendarios para así tener un punto de partida para acceder a toda nuestra información y la de nuestros contactos en las redes sociales y, en general, la nube.

Conexión USB

Cuando conectamos el terminal a un ordenador para operar con él, se nos muestra un menú para escoger qué tipo de conexión queremos hacer. De entre las diferentes opciones encontramos Reproductor multimedia, Almacenamiento masivo, Internet PC (tethering) y Depuración USB. Por último, nos encontramos con Samsung Kies, una opción que a través de un software nos permitirá arrastrar contenido multimedia al terminal que será convertido automáticamente en el formato más adecuado para su reproducción. La opción de carga no está visible como tal porque tan sólo con conectar el terminal vía USB, y aunque no elijamos ninguna opción, se pondrá a cargar.

Cámara de fotos

La cámara de fotos, accesible desde el menú o bien desde el botón físico habilitado como disparador es bastante rápida: me ha sorprendido el breve tiempo que podemos tener entre toma y toma, así como la rapidez del autoenfoque. De entre todas sus numerosas opciones, podremos elegir las más típicas referentes al flash, calidad de la imagen, etc. y otras menos en terminales móviles y más en cámaras compactas, como son escenas (ajustes preestablecidos según las situaciones de luz) y efectos, como el Vintage y tipos de disparos (activación por sonrisa, multidisparo, asistente de panorámicas, etc). Sobre el enfoque, pese a que presume de tener enfoque “al toque”, la verdad no me parece que funcione a las mil maravillas, tirando siempre del autoenfoque como la forma más rápida y óptima para conseguir una buena nitidez.

La verdad es que como cámara es muy completo, pero vamos a las fotos en sí, la calidad, que al fin y al cabo es lo que más nos interesa. Tirando fotos a su mayor resolución podemos ver lo bien que trabaja con entornos iluminados, pero en días lluviosos o situaciones de poca luz, aún con flash, el móvil no da los resultados esperados y el grano empieza a aparecer, más aún si las pasamos por una pantalla de mayor resolución. Podéis observar en la galería como se comporta en la misma situación y toma en un día normal y otro nublado, creando en esta última un efecto onírico difuminado muy… particular.

Vídeo

Desde la vista de cámara podemos, rápidamente, cambiar entre cámara de fotos y vídeocámara. Una vez en el modo de grabación tenemos diferentes opciones para ajustar la calidad del vídeo, si queremos o no captar audio, e incluso disponemos de una opción para grabar a cámara lenta que sólo funciona a resolución baja. La verdad es que la calidad de grabación es muy buena, y a diferencia de las fotos, verlo en una pantalla de mayor tamaño no perjudica tanto a la calidad. La fluidez es más que aceptable y la tolerancia lumínica es más fiel de lo que puede resultar con una fotografía. Su grabación a 720p me funciona bastante bien, tal y como esperaba: una grabación ágil y de calidad.

Sonido y Radio FM

La calidad de sonido, sobre todo cuando usas los altavoces, es bastante aceptable y alcanza unos niveles óptimos para según qué entornos. Mediante la radio FM podremos grabar directamente al móvil la emisora que tengamos sintonizada, aparte de poder escucharla claro está, por unos auriculares “normales” de 3.5mm o por los altavoces. Como ya suponemos es necesario tener conectados unos auriculares o el manos libre para que hagan de antena. La aplicación no aporta ni quita nada (a excepción de la grabación) de lo que hasta ahora estamos acostumbrado: RDS, sintonización automática, deslizamiento táctil por emisoras, etc.

Reproductores multimedia

Nos encontramos con dos reproductores independientes, una para el audio y otro para el vídeo. El reproductor de música es lo que esperábamos: atractivo, ofrece una buena respuesta y una buena reproducción, siendo versátil y rápido a la hora de procesar diferentes tipos de archivos. Posee las típicas opciones de ecualización del sonido, álbumes, listas de reproducción y como principal novedad un sistema de reconocimiento de música integrado al estilo Shazam.

Es en el reproductor de vídeo donde vemos una gran mejora: maneja muy bien la reproducción de archivos en alta definición (720p) grabados directamente con el terminal o bien, contenido que hayamos aportado nosotros, pudiendo reproducir sin problemas archivos MKV, DivX, XviD y MP4.

Galería de fotos y vídeos

Desde la galería podremos llevar el seguimiento de todos nuestros archivos multimedia, tanto fotos como vídeos, y tenerlos ordenados y categorizados incluyendo la posibilidad de etiquetar personas. El visor de fotos tiene soporte para el gesto multitáctil de pinza, que funciona, pero no sé bien bien porqué tiene problemas al hacer zoom con algunas fotos, girándolas cada vez que hacemos el gesto y produciendo una molesta sensación de parpadeo. Si lo que queremos es editar el vídeo, tenemos la opción de hacerlo desde la misma galería contando con un potente software que nos permitirá hacer pequeños montajes con transiciones, texto, añadiendo imágenes, fotos y recortando vídeos, sin duda bastante completo para ser una característica de serie.

Vídeo: Navegador y miscelánea

Por último, y por no extenderme mucho más os dejo con un vídeo donde podréis ver el terminal en funcionamiento, así como otras funciones en directo, como son el navegador Web y algunos otros aspectos.

Conclusión

Sin duda Samsung Wave es algo nuevo, ya sea por su pantalla Super Amoled como por su sistema operativo. Y por esto último principalmente hay que tenerlo en cuenta, Samsung se ha querido arriesgar aventurar en el mundo de los SS.OO. móviles con su propio desarrollo y parece que no le está saliendo mal. Tiene muchas cosas que depurar aún, pero le daremos un voto de confianza, porque la verdad es que salvo algunas cosas no se mueve nada mal. El terminal en sí responde muy bien, todo funciona correctamente y dispone de unas características (WiFi n y Bluetooth 3) muy potentes. El diseño es bastante acertado y todo el conjunto forma parte de un teléfono bien hecho y con una apariencia seria y de buen terminal. Yo ya estoy acostumbrado con Android y no lo cambiaría, pero sin duda para usuarios que quieren un buen terminal y el sistema operativo no sea una cuestión de peso, sin duda se lo recomendaría.

Ahora mismo no tengo muchas dudas, HTC ha logrado crear el mejor terminal Android hasta el momento, batiendo en mi lista personal al mismísimo Motorola Milestone. No sólo es el mejor teléfono Android, es uno de los mejores smartphones que he probado en bastante tiempo, para mi lo tiene todo, desde una buena pantalla, una buena cámara, una duración de batería interesante, si bien es verdad que en estos terminales no podemos pedir mucho, incluso un buen sistema operativo.

¿Cuál es la finalidad de todo smartohone? Ser útil en un nivel muy diferente de ocasiones, ya sea para saber la hora, para hacer una llamada o para mandar un mensaje. La combinación de hardware y de Android 2.1 en este HTC Desire es casi perfecta ante la que uno no puede más que descubrirse ante HTC y decir: ¡bravo! Habéis conseguido que un terminal Android me guste más que mi machacado iPhone, y puedo asegurar que esto no era tarea fácil.

Como comento arriba, el punto fuerte de HTC Desire es que la combinación hardware+software es perfecta, el teléfono funciona rápido, sin muchos problemas a la hora de operar con las aplicaciones básicas. Si que es cierto que pese a lo mucho que me ha gustado tiene algunos fallos, pero todos los achaco a Android o a HTC Sense, la interfaz “especial” de HTC para diferenciar sus móviles Android del resto.

Android 2.1 se comporta bien, pero mantiene algunos fallos que se repiten de versiones anteriores, como que por ejemplo mientras escuchas música con el reproductor incluido hay veces que hay cierto lag cuando está descargando una aplicación o está decargando nuevos correos electrónicos. Otro problema que encontré y este me parece algo bastante preocupante por parte de Android, es que el GPS es bastante inexacto, de las pruebas que he hecho, por lo menos 2 de 5 veces me ha puesto en una calle paralela en la que realmente no estaba, si bien esto puede ser un problema del GPS, en otras ocasiones me posiciona perfectamente.

Su comportamiento es excelente, de HTC Sense no os puedo contar nada más de lo que os he contado en otras reseñas o en la cantidad de entradas que le dedicamos en su día, es el diseño especial de HTC y no, no hay forma de quitarlo y dejar el diseño base de Android, es algo que han visto que en internet había interés y por dejar claro que es un terminal al que no se le puede relacionar con el Nexus One, han reemplazado por completo la interfaz gráfica por la suya.

Especificaciones técnicas

• Procesador Qualcomm Snapdragon de 1GHz
• Memoria RAM de 576MB
• Memoria ROM de 512MB
• Pantalla AMOLED de 3.7 pulgadas con una resolución WVGA (480x800 píxeles)
• Android 2.1 con HTC Sense
• Cámara de 5 megapíxeles con autoenfoque y flash LED
• Grabación de vídeo con una resolución máxima de 800x640 píxeles
• Conexión para auriculares de 3.5mm
• GPS y GPS asistido, acelerómetro y brújula digital
• Wi-Fi 802.11g
• Bluetooth 2.1 +EDR
• Batería de 1400mAh

Hardware

Con un procesador de 1GHz esta claro que no se puede encontrar con muchos problemas a la hora de ejecutar aplicaciones o de mantener las seis apps de turno abiertas, en realidad la rapidez se nota bastante cuando pasas de una aplicación a otra y más con la capa de HTC Sense de por medio.

Pero el rey en cuanto a su hardware es claramente su gran pantalla AMOLED, que si bien es cierto que tiene a un tono azulado, es de esas pantallas que viendo fotos o vídeos de verdad te das cuenta del contraste entre colores y del brillo que es capaz de alcanzar, sin repercutir demasiado en la batería, pese a que es evidente que si tienes mucho tiempo la pantalla activa con el brillo al máximo, tu batería irá decreciendo bastante rápido.

El trackpad óptico es algo que aun sigo sin entender porque lo insertan, quizá sea algo que HTC ve necesario, pero… si tienes una gran pantalla táctil a un centímetro más arriba, ¿qué vas a hacer con el trackpad que no puedas hacer con el dedo? Completamente innecesario más que para hacer las fotos con la cámara. Los botones que tiene físicos son un detalle interesante, en comparación con el Nexus One que los tiene integrados en la parte baja de la pantalla de forma “táctil”, en el HTC Desire son botones separados, algo que creo es mejor detalle porque te permite sin tener que mirar distinguir con el tacto los botones, ya es cosa tuya memorizar que hace cada botón para no tener que pensar que botón dar cuando quieras hacer algo, que sea algo puramente instintivo.

HTC Desire está fabricado de plástico y recubierta en su parte trasera de goma, lo que le da un mejor agarre que el HTC Legend que era metálico, si bien ambos se agarran bien y al tacto son agradables, este Desire se escurre menos y no sufrirá tanto los rayajos que le puedas hacer involuntariamente.

No es el teléfono más ligero del mundo, pero tampoco es pesado, por lo menos es mucho más ligero que el Motorola Milestone, claro que la falta de un teclado físico y de una batería más delgada se agradece en tu bolsillo, eso si, el tamaño es de los que definiría como “grandes”. Estaría junto al HTC HD2 por ejemplo, un terminal que está rozando lo incómodo de llevar en un bolsillo, por ejemplo

Android 2.1 y el software

Es evidente que Android es un sistema operativo que está ya muy presente, todas las operadoras tienen varios terminales con Android, y la última versión es, hasta que aparezca Android Froyo, lo mejor que tenemos. De entre las mejoras en la versión 2.1 yo me quedo sin duda con el reconocimiento de voz y la activación de gestos multitáctiles en la pantalla. También con aplicaciones exclusivas de esta versión como Google Goggles, que te permite hacer búsquedas basándote en una fotografía de la cámara.

No os voy a explicar todas las actualizaciones, en Wikipedia tienes una pequeña lista de que novedades hay, pero más que el propio sistema operativo, es la combinación de Android y HTC Sense.

Se nota que HTC le ha metido más memoria RAM para mejorar el comportamiento de HTC Sense comparándolo con el Nexus One, esta claro que si eres de las personas que se dejan llevar por el nivel gráfico en los móviles, este te llamará la atención, sobre todo por uno de esos pequeños detalles que me encantan de HTC Sense es el widget de información meteorológica y el reloj, cuando activas la pantalla y la desbloqueas, dependiendo de el tiempo que tengas ahí fuera, se verá una animación que si bien es un detalle que se puede considerar sin importancia, es de las tonterías que al final le enseñas a tus amigos con un “mira que cosa hace mi teléfono”.

GPS

Esta es una de mis mayores críticas de este terminal, no es que falle como una escopeta de feria, pero he tenido varios problemas para localizarme en Google Maps, con varios intentos nuevos pulsando el botón de localización parece que se arregla, pero en un principio, y me ha pasado varias veces, me localiza en una calle en la que no me encuentro, incluso asegurándome de que está encendido el GPS, lo primero que hace Google Maps es localizarte mediante antena de telefonía.

Repito, es un problema que se soluciona dándole más tiempo o volviendo a pedir que te localice, pero es algo que me ha pasado en otros Android, pero que no entiendo como aun no hay una solución, más teniendo en cuenta lo próximo que está Google Maps Navigation.

Cámara

Una de las mejores cámaras que puedes tener en un Android hasta ahora, que tenga 5 megapíxeles la verdad es que me da igual, pero esta claro que estas cámaras han evolucionado, eso o inexplicablemente tomo mejores fotos con el móvil.

HTC Desire tiene una de esas funciones que la hacen un ganador, cuando estás en modo cámara, para enfocar, basta con que toques la pantalla en el lugar donde quieres enfocar, que el objetivo automáticamente enfocara su lente para que en ese lugar aparezca todo bien enfocado. En este modelo las fotos se realizan presionando el botón del trackpad, que como he dicho antes es casi el único uso que le vas a dar a este botón, se lo podrían ahorrar y ponerlo directamente en el lateral derecho, en la posición tradicional donde tienen el botón de disparo las cámaras de fotos.

La grabación de vídeo tiene varios formatos, 800x480, 640x480, 352x288 y 320x240; siendo la resolución de 800x480 píxeles el formato WVGA más ancho y que mejor calidad ofrece, también la que más peso ocupa al final. Aun no se ha llegado al momento en el que se pueda grabar vídeo en 720p, pese a que se sabe que en teoría se podría grabar en 720p.

Batería

Sin sorpresas en la vida de la batería del HTC Desire, realmente han intentando darle una batería que aguante, pero no se logra más que lo normal, alrededor de un día y medio o dos días de uso intensivo. Defino día intensivo porque siempre lleva a equivocaciones, pero el uso de la cámara, recibir correo constántemente, llamadas, mensajes, vista de Google Maps e incluso estar conectado a Google Talk por horas
es lo que definiría como uso intensivo, con un uso de este tipo, la batería no logra llegar a los dos días.

Con una batería de 1400mAh no se puede hacer milagros, pese a que es bastante capacidad para un smartphone como este aun estamos lejos de lograr terminales con baterías que duren más de dos días.

Veredicto

¿Me compro o no me compro el HTC Desire? ¿Me merece la pena un terminal Android? ¿No es la pantalla demasiado grande? Estas son preguntas que por desgracia solo tu puedes descubrir una vez tienes el teléfono en la mano, sentir el peso, el tacto del plástico o incluso ver si tu mano es capaz de usar bien una pantalla tan grande.

La realidad es que si buscas un teléfono Android ahora mismo el terminal más avanzado que te puedes comprar es este HTC Desire, ¿por qué no Nexus One? Ambos tienen una gran base, son casi idénticos, pero HTC tiene HTC Sense y es algo que a la larga, una interfaz tan llamativa, ayuda bastante, por no hablar de sus widgets que ahorran tiempo y están muy bien diseñados.

HTC Desire es rápido, tiene un buen sistema operativo, es multitarea, acepta archivos vía Bluetooth, tiene una gran interfaz, una gran cámara y es capaz de aceptar aplicaciones sin limitaciones, esto parece raro, pero viniendo del iPhone es un gran cambio. Desire es un ganador en el mundo Android, por ahora está en el número uno de mis teléfonos preferidos, sin lugar a duda.

Si necesitas un smartphone, con gestión de correo electrónico, una gran cámara de vídeo capaz de grabar vídeo a una gran calidad, con un gran navegador web para ver la web como si estuvieras en el ordenador de tu escritorio y quieres aplicaciones, incluso aplicaciones “subidas de tono”, HTC Desire es el elegido.

El nuevo iPhone OS 4 que Steve Jobs presentó ayer esta disponible para descargar para cualquier desarrollador de aplicaciones, por lo que no hemos tardado mucho en descargar y jugar con la nueva versión desde esta mañana. Esta prueba esta realizada en un iPod Touch de tercera generación para asegurarnos que funciona la multitarea, aun estamos intentando actualizar un iPhone 3G y a la espera de actualizar un 3GS, pero no hay mucha más diferencia.

Lo primero que pruebas y lo más importante de toda estas actualización es la ansiada multitarea. Tal y como dijo Steve Jobs lo hacen de una forma diferente y por todo el rato que hemos estado probando en el iPod, funciona de maravilla. El funcionamiento es muy sencillo, doble clic en el botón de inicio del terminal y te muestra los iconos de las aplicaciones abiertas, aplicaciones que puedes cerrar pulsando un segundo sobre ellas.

Carpetas

La organización de carpetas está muy bien pensada, pero hay algo preocupante que Steve Jobs no comentó, las carpetas tienen un límite de aplicaciones, en concreto de 12 aplicaciones por carpeta, lo que hace que si tienes por ejemplo, más de 12 juegos instalados, tengas que tener dos carpetas creadas e ir guardando según veas o bien dejar fuera las que más uses y usar las carpetas a modo de archivo.

Email

Otros detalles que parece se olvidaron de mencionar, en la gestión de email. Es increíble que ahora se pueda tener más de una cuenta Exchange, para los que usamos Google Mail y Google Apps nos viene de maravillas porque es capaz de sincronizar contactos de diferentes cuentas.

Si tienes una cuenta de Gmail seguramente estarás acostumbrado a que si pasas el dedo sobre un email en la parte derecha, aparezca este botón rojo para eliminar el mensaje. Este botón ya no aparece, ahora en vez de eliminar verás un botón rojo para archivar el email. Si quieres borrarlo tendrás que pulsar el botón de trasladar email y moverlo a la papelera.

Game center

No hay mucho que comentar porque no hay juegos que soporten el Game Center de Apple. La idea es que sea una red social de juegos para iPhone e iPod touch, en el que según vas ganando en el juego vas recaudando puntos para tu perfil, así puedes ser “el mejor” de tus amigos o conocidos. Tiene tres secciones, tu perfil, amigos e solicitudes de amistad, en la que puedes gestionar quien te quiere agregar como amigo. Como digo, una red social en tu móvil.

Localización

Por ahora sólo funciona con Google Maps, porque de nuevo, no hay aplicaciones disponibles para descargar y probarlo. Como siempre un pequeño cuadro de diálogo pedirá permiso para acceder a tu localización usando GPS, las torres de telefonía o la conexión Wi-Fi. El icono de acceso a la localización esta colocado en la parte superior derecha.

Todas las aplicaciones que usan la localización se pueden gestionar en las preferencias

Uso del teclado Bluetooth

Otra de esas novedades que Apple implementa es el uso del teclado Bluetooth en el iPhone. La sincronización con el terminal se hace desde las preferencias del Bluetooth y sólo es compatible con el teclado inalámbrico de Apple. Por ahora y al ser una beta de iPhone OS 4, hay algunos errores importantes, como que por ejemplo el layout del teclado es inglés, si tienes un teclado inalámbrico en otro idioma tendrás que saber que teclas son cuales.

Otro detalle es que sólo sirve para escribir, puedes insertar tabulaciones, seleccionar texto con el shift pulsado, incluso pulsar command + c para copiar, cmd + v para pegar, cmd + x para cortar… También funcionan las teclas que controlan la reproducción de música, del volumen y del brillo de la pantalla.

Veredicto (en beta)

Es una preview de lo que será iPhone OS 4, sacar conclusiones directas es bastante precipitado, pero la verdad es que en el iPod Touch funciona perfectamente, por ahora sin ningún problema. Las aplicaciones al abrirlas te indican que no están creadas para esta versión, pero tampoco he encontrado problemas al abrirlas. La multitarea pese a que era muy necesaria en el iPhone se ha integrado muy bien, tanto que no se nota cuando tienes otras aplicaciones abiertas. Tenemos que enterarnos mejor de como funciona concretamente el sistema multitarea de esta versión porque es que no se nota que tienes otras apps abiertas.

Cosas como el uso del teclado Bluetooth, la verdad es que me parece una tontería, no entiendo como alguien puede llevarse a ningún sitio un móvil y además un teclado para escribir. Para hacer cualquier cosa con estos dos dispositivos y por el espacio que usan, mejor comprarse un netbook.

Galería de capturas

HTC presentó en el Mobile World Congress el nuevo HTC Legend, uno de los pocos móviles que esta fabricado de una pieza de aluminio, como los MacBook de Apple, pero este terminal se lanza este mes en Europa con Vodafone en España y en exclusiva hasta verano en Europa. Durante unas semanas he estado usando este móvil como mi móvil principal, abandonando temporalmente el iPhone y el Motorola Milestone como mis teléfonos de uso diario, ¿el resultado? Increíblemente satisfactorio.

Características

• Procesador de 600 MHz
• Memoria ROM de 512MB
• Memoria RAM de 384MB
• Pantalla AMOLED de 3.2 pulgadas capacitiva multitáctil (320x480 píxeles)
• Cámara de 5 megapíxeles con un LED flash
• Compatible con redes HSPA
• WiFi 802.11g, Bluetooth 2.1 + EDR
• Sistema operativo Android 2.1
• Interfaz HTC Sense
• Tethering vía USB
• Sensores de movimiento, proximidad y luz ambiente
• Brújula digital
• A-GPS
• Tarjeta microSD de 16GB
• Peso 126 gramos

Diseño

Vamos a empezar por lo más básico, su diseño HTC decidió usar el sistema de una pieza de aluminio y vaciarla para hacer el chasis de este teléfono. El motivo es que de una pieza de aluminio se eliminan piezas móviles que se rompen o pierden, también que es mucho más rígido que variaz piezas unidas por tornillos. No entiendo como es posible que no existan más móviles de este tipo, de metal, el HTC Legend se siente increíble al tacto, no se resbala y no se raya tan fácilmente como el plástico del resto de terminales (no quiere decir que no se ralle, cuidado), pero sobre todo, es algo que llama mucho la atención, ¿un teléfono metálico? Gran idea.

Como todo terminal con Android, el móvil tiene cuatro botones físicos, que si por mi fieran desaparecerían porque es la única pega que le pongo a su diseño. Los botones afean el look del móvil. Pese a todo, el equipo de diseño de HTC ha hecho un gran trabajo integrando los botones entre la pantalla y la zona metalizada. Este HTC Legend es comparable en estilo al HTC Hero que en España comercializa Orange, sí, el diseño es básicamente el mismo, es decir, un terminal mediano, con una parte inferior en ángulo, pero al igual que el HTC Hero, no es nada incómodo, incluso se agradece tener esta inclinación para poder sujetarlo mejor.

HTC incluye también una actualización comparándolo con el Hero, pasan de la bolita para moverse por los menús a un sensor óptico, que si bien es un detalle fantástico es algo que, de verdad, se podrían ahorrar, se trata de un teléfono táctil, vas a tocar la pantalla y nada más, en estas dos semanas de uso creo que habré usado el sensor óptico un par de veces, ambas para ver como se mueve por los menús.

Otro gran detalle de HTC en el HTC Legend es la forma que han encontrado para que puedas cambiar la batería, insertar la tarjeta SIM o la tarjeta microSD, al ser una pieza de metal, no se podría usar la forma tradicional de una tapa trasera que esconda la batería, en esta ocasión la batería y las tarjetas se insertan por la parte inferior, un sistema diferente, curioso que no había visto en ningún otro terminal. ¿Es mejor sistema que la típica tapa de toda la vida? En realidad no, es así porque destrozaría el look de una sola carcasa metalizada.

En la parte trasera solo se encuentra la cámara y el LED que usa de flash, otra curiosidad, mientras la gran mayoría de teléfonos ahora ponen la cámaras en un lado de la parte trasera, HTC pone tanto la cámara como el LED centrados, así es más fácil sujetar el teléfono y no tener miedo en tapar el objetivo con un dedo, claro que manazas somos todos y alguna que otra vez no te darás cuenta. Cuenta con una conexión para auriculares de 3.5mm, botones para contolar el volumen en el lateral izquierdo y nada más. Se pierde el botón dedicado para la cámara o un botón para activar el modo silencio del móvil, para esto hay que bajar el volumen al mínimo.

Pantalla

Uno de los puntos fuertes de HTC es el apoyo incondicional que le empiezan a dar a la tecnología AMOLED en las pantallas. No puede ser menos, este HTC Legend incluye una pantalla AMOLED de 3.2 pulgadas, con una resolución de 320x480 píxeles.

Pero sobre la pantalla solo puedo decir cosas buenas, porque una pantalla en el que eres capaz de ver bien una imagen cuando está en un ángulo muy cerrado, quiere decir que es una buena pantalla. En la que además tiene un gran brillo, unos colores vibrantes, no se le puede pedir más que mayor tamaño, pero para eso HTC ya ha preparado el HTC Desire.

Apartándome del tipo de pantalla, ¿qué tal el tamaño? Bien, aquí es cuando entra en juego el lado bueno y el lado malo de una pantalla de 3.2 pulgadas. En un móvil como este la verdad es que la pantalla es perfecta, ni muy grande, ni muy pequeña. Con el dedo pulgar eres capaz de llegar a todos los puntos de la pantalla sin perder estabilidad al sujetar el móvil. Pero es que creo que también es un punto, no negativo, pero que no me convence del todo. Yo apostaría por este móvil con una pantalla algo mayor, que por lo menos sea capaz de soportar una resolución de 480x800 píxeles como el HTC Desire, Nexus One o el Motorola Milestone.

Cámara

Quizá sea lo emocionado que estaba con el funcionamiento del móvil, también con que en España por fin sale el sol tras un duro invierno y las condiciones para hacer fotos son mucho mejores. HTC incluye un sensor de 5 megapíxeles con una óptica genérica, con auto enfoque y el LED que hace de flash. El comportamiento de la cámara esta bastante bien, en modo macro consigues enfocar un objeto a unos 5 centímetros, y la cámara te permite enfocar selectivamente tocando la pantalla, esto es una gran novedad para quienes le ponen mucho énfasis en las cámaras y su calidad.

Las fotos con poca luz salen como deben de salir en un móvil: mal. Mucho grano, mala calidad de imagen, móvidas… y es normal, los sensores de estas cámaras son muy pequeños y no captan mucha luz, tienes que tener muy buena luz para hacer una foto y que no te salga mal o movida.

“Lo malo” de este móvil es que las fotos casi se ven mejor en el móvil que en tu ordenador, pero aun así, calidad aceptable en los colores y en su comportamiento, tampoco le puedes poner mucha fe en un móvil con un sensor tan pequeño.

Batería

He leído algunas otras reseñas del HTC Legend y no se si esto me pasa a mi sólo, pero no logro que dure más de un día y poco más, es decir que de recargar la batería del Legend todos los días no te va a librar nadie. Por desgracia esto es algo a lo que ya nos hemos acostumbrado durante los últimos tres años. Los teléfonos quieren hacer tanto con una batería que tampoco ha sufrido grandes cambios desde hace tiempo, que no da más de si.

HTC Legend tiene una batería de 1300mAh y si eres como yo, que usa el móvil para escuchar música, revisa el correo constantemente (dos cuentas de Gmail recibiendo constantemente emails) y además usa aplicaciones o navega por internet usando tanto 3G cómo WiFi, la batería no durará más de un día y medio. Siempre puedes controlar el uso de energía forzando el cierre de alguna aplicación o desactivando la sincronización automática del correo o bajando el brillo de la pantalla al mínimo, pero nadie nos libra de tener que llevar el cable USB con el adaptador de corriente a todos lados.

Android 2.1

HTC usa su renovado HTC Sense, una interfaz que se superpone al diseño sencillo de Android con widgets y accesos a todo lo que puedas necesitar. Es quizá el logro de HTC, crear una interfaz interesante, “bonita” y que puedas tener todo lo que necesites al alcance del dedo.

Por defecto viene configurado algunos accesos directos a aplicaciones como Google Maps, Android Market, navegador, etc… Pero también widgets de información del tiempo, un reloj, el nuevo FriendStream que te permite ver las actualizaciones de Facebook, Twitter y Flickr de tus contactos, lista de contactos favoritos… Todo puesto para que no tardes más de un par de segundos en acceder a información “básica”.

Una novedad en HTC Sense es que puedes visualizar sus 7 pantallas principales en una sola pantalla pulsado el botón de Home en la pantalla central, es como tener Exposé en el móvil. Si esto se pudiese hacer con las aplicaciones abiertas, sería redondo.

Bien por HTC Sense, pero mal por HTC porque no permite desactivar esta interfaz. Como fan de Android, me encanta el diseño básico de Android que tiene, por ejemplo, el Nexus One. Vimos como el HTC Desire se le puede despojar del HTC Sense y convertirlo, básicamente en un Nexus One, pero ni por esas, no hay forma sencilla de poner el diseño básico de Android a no ser que sea consiguiendo acceso como usuario root y cargar una nueva ROM.

Android 2.1 funciona como un rayo gracias al procesador de 600MHz y a los 384MB de memoria RAM, es algo curioso, no tiene mucha más memoria que el Hero y funcionan igual de bien.

¡Y hace llamadas!

Nos olvidamos de que es un teléfono pese a que estos terminales son más bien para acceder a internet. El teléfono responde bien, por lo menos como debe. En las conversaciones que he tenido no hay problemas de cortes, si de cobertura pero es un problema comprobado de las redes donde resido.

Tiene funciones muy buenas, por ejemplo, cuando te están llamando y coges el teléfono, automáticamente se baja el volumen al mínimo, también se desactiva el sonido si lo coges y le das la vuelta, dejándolo boca abajo.

Conclusión

Vodafone se ha llevado un ganador al catálogo, este HTC Legend es un ganador nato entre los móviles Android en la actualidad, con un tamaño perfecto, una construcción muy sólida, es rápido y con la acceso a la segunda tienda de aplicaciones más grande en el mundo de los smartphones. Es para mi el mejor móvil con Android para un usuario normal o medio, es decir, si estás pasando de terminales con otros sistemas operativos como Symbian o alguno de estos sistemas propietarios de las marcas, es una de las mejores elecciones. No es complicado de usar, tienes muchas aplicaciones y un diseño que marca diferencia.

HTC Legend esta disponible con Vodafone en España, desde los 149€ hasta los 249€ en alta nueva con una tarifa de datos y de voz incluida.

Novatel ya hace tiempo que comercializa lo que es actualmente su estrella en su gama de productos, el MiFi, un pequeño router al que le metes una tarjeta SIM de una operadora y se conecta a sus redes para captar la conexión a internet 3G y brindar una red WiFi. ¿Por qué este producto? Suponemos que Novatel ha visto las enormes posibilidades de negocio, existen más productos actualmente con WiFi pero sin posibilidad de conectarse a redes 3G, reproductores, portátiles… puedes empezar a hacer una lista si quieres, pero lo cierto es que hay muchos productos que se pueden conectar a internet pero que a falta de redes WiFi se quedan inservibles. Aquí es donde entra el MiFI, un pequeño router algo más grande que una tarjeta de crédito y de por lo menos dos centímetros de grosor, con una batería que puedes recargar mediante conexi´n microUSB (por lo que todos esos cargadores y cables que ahora tienes te sirven para este MiFi).

Pero yo no lo veo como un producto para dar conexión a un aparato, este MiFi es perfecto para cualquier persona que viaje acompañada y quiera dar conexión a un grupo de personas. Si bien siempre estarás limitado a una velocidad por lo general mucho inferior a la de una conexión ADSL, si te encuentras en, por ejemplo, un coche viajando y quieres que varias personas se conecten a internet sin tener que usar los módem USB típicos, esta es la mejor de las soluciones.

Vodafone hace semanas que nos prestó uno de estos MiFi que actualmente venden y que ahora os comentamos como funciona.

Este pequeño MiFi es capaz de emitir una conexión WiFi 802.11g, con un rango de acción bastante amplio que va más allá de lo que Bluetooth puede emitir, puedes conectar un máximo de cinco equipos al router, lo que limita bastante el uso si estás en un grupo numeroso pero que hay que entender no esta pensado para dar conexión a tantos dispositivos.

Es compatible con redes HSDPA, por lo que en España te puedes hacer con uno de estos routers y una tarifa plana de datos.

Es capaz de leer tarjetas microSD para compartir archivos en red, un punto positivo pero con un problema, estas tarjetas como mucho lo usan los móviles para almacenar datos, no se han estandarizado como método para almacenar datos en otros dispositivos, pero si quieres que además de darte conexión pueda guardar datos, perfecto.

Batería

Lo primero que uno busca en un producto como este es que sea completamente inalámbrico, por lo tanto necesitamos que no requiera ningun cable, a si que su batería tiene que durar lo máximo posible. En este caso y por las pruebas que he realizado la batería de este MiFi, sirviendo conexión 3G vía WiFi a dos portátiles me ha durado entre tres y cuatro horas (depende de las conexiones). La batería es de 1530mAh, tiene algo más de capacidad que la mayoría de los móviles, pero con una ventaja, solo tiene una función, soportar las conexiones WiFI. Ni pantallas, ni consumo de recursos por aplicaciones… solo captar y dar una conexión a internet y lo hace bien, pero para un producto como este creo que tres horas es poco.

Siempre puedes conectarlo a un portátil con un cable microUSB, pero la idea principal, la de mantenerte completamente inalámbrico se va al traste. De cualquier forma que un aparato emita una red WiFi es algo que consume bastante energía, más si tiene que gestionar varias conexiones como es capaz de hacer. Microsoft en el último Windows Mobile 6.5.1 introdujo una función similar, la de dar conexión a internet usando los datos 3G, si lo tienes activo un móvil con este sistema operativo es capaz de transformarse en un pequeño router portátil, pero la vida de la batería cae en picado. Por lo tanto, ¿es poco tiempo? Sí, pero 3 horas me parece que está bien para conectarse en viajes, más que nada para estar conectado durante un rato y trabajar sin problemas.

Proceso de conexión

Para empezar a usar uno de estos MiFi no necesitas configuraciones ni drivers, es la gran ventaja de un producto como este, tan solo tienes que insertar la tarjeta SIM, meter la batería y arrancar tu ordenador o el aparato que quieras usar para conectarte a internet. Lo primero que tendrás que hacer es buscar la conexión WiFi (en el caso de Vodafone los nombres genéricos son estilo “VodafoneMobileHotspot_XXXXX”), insertas la contraseña de la red WiFi y te tendrás que conectar a una pantalla de incio del MiFi donde tienes que desbloquear la tarjeta SIM, igual que en un móvil. Esto es todo lo que tienes que hacer para conectarte, tan solo esperar a captar la señal y empezar a navegar, algo que ya interfiere con el nivel de cobertura que tengas.

No tienes que configurar nada más, incluso el proceso del desbloqueo de la SIM te la puedes saltar si recuerdas la contraseña en el navegador o si bien le quitas el PIN a la tarjeta directamente.

Configuración avanzada del MiFi

Pero pese a que sea pequeño y este diseñado para encenderlo, desbloquearlo y empezar a usarlo, este MiFI permite un nivel de configuración que casi llega al de un router más avanzado que podemos tener en nuestras casas y oficinas. Desde la creación de perfiles para el router, filtrado de direcciones MAC, filtrado de puertos (desde el que puedes bloquear el acceso a FPT, VPN, acceso a sevidores IMAP y POP, etc…)

La configuración quizá no sea tan extensa como la que puede tener

Veredicto

Pese a que no me parece que el rendimiento de la batería sea el óptimo, quizá debería de durar entorno a las 5 horas para que sea una inversión más interesante), si que es cierto que este aparato te quita de bastantes problemas. Mientras esperamos una versión HSPA+ o incluso LTE, es capaz de conectarse a redes rápidas para lo que estamos acostumbrados, además de que si estás de viaje puedes meterlo en una maleta o en tu mochila, encendido y olvidarte durante un rato que lo tienes ahí, simplemente disfrutar de la conexión WiFi que te brinda. Un MiFi es el aparato perfecto para cualquier persona que viaje con su portátil, reproductor y videoconsola WiFi y quiera conectarse a internet.

Aun sigo pensando que es un error este Motorola Backflip pero ya que tenemos enviados especiales en el CES no vamos a dejar de pasar la oportunidad de echar un vistazo en primera persona.

Me parece un terminal demasiado grande, un teclado grande, eso si, pero en general es algo aparatoso tener que llevar algo así. El sistema de bisagra me parece un error, tener el teclado expuesto no creo que sea lo más idea, pero al igual que todo, es cuestión de acostumbrarse. Por el momento Motorola no ha comentado nada de un lanzamiento en otros países (¡bien!).

Dice el proverbio Español que «Burro grande, ande o no ande» y no se porqué me viene a la cabeza, pero le viene de perlas al HTC HD2. Os presentamos una nueva reseña de Gizmóvil, esta vez tenemos en nuestras manos uno de esos terminales que no se bien si odiarlo o amarlo, uno de los primeros terminales con Windows Mobile 6.5 y uno de los terminales de HTC con la mayor crisis de identidad de su historia.

El HTC HD2 es un móvil, es un reproductor de música, de vídeo, de fotos, también es una radio, es una cámara de vídeo y fotos, es un centro multimedia batante completo, en el tamaño de tu palma dos manos. Para intentar categorizar este terminal primero tenemos que ver lo más importante de este terminal, por encima de cualquier otra característica: su enorme pantalla. La primera vez que vi su pantalla en la presentación de HTC en Madrid casi que me sentí acomplejado, por el amor de Dios, 4.3 gloriosas pulgadas, pero no solo eso, es que la calidad es absolutamente increíble.

Nada con semejante pantalla de esta calidad puede ser malo, ¿nada? Por degracia, el HTC HD3 me gusta de igual forma que lo odio.

Especificaciones

• Pantalla capacitiva de 4.3 pulgadas
• Resolución de 800x480 píxeles
• Windows Mobile 6.5 como sistema operativo
• Compatible con bandas HSPA
• Procesador Snapdragon de 1GHz
• Memoria RAM de 448MB
• Slot para tarjetas microSD
• Cámara de 5 megapíxeles con dos LED y autoenfoque
• WiFi 802.11b/g
• Bluetooth 2.1 +ER
• Acelerómetro
• Sensor de proximidad
• Sensor de luz
• Conexión de audio de 3.5mm
• Conexión micro USB
• Batería de 1230mAh

Comportamiento del terminal

Como no podía ser de otra forma, teniendo un procesador SnapDragon de 1GHz y una memoria RAM de 448MB, el HD2 es un cohete sin frenos. El terminal es rápido como ningún otro, la suma de procesador y memoria RAM permite que las aplicaciones corran de forma fluida y sin problemas, la reproducción de vídeo igual, incluso algo como reproducir música y cargar contenido flash en una web lo hace bien.

Si que me parece cierto que la pantalla hace ganar al terminal varios puntos extras, la cámara de 5 megapíxeles parece más de lo que en realidad es gracias a que su pantalla puede mostrar un gran área de lo que vas a fotografiar. La cámara esta muy bien integrada y luego comentaré sus puntos fuertes.

En cuanto al uso general con la pantalla, es te tipo capacitiva por lo que te puedes imaginar que el uso es como debe de ser, no tienes/puedes que hundir el dedo por ser de cristal y se activa solo con el dedo. Lo que si es destacable es que gracias a esta pantalla HTC ha recurrido a los gestos multitáctiles como otra de las grandes novedades para el HD2, es el primer teléfono Windows Mobile que tiene esta capacidad, ¡bienvenidos al 2006 Microsoft!

Lo que resulta problemático de este terminal es su tamaño, es como su parte buena y su parte negativa. Sus 4.3 pulgadas son muchas pulgadas. No se para ti donde acabará el límite de lo cómodo en un teléfono donde la pantalla es pieza clave, pero para mi pasadas las 3.5 pulgadas, el resto es molestia. Si bien solo tiene un grosor de 11 milímetros (solo once milímetros), el tamaño de la pantalla hace que no sea muy cómodo de llevar en un bolsillo, claro que también puede ser un inicio de conversación «¿llevas algo en el bolsillo o te alegras de verme?».

Pero no, el tamaño es exagerado, tanta pantalla tenía que tener una molestia. Si tengo otra gran queja es sobre Windows Mobile 6.5, pero eso lo tratamos en el siguiente punto.

En cuanto a su construcción, HTC le ha dado un cuerpo extra fino de 11 milímetros, con 67 milímetros de ancho y unos 120 de alto. La carcasa es de plástico excepto la parte de la batería que es una pieza de metal

Botones, ni muchos ni pocos. Si bien el HD2 solo tiene un botón en sus laterales, el botón con el que controlas el volumen, se echa de menos un botón para usar la cámara directamente, algo que puede ser muy frustrante. Para abrir la cámara con el terminal con la pantalla bloqueada, tienes que seguir estos pasos:

> Pulsar una tecla » deslizar el botón de la pantalla » pulsar la tecla Inicio » hacer scroll en la pantalla hasta mostrar el icono de la cámara » pulsarlo.

En lo que tardas en hacer esto, la tierra ha sido destruida seis veces por piratas ninjas. Al no tener ni siquiera una tecla extra programable se pierde muchísimo tiempo en navegar por los menús.

Windows Mobile 6.5

Dios mio.

Sigo sin entender este sistema operativo, ni porque la gente lo usa si no es porque en tu trabajo se necesita sus servicios por Exchange, algo que tampoco es excusa ya, porque la mayoría de terminales soportan las características de Exchange. Para verlo de una forma clara, Windows Mobile 6.5 no es más que unos cambios en la interfaz, nada más. Seguro que incluye mejoras en su core, pero no puedo comparar fallos pasados. Con este HTC HD2 no te das cuenta de que usas un Windows Mobile hasta que entras a una aplicación no creada por HTC. WinMo. 6.5 aun mantiene el diseño de aplicaciones heredado de la versión 6.1, es como si se hubiesen olvidado de algunas partes del sistema operativo y ya lo dejan para Windows Mobile 7.

No comprendo como cuando entras al menú Inicio (en la imagen de arriba) no se pueden reorganizar los iconos. Es algo estúpido, Microsoft se saca de la manga este sistema de organización en panel de abeja que te permite ver más iconos que en cuadrícula y luego no puedes reorganizar a tu gusto los iconos. Lo que si puedes hacer es mover los iconos a la parte superior, pero en orden, algo que es de todo menos cómodo.

De cualquier forma, HTC se ha encargado de que el usuario vea lo menos posible lo que de verdad es Windows Mobile 6.5, supongo que por convenido han tenido que mantener el icono Windows en el botón y en laparte superior, pero hasta ahí. HTC ha modificado cada aspecto del sistema operativo con su diseño propio, una forma de intentar olvidar que está usando un sistema operativo que se esta muriendo.

Software incluido

El HTC HD2 se nutre de bastantes aplicaciones, algunas de Microsoft, otras de HTC y otras que puedes instalar. Por ejemplo, su navegador por defecto no es Internet Explorer, si no Opera Mobile (gracias HTC). También incluye una aplicación de YouTube propia, grabadora de notas de voz, Adobe Reader LE, Google Maps e incluso una aplicación de Facebook para Windows Mobile.

Por parte de aplicaciones de Microsoft, tenemos sistemas de sincronización como Microsoft My Phone o Marketplace, que como esperaba aun tiene muy pocas aplicaciones interesantes disponibles. También servicios Windows Live como su Messenger o la sincronización de email y contactos de Live.

Pero si existe una aplicación en Windows Mobile 6.5 interesante, es sin duda el Enrutador WiFi. Se trata de una aplicación que convierte el HTC HD2 o cualquier Windows Mobile 6.5 en un router que capta la conexión de tu operadora y la convierte en una señal WiFi, así si una persona se puede conectar a su operadora con una tarifa de datos plana y dar conexión a varios terminales. Una forma de tethering integrada en el sistema.

Para los amantes de Twitter también hay una aplicación integrada con la intefaz, se trata de HTC Peep, el cliente de Twitter creado por HTC que también está en sus terminales Android.

Interfaz

Gracias a que HTC esta para ocultar las cosas no tendrás que ver muchas veces Windows Mobile, solo cuando quieras acceder a alguna aplicación que descargues. Lo que no se le puede negar a HTC es el gran trabajo que hace su equipo de diseñadores, HTC apuesta por una interfaz en el que se integre en un mismo sitio la información que más puedes necesitar, como tu correo, información metereológica, vídeos y fotos e incluso su propia aplicación de Twitter.

Otra de las cosas que HTC ha cambiado por completo es el panel de preferencias. Puedes cambiar cualquier aspecto del teléfono y del sistema sin saber que es un Windows Phone, lo cual no me termina de convencer de si es bueno o malo.

Es cuando sales a otra aplicación cuando te das cuentas que la interfaz se queda en eso, en la pantalla principal y en las preferencias.

La mejor pantalla del mundo

Y hasta el momento, sin comparación. La pantalla es enorme, tiene un brillo y un contraste excepcionales. El mejor ejemplo es la imagen de arriba, un HTC HD2 y un iPhone, ambos con el brillo al nivel máximo y reproduciendo exactamente el mismo vídeo en el mismo instante, la foto esta tomada en ángulo para que veaís la diferencia que existe.

Cámara

La cámara del HTC HD2 es de 5 megapíxeles, pero esto hoy en día no significa absolutamente nada. Su sensor es muy pequeño y su óptica no es nada del otro mundo. Es un gran terminal con una cámara que cumple unas expectativas muy bajas.

Con un doble flash LED bastante potente, que tiene el mismo problema que todos los flashes basados en LEDs en los móviles: o no llega de luz o se pasa. HTC le ha dado un doble flash para asegurarse que las fotos no salen mal cuando hay poca luz, pero para la mayoría de las personas que usamos mal la cámara sin encuadrar bien o sin estar a una distancia adecuada, acabamos estropeando la foto con demasiada luz.

La calidad de las imágenes es decente, ni estupenda ni mala, es lo que te puedes esperar de un sensor de 5 megapíxeles, mucho tamaño pero baja calidad.

En la galería tienes imágenes de prueba de la cámara.

HTC HD2 vs. otros terminales

¿Quiéres ver como de grande es en realidad este HTC HD2?

Y estos son solo unos ejemplos, en la galería hay más terminales de comparación.

Veredicto

Dura decisión, ¿es un teléfono o es un reproductor? Por la parte multiemdia no hay ninguna queja, buena pantalla, cámara aceptable, memoria ampliable para reproducir música (pese a que el reproductor es una patata), compatible con códecs de vídeo actuales… Pero el terminal en si me sigue pareciendo demasiado grande como para que sea cómodo, aparte de usar Windows Mobile 6.5, un punto en contra.

Pero en relación al hardware y software, son sus aspectos técnicos los que me hacen querer este terminal, no el software. Dentro de lo que puedes esperar de un Windows Phone, no esta mal.

Galería

Tras muchos meses de espera, desde su presentación el mes de junio hasta su puesta a la venta, esta misma semana, hemos esperado mucho para ver este nuevo terminal de Nokia, la actualización del Nokia E71 que es para mi, uno de los mejores terminales de la E Series que Nokia ha creado.

Por lo poco que lo he podido probar (me llegó ayer) en la mano parece el mismo terminal, algo más grueso pero muy parecido. Noto que las teclas son mejores, más fácil escribir que en el E71, un terminal cuyo teclado es bastante bueno. Pasa de una cámara de 3.2 megapíxeles a una de 5 megapíxeles, no os centréis en esto, por las primeras pruebas, lo único que cambia de una versión a la otra es el número antes de “megapíxeles”.

Aquí os dejo algunas fotos del E72, en un rato habrá otra galería ¡atentos!

Como suele ser normal, cuando una empresa como Nokia intenta reinventarse con un terminal, tienes varias opciones: bien puede resultar un acierto, o un mal terminal y una mala idea, o bien puede ser el camino, pero no lo han aplicado bien. Ninguna de estas tres opciones me parece que le venga bien al nuevo Nokia N900. Llevo usándolo durante un par de semanas y desde el primer día tengo la misma sensación: el N900 no es un teléfono.

Especificaciones N900

• Compatible con redes HSDPA
• Procesador ARM Cortex-A8 de 600MHz
• Procesador gráfico PowerVR SGX con soporte OpenGL ES 2.0
• Pantalla de 3.5 pulgadas táctil resistiva
• Resolución de pantalla de 800x480 píxeles
• Teclado deslizante QWERTY
• Cámara de 5 megapíxeles y óptica Carl Zeiss
• Grabación de vídeo en MPEG4 a 848x480 píxeles
• Sistema Operativo Maemo 5
• Acelerómetro
• Sensor de luz
• A-GPS
• Memoria interna de 32 GB
• Salida de video a TV
• Bluetooth 2.1 +EDR y A2DP (estéreo)
• WiFI 802.11b/g con DLNA
• Micro USB
• Medidas:110.9x59.8x18mm
• Peso: 181 gramos

Orígenes del N900

El Nokia N900 es en realidad la tercera cuarta generación de una gama de terminales, el primero fue el N770, N800, después llegaron el N810 y N810 edición WiMax. Todos con Maemo, un sistema operativo basado en la distribución Linux Debian que cumple su función, ser un sistema abierto a desarrolladores -claro ejemplo de ello es la comunidad de Maemo, más grande de lo que uno se espera-, pero aún con grandes carencias.

El N900 es el primero de esta generación en integrar un teléfono propiamente dicho, lo que le permite hacer llamadas, evidentemente, pero yo estoy seguro de que el uso principal no es el teléfono, es la conexión de datos 3G.

¿Por qué el N900 no es un teléfono?

Cuando digo que el N900 no es un teléfono no digo que no se pueda usar como tal, si no que se trata de algo más, es un verdadero ordenador portátil en tu bolsillo. Sí, muchos otros aparatos lo han intentado, tenemos miles de smartphones en el mercado que dicen ser un ordenador en tu bolsillo, pero todos y cada uno de ellos tiene un problema, ya sea con la navegación web, ya sea con la posibilidad de instalar aplicaciones o con el hardware, todos han fallado en alguna parte de la experiencia que debería ser un ordenador de bolsillo.

Siento que el N900 ha dado en el clavo de lo que debe de ser, o por lo menos lo que yo pienso debería ser un ordenador de bolsillo.

Integra una buena pantalla táctil, pero además tiene un muy buen teclado físico QWERTY, uno de esos teclados que amas al escribir la segunda frase completa (la primera digamos que es de adaptación). Yo soy una persona a la que le gusta escribir tanto en teclados como este, como en teclados en pantallas táctiles. Para mí el teclado es una de las características más importantes de un terminal: más que la cámara, más que el procesador, más que la pantalla, es la parte del terminal que vas a usar más para comunicarte, es la pieza de hardware que debería ser perfecta.

No solo Nokia ha dado en el clavo con el hardware, el software que lleva también es muy importante, primero por Maemo, que ha mejorado mucho desde la última vez que probé el primer N800. Eso sí, creo que por la parte del diseño de la interfaz, el equipo de Nokia le ha dado una simplicidad excesiva. Se nota que es un sistema operativo muy versátil, pero la interfaz quizá es demasiado simple, con deciros que es el primer Nokia en el que puedes ver el panel de Preferencias de un vistazo sin tener que navegar por varias secciones para encontrar una característica. ¡No estaba preparado para este cambio, Nokia!

Pero sin duda, lo mejor, la estrella es Firefox. N900 incluye Fennec, pero ya en una versión como Firefox Mobile, gracias a que usa el motor de Firefox cambia por completo cómo navegas en internet. Si tenemos cualquier smartphone actual en una mano y en la otra este N900 y navegamos por una misma web, en el smartphone actual veremos como lo mejor es cambiar a una visión de la web “móvil”, optimizada para navegadores en teléfonos. Con el N900 esto no pasa, si bien siempre puedes acceder a la versión móvil, Firefox interpreta todas las webs como deben ser, siendo compatible con las últimas características web como CSS3 o HTML5 e incluso integra Flash para reproducir todos esos vídeos de YouTube o juegos basados en Flash.

Por primera vez, es como tener el Firefox de tu ordenador en un terminal móvil, convirtiendo la experiencia de navegar por la web en lo que debería ser.

Una curiosidad del N900 es que el primer terminal cuya pantalla se basa en una posición horizontal, la mayoría de móviles usan inicialmente un formato vertical, con resoluciones más altas que anchas, pese a que puedas girarlo y pasarlo a una resolución más ancha que alta, en el N900 sólo tienes la posición horizontal por defecto (ya vimos que se puede cambiar), la única aplicación que se usa en formato vertical es el teléfono, nada más.

N900 vs. netbook

Puede parecer un poco injusto comparar un smartphone como es el N900 y un netbook, pero creo que sus tareas son tan parecidas, que merece la pena compararlo. Por un lado tenemos unas máquinas de unas 10 pulgadas que no suelen costar más de 300 o 400 euros, mientras que el N900 cuesta 700€ en la tienda de Nokia. ¿Cómo justificar este gasto de dinero en un móvil?

El N900 puede hacer casi todo lo que un netbook está preparado para hacer, pero con diferencias. Evidentemente no puedes instalar aplicaciones para Windows, tampoco para Linux, te tienes que basar en las aplicaciones disponibles para Maemo 5 y no hay tantas como me gustaría. Es un gran problema, porque la falta de aplicaciones devalúa el valor del N900. Hoy en día si un teléfono no tiene aplicaciones para todo tipo de situaciones se convierte en un pisapapeles muy caro.

Este es uno de los primeros problemas que Nokia debería arreglar: se necesitan muchas más aplicaciones, crear concursos para desarrolladores, dar a los desarrolladores ventajas de algún tipo, hacer lo que sea para atraerlos.

Pero si vemos un netbook como un producto que sirve para conectarte a internet, charlar con amigos por Skype o por algún cliente de mensajería, el N900 también puede hacerlo. Integra Skype dentro de Maemo y Google Talk, Jabber y SIP. El navegador, como digo antes, es como el de tu ordenador, te permite copiar y pegar, aplicaciones en segundo plano…

Pero no es un netbook. Los netbooks cuestan menos, tienen pantallas mayores y teclados de tamaño natural, contra eso no se puede luchar a no ser que elijas un Booklet 3G. En este caso si bien puedes hacer casi lo mismo que en un netbook, es éste quien ganaría.

Tamaño, peso y cómo se siente

Este es otro de sus puntos negativos, el N900 es gordo, no hay otra palabra que lo defina mejor, no es grueso, tampoco es grande, está gordo y le tendrían que poner a régimen ya. Las medidas oficiales son 110.9x59.8x18 milímetros, es decir, que el grosor del terminal son 2 centímetros. Otro problema es que es algo pesado, oficialmente son 181 gramos, que es bastante y que en la mano se siente un poco más pesado que una BlackBerry Storm o un iPhone.

Es un factor a tener en cuenta, el grosor es bastante importante y el N900 no se puede llevar sin que se note en un bolsillo de un pantalón, por ejemplo. Aquí tienes un motivo por el que no elegir un N900, su tamaño. Si pretendes que este sea tu único terminal a usar, esta bien, te puedes arriesgar a llevar todos los días en el bolsillo un terminal tan grande, pero si lo quieres como complemento a otro terminal, no creo que sea muy acertado tener que llevar dos móviles siendo uno tan grande.

Pantalla táctil

Nokia introduce en este terminal una pantalla táctil resistiva de 3.5 pulgadas y con una resolución de 800x480 píxeles. Sí, resistiva. Por alguna razón Nokia aún no ha confiado ningún terminal a una pantalla de tipo capacitiva, tecnología de pantallas que es la que actualmente está dominando.

El uso de este tipo de pantalla conlleva un paso atrás. Por sus características, sólo funciona cuando tu dedo o un lápiz hace contacto con una capa inferior de la pantalla, por eso es necesario pulsar la pantalla con algo que yo llamo «una exagerada gentileza», por no decir que tienes que pulsar fuerte la pantalla, por lo menos mucho más que en un terminal con una pantalla de tipo capacitiva.

Si bien tampoco es un problema que te vaya a causar muchos quebraderos de cabeza, no tiene sistema multitáctil, pese a que descubramos que estas pantallas si pueden. Y por último, una de las cosas que demuestran como Nokia no apuesta bien en las pantallas, el N900 incluye un lápiz. Lo introducen como apoyo por si tienes problemas usando tus dedos… pero introducir un lápiz se ve tan antiguo, casi desmoralizante.

Al ser una pantalla sin sistema multitáctil, Nokia se las ha tenido que arreglar para crear un sistema que permita hacer zoom, para ello introduce gestos, como por ejemplo el hacer círculos en la pantalla en una dirección o en otra para hacer zoom en una página web o en una fotografía.

Sincronización de música, fotos y vídeos

Al incluir una memoria de 32GB dentro del terminal, sin tener en cuenta la tarjeta de memoria microSD que le puedes insertar, es evidente que Nokia quiere que la gente utilice este móvil como reproductor de música y vídeo. Por desgracia no existe una aplicación oficial que me guste.

Lamentablemente no existe software de sincronización oficial. Puedes usar el método tradicional de mover tu música a su memoria gracias a que se monta como una unidad externa, pero cuando uno tiene toda su música organizada en, por ejemplo, iTunes, quiere mantener cierta organización.

Lo mejor es usar aplicaciones como el excepcional doubleTwist, que lo reconoce y puedes mover tus listas de reproducción. Para vídeo también sirve. El N900 tiene soporte para archivos MP4, WMV y AVI, por lo que si tu colección de vídeos esta comprada en alguna tienda sin DRM puedes pasarlo, pero si te la descargaste en formato DivX o Xvi (como seguro que lo hiciste), tendrás que convertir los vídeos con alguna aplicación.

Cámara de fotos

Con su cámara de 5 megapíxeles no tenía muchas dudas, es más de lo mismo. Mantiene las mismas características que otras cámaras de Nokia de 5mp, con macro, posibilidad de disparar en 4:3 y en 16:9 pero en este N900 se pierde algo, los efectos de fotos como blanco y negro, negativo o sepia. Estos efectos ya no se integran en la cámara.

Algunos ejemplos de la cámara, publicaremos una entrada más adelante con más pruebas. Las fotos están a resolución completa, sin edición.

Grabación de vídeo

Incluye una cámara de 5 megapíxeles, con óptica Carl Zeiss, es decir, el mismo tipo de cámara que los Nokia incluyen actualmente, no hay muchos cambios en realidad. Los únicos cambios que veo son la resolución de grabación de la cámara, que es capaz de tomar vídeos en una resolución de 848x480 píxeles en un formato panorámico. La calidad de grabación de vídeo no es lo mejor que te puedes encontrar, es más un formato forzado de resolución VGA que una resolución nativa. En el vídeo de arriba podemos ver como la cámara tiene problemas con el balance de blancos automático, una vez que te mueves de una tonalidad a otra el balance cambia de forma muy brusca.

En este segundo vídeo podemos ver como se comporta en movimiento, mientras voy andando se puede ver perfectamente como el refresco de la imagen no es muy buena, quizá sean unos 20fps. Otra prueba, el zoom digital, como esperaba, una basura.

En definitiva, en cuanto a la grabación de vídeo el N900 no sorprende ni tampoco defrauda, es una cámara muy normal para este terminal, se echa de menos quizá la posibilidad de grabar en 720p, quizá forzando un poco el sistema, pero le daría mayor valor.

Reproductor de música

El reproductor de música tampoco es gran cosa, pero eso sí, comparado con el reproductor de Symbian, este, personalmente, me gusta más. Te permite lo que puedes hacer con cualquier reproductor, seleccionar una canción, reproducirla y cambiar los ajustes para que vaya en modo aleatorio y que repita todas las canciones. Puedes organizar la biblioteca de música en álbumes, artistas, todas las canciones o por géneros. Incluso la sección de listas de reproducción te permite ver las canciones más recientemente agregadas, al estilo iTunes.

Una de esas cosas que marcan un poco la diferencia del N900, es que incluye un emisor de radio FM incorporado, con el que puedes crear una pequeña emisora de lo que estás reproduciendo y sintonizarla en tu coche. Sin necesidad de accesorios extras, va en el mismo terminal.

Maemo 5

Llegamos a la piedra angular, el sistema operativo. Maemo 5 ha evolucionado a un sistema mas sencillo de lo que era Maemo 4, seguramente porque Nokia tiene mas expectativas de ventas con el N900 que con los antiguos N8xx.

En cuanto a su interfaz, tenemos 4 pantallas por las que te puedes deslizar y que además puedes configurar con un fondo de pantalla que nunca termine. Estas cuatro pantallas son personalizables, puedes agregar widgets, accesos directos o accesos directos a tus contactos más usados. Puedes cambiar el theme y el fondo de pantalla en muy pocos pasos. Pero tiene un problema esta pantalla principal. Si bien puedes insertar iconos de aplicaciones o contactos, no tiene una organización automática, te deja moverlos libremente pero no tiene una opción para organizarlos en cuadrícula.

El sistema se comporta muy bien, puedes tener muchas aplicaciones abiertas en segundo plano y seguirá funcionando como si solo tuvieses una, gracias en gran parte a su procesador ARM Cortex-A8 de 600 MHz. La organización de aplicaciones abiertas es muy simple, solo tienes que tocar el icono de arriba a la izquierda y te mostrará todas las aplicaciones ejecutándose.

Navegación web

Como indicamos usa Firefox como navegador, bueno, Nokia lo ha llamado Maemo Browser. Esta basado en el motor de Firefox y podemos esperar una buena navegación web. He realizado pruebas tanto de HTML5 como de CSS3 y las pasa. En el caso e HTML5 aún no parece tener una completa comprensión, pero el XHTML sin problemas. En el caso de CSS3 parece tener el mismo soporte que la versión de Firefox en ordenador, incluso su resultado en el ACID Test es de un 93/100, nada mal.

Al tener soporte para Flash completo, puedes disfrutar de cualquier tipo de vídeos, eso si, no en alta definición. Todos los vídeos en calidad “normal”. Pero un efecto que me encanta, puedes ver vídeos a pantalla completa:

Esto si, nos podemos olvidar del soporte QuickTime:

Integración con Skype y mensajería instantánea

Una de las delicias de N900 es que viene con Skype integrado en el mismo sistema, no tienes que descargarte nada, puedes gestionar tus contactos de Skype desde la misma agenda, escribirles o hacerles llamadas o videollamadas. Como pudimos ver también tiene integrado Google Talk, Ovi, SIP y Jabber.

Tus contactos se integran de forma automática, algo positivo si usas Google Contacts para sincronizar tu agenda entre diferentes terminales y ordenadores. Pero la verdad, lo de poder hacer llamadas a Skype o Google Talk directamente mediante WiFi o 3G (depende de la operadora) como si hicieses llamadas de teléfono, es un plus.

Nada es perfecto, los fallos del N900

Puede parecer que estoy entusiasmado con este N900, pero como todo terminal tiene puntos negativos.

• Es pesado
• Demasiado grueso
• Pantalla resistiva sin gestos multitáctiles
• Pocas aplicaciones disponibles para Maemo
• Si estás escuchando música y abres un vídeo Flash, en ocasiones hay un problema al solaparse ambos canales de audio.
• Cuesta 700€

Veredicto

Este es un terminal importante para Nokia, es el que demostrará si Maemo está listo para competir con sistemas operativos como Android o iPhone OS. El N900 es un terminal fuerte, con un buen hardware pero encerrado en un cuerpo con problemas de peso y de tamaño. Aun así, no lo considero “sólo un smartphone”, es quizá un siguiente paso en la búsqueda del gadget definitivo, donde podemos organizar todos nuestra vida digital.

En definitiva, se trata de un buen terminal, con un sistema operativo que promete mucho y que puede convertirse en el futuro de Nokia, pero actualmente, es un móvil solitario, con pocas aplicaciones, con potencia, sí, pero solitario al final.

Si Nokia sacase un terminal de características parecidas, pero la mitad de grueso y pesado, ese sí que sería una gran aproximación al gadget definitivo.

Hace mucho más de una semana que llevo usando este nuevo Nokia N97 mini casi a diario y lo cierto es que lo he usado más de lo normal cuando hago pruebas de móviles, creo que me ha llevado la nostalgia de tener un teclado físico más que otra cosa.

Nokia apuesta por una segunda generación del Nokia N97 (puedes leer la reseña en ALT1040) e intenta no repetir los errores anteriores, es decir, parece una segunda versión “de redención”, una especie de “os escuchamos consumidores, ahora a pagar de nuevo por nuestros errores cometidos”.

Lo cierto es que el N97 mini tiene un algo que me tiene dividido por completo: por un lado se trata de un terminal Symbian, algo que para mí no es lo ideal para usarlo a diario, en realidad me he tenido que pelear con este sistema más de una vez hasta que lo abandoné por uno que me comprendiese. O como algunos dicen, me convertí en un Fanboy.

Esta es mi opinión del N97 mini.

Características técnicas

• Sistema operativo Symbian OS v9.4
• Plataforma de desarrollo S60 5ª edición
• Procesador ARM 11 a 434 MHz
• Pantalla de 3.2 pulgadas tácil resistiva
• Resolución: 360x640 píxeles
• Redes: HSDPA, GPRS, GSM, WCDMA
• WiFi 802.11g
• Bluetooth 2.0 +EDR y A2DP
• A-GPS
• Camara de 5 megapíxeles con óptica Carl Zeiss f2.8/5.4mm
• Grabación de vídeo en resolución VGA (640x480) a 30fps en formato H.263, MPEG-4
• Memoria interna de 8GB ampliable con tarjetas microSD
• Interfaz microUSB para carga y datos
• Otras características: acelerómetro, sensor de luz, brújula, magnetómetro, radio FM RDS, salida para TV.

Diseño y construcción

El N97 mini es más pequeño que el N97, es evidente, pero es que ahora se siente un teléfono de verdad. El N97 era un terminal bastante grande para lo que pretendían vender, este N97 mini consigue que el tamaño sea casi perfecto, porque se siente bien en la mano, no es del todo pesado, y cuando desplazas su pantalla para mostrar el teclado físico lo puedes mantener firme, sin tener que hacer esfuerzo en los dedos para que lleguen a cierta tecla.

A nivel de diseño es excelente, un buen ejemplo de lo que el equipo de Axel Meyer de Nokia sabe hacer. En su construcción lo cierto es que casi no hay queja. Su pantalla es resistiva, por lo que aquí tenemos un problema que más adelante discuto, y en la parte trasera la tapa de la batería es metálica. No es algo importante pero se agradece un detalle en metal para recordarte que este teléfono tiene un cierto valor.

En los laterales tenemos los botones de volumen y de cámara, aquí sin cambios. En otro lateral tenemos la entrada microUSB para recargar la batería y transferencia de datos. También tenemos el pequeño botón que se usa para desbloquear y bloquear la pantalla, pero aquí hay un fallo. Para desbloquear la pantalla tienes que usar por fuerza este botón, si pulsas el botón de la parte frontal te avisa que la única forma de desbloquearlo es usando el botón lateral. ¿Por qué? ¿Por qué no me das la opción de hacer un movimiento en la pantalla para desbloquearlo sin tener que ir a otro botón?

Gran teclado físico

Gracias Nokia, de verdad, gracias por presentar uno de los mejores teléfonos diseñados hasta el momento. El N97 mini es más pequeño, pero no han trasladado esta reducción al tamaño entre tecla y tecla. No sólo hay bastante espacio entre las teclas, si no que al estar en relieve se puede diferenciar cuál es cuál.

Uno de los cambios en el teclado en comparación con el anterior N97 es que este N97 mini pierde esa cruceta que tenía. Ahora simplemente hay botones de dirección integrados en la parte derecha y el botón Enter.

A la hora de escribir la verdad es que uno no tiene muchos problemas… la mayoría de las veces. Me ha pasado bastante que al estar escribiendo una frase he repetido una letra porque pulsé sin darme cuenta. ¿Cómo es posible? Aparentemente algunas teclas son más sensibles que otras y cuando parece que no pulsas, en realidad lo estás haciendo.

Una pantalla táctil no tan táctil

No sé por qué Nokia sigue integrando pantallas resistivas en sus terminales, esto provoca que no tenga gestos multitáctiles y que de verdad sea bastante complicado en ocasiones pulsar sobre un botón o sobre una tecla.

Es un problema bastante generalizado con este tipo de pantallas, se necesita usar más la uña que el dedo al presionar sobre la pantalla, lo que al final acaba cansando porque si lo comparas con otros móviles, este sistema es anticuado y casi obsoleto.

Symbian, ese sistema operativo…

Usa Symbian S60 de quinta generación que viene preparado para las pantallas táctiles, pero tenemos el problema de siempre con la pantalla, resistiva, por lo que pese a que el diseño esté optimizado, sigue sin ser perfecto porque en muchas ocasiones te acabarás equivocando de botón o simplemente “no presionarás lo suficiente”.

Si bien hay que darle un buen punto positivo a la pantalla principal, que puedes configurar con diferentes widgets, en concreto tiene espacio para 6, entre los que destaco el de Facebook que muestra las últimas actualizaciones de tus contactos, la de los cinco contactos preferidos y el visor de tus correos electrónicos. Hay aplicaciones que puedes descargar y que además incluyen widgets para personalizar esta pantalla pincipal, como es el caso de la aplicación de Associated Press. Esto es un problema, solo puedes personalizar 6 widgets, nada más. Symbian deberían de ver como Android ha solucionado este problema, más pantallas principales que puedes deslizar y a las que les puedes añadir más widgets. Además de mostrar más información de una forma sencilla y con el único movimiento de desplazar tu dedo por la pantalla, puedes organizarlas como tú quieras por temas.

Symbian sigue teniendo un problema a la hora de usar teclados virtuales. Si tienes el teléfono en posición vertical, el único teclado que verás es el alfanumérico; si tienes el teclado en posición horizontal pero sin sacar el teclado físico, igual. ¿Por qué no hay un teclado QWERTY virtual?

Es una frustración que cada vez que quieras escribir algo rápido te obligue a usar el teclado físico, tampoco ayuda que a estas alturas mantengan un teclado alfanumérico.

Aplicaciones instaladas y Ovi Store

Nokia N97 mini viene con bastantes aplicaciones instaladas, podemos encontrar algunas como Qik, el servicio que te permite hacer streaming de vídeo. También aplicaciones de YouTube, Amazon, CNN, redes sociales como MySpace, Facebook, etc.

Y aun así, con todas estas aplicaciones, tienes que seguir descargando la aplicación de Email de Nokia.

Otro tema interesante es la Ovi Store, presentada como el santo grial para los terminales Symbian y que ayudaría a que te puedas descargar más aplicaciones desde un solo sitio. El resultado no ha podido ser peor. Hay muy pocas aplicaciones, las que hay son casi todas conocidas y lo peor de todo, los precios de las aplicaciones son muy elevados.

Por favor, ¿quién se quiere gastar casi 10€ en una aplicación de Twitter para Symbian?

Nokia diría que empezaron con 2000 aplicaciones, pero se siente como que empezaron con 50 aplicaciones y 1950 fondos de pantalla/temas/ringtones.

En mi caso las aplicaciones que creo son necesarias para este N97 mini son Palringo para mensajería, Opera Mobile como navegador, Gmail para móviles para el correo electrónico, Google Sync si quieres que tus contactos se sincronicen con tus contactos de Gmail, Google Maps, Night Stand como reloj para las noches y Spotify si tienes una cuenta premium con este servicio.

Cámara

Ya os he mostrado algunas pruebas de la cámara del Nokia N97 mini, lo cierto es que su cámara de 5 megapíxeles no esta nada mal, tiene doble LED para hacer fotos en poca luz, pero como todas las cámaras de móviles con flash LED lo que acaba es casi creando una foto en blanco, demasiada potencia para unas fotos que en su mayoría serán primeros planos.

Tal y como me esperaba, excelentes resultados en luz natural e incluso con luz artificial o en la calle con tiempo nublado, eso si, donde falla es en condiciones de poca luz, algo que se lleva arrastrando años y que es culpa de los pequeños sensores de la cámara.

Hay algo que siempre suelo poner mucha atención en estas cámaras y son dos: la rapidez de enfoque y la distancia de fotos macro. Ambos muy buen resultado, el enfoque es rápido y las fotos de macro excelentes.

Comportamiento de la batería

La batería es algo que nos tiene que importar mucho en los smartphones, en este caso el N97 mini usa una batería BL-4D de 1200mAh. Pero por mucho que diga la carga y el modelo, lo que importa es lo siguiente: ¿Cuanto tiempo ha aguantado desde una carga completa hasta el final de la batería

Con un uso medio, es decir, algunas llamadas, uso de internet y de la cámara he estado fácilmente 3 días sin tener que recargarlo. El indicado de poca batería del N97 mini avisa de la poca batería que queda demasiado rápido me ha parecido. Si bien hay días que lo he tenido que recargar cada par de días por todo el uso de internet, cámara y reproductor de música.

Veredicto

Es difícil darle una nota a un teléfono, más cuando uno esta acostumbrado a estar probando diferentes cada mes, el problema es diferenciar entre opinión personal y la opinión para un consumidor en concreto, pero ¡eh! esto es un blog, recuerda que aquí se publican las notas de forma personal.

Nokia N97 mini para mi: Es un buen terminal, definitivamente es un terminal que podría ser mi segundo o tercer teléfono, con una buena cámara y grabación de vídeo decente. Sin embargo el uso de Symbian me echa para atrás porque no me termina de convencer ni como funciona ni las aplicaciones que por ahora están disponibles para Symbian.

¿Cual es el target de este móvil? Usuarios de Nokia fieles hasta la muerte, este es un terminal para vosotros. Seguiréis usando Symbian si os gusta como sistema operativo, pero tendréis un terminal con un gran teclado físico, buena cámara y todos los aspectos que ya conocéis de Symbian y de los servicios Ovi.

En definitiva, a este terminal le doy una nota alta, un 7 sobre 10, porque es un buen paso para la mejora de hardware de Nokia, porque es una segunda versión que se ha realizado con las quejas de los usuarios del N97 y porque es el último terminal Symbian que es hasta la fecha el N Series más avanzado.

Nokia tiene disponible este N97 mini por 499€ en su tienda online, mientras que si lo quieres más barato lo puedes encontrar con Vodafone, en 2010 estará disponible con otras operadoras.

Por fin lo tenemos aquí, ya tenemos el Nokia N900 en nuestras manos desde hace un par de horas. Durante este corto tiempo lo he estado probando por encima, lo suficiente como para tener una idea de este terminal y de Maemo 5.

Lo primero que más llama la atención es que tenemos un terminal bastante grande. No sólo la pantalla, eso aparte, es un terminal bastante “gordo”, pero pese a ser gordo no se siente pesado, es algo extraño y curioso.

A pesar de que es grande y ligero sí que puede llegar a ser molesto de llevar en un bolsillo por lo que abulta. Pero la gran novedad, el centro de las miradas, Maemo 5, ¿es o no es la gran apuesta de Nokia? Bien, en el N900 y por el rato que lo he usado, Maemo 5 va muy bien, fluido y rápido. No es como para decir «Dios mío, me cambio de teléfono ahora mismo, darme unos días más para ver que tal funciona a mis pruebas de estrés», pero sí que en un primer momento parece ir bastante rápido.

Uno de los problemas de Maemo ahora es que tiene pocas aplicaciones: de las que he visto, hay algunas interesantes. Diría que hay una para cada tarea que necesites, como mensajería, edición de imágenes, navegación por internet, etc… pero se necesitan muchas más como para que llegue a ser un rival para plataformas como iPhone, BlackBerry o incluso su hermana Symbian. Pero entendemos que es una plataforma recién lanzada en un teléfono, tiene el apoyo de anteriores aplicaciones para Maemo 4, pero tiempo al tiempo.

En cuanto a la pantalla, creo que aquí es donde he tenido un problema, la pantalla del N900 es resistiva, no es capacitiva, lo que la verdad es un punto negativo. Hay movimientos que cuestan un poco de manejar, como el de pasar a una imagen siguiente deslizando el dedo de un lado a otro: a veces que tienes que apretar bien la pantalla para que lo detecte.

El teclado es una de las cosas que más me han sorprendido, pese a que está diseñado en un modo “compacto”, es decir, que no hay separación entre tecla y tecla, puedo confirmar que es el teclado más cómodo de todos los Nokia que he probado hasta el momento.

Navegador web basado en Firefox, con soporte de Flash nada más sacarlo de la caja, ¿qué tal esto? Una experiencia de navegeción completa, no te pierdes nada, porque soporta HTML5 y CSS3, porque tiene compatibilidad con Flash y aun está por ver si puede con archivos MOV, MP4, etc…

Esto es todo por ahora, ya no tenemos dedos en las manos para contar todos los terminales que tenemos por probar, en unos días esperamos tener una reseña mucho más completa.

Hoy se ha presentado el nuevo Nokia N97 mini, pese a que le conocimos oficialmente en el Nokia World e incluso vimos algunas fotos antes de su lanzamiento. Ya conocemos cuanto cuesta el N97 mini con Vodafone, el precio en formato libre es de 499€, una evolución arreglando errores del N97 que curiosamente compartirán vitrina. Quiero decir, ¿quién quiere un N97 siendo mucho más grande y molesto de llevar?

El N97 mini se siente sólido, con un teclado físico QWERTY del que al principio no estaba nada convencido que me fuese a gustar, pero al que le estoy cogiendo “el truco” y no parece tan malo como me podía parecer, incluso el cambio del anterior “pad” por cuatro teclas de dirección me ha parecido un detalle mucho mejor. Compatible con redes HSPA, cámara de 5 megapíxeles (que ya probamos en nuestro Twitter) con doble LED y óptica Carl Zeiss… En fin, carácter de N97 en un tamaño más reducido.

Os dejo con la galería de fotos del primer contacto, este fin de semana este móvil va a sufrir porque pienso exprimirlo, la semana que viene os cuento que tal la experiencia.

Hoy hemos podido jugar un rato, muy poco como siempre nos parece, con el último terminal Android al que hemos echado el lazo, Acer Liquid, el primer Android para Acer, una empresa muy nueva en los móviles de última generación.

Lo primero a destacar es su formato, con una pantalla de 3 pulgadas táctil que traerá Android 1.6, también conocido como Donut. El diseño no está “muy allá”, es algo gordote pero lo suficiente como para sufrirlo.

Acer destaca dos cosas de este terminal, lo primero que es Android 1.6, la otra es que lleva un procesador Qualcomm Snapdragon de 1GHz, pero… tiene truco. Acer Liquid tiene un procesador de 1GHz, sí, pero esta capado a 768MHz. Acer comentó que es porque Android gestiona muy bien sus recursos y “no es necesario usar 1GHz”. No estoy seguro de que quiere decir esto, pero lo que a mi me parece es que estamos ante la misma historia del iPhone 3GS, el procesador va capado porque “es bastante”.

Quizá sea una optimización para el consumo de batería, no estamos seguros, solo sabemos que es extraño que te vendan un móvil como un “móvil de 1GHz” y luego resulte que no es verdad.

También integra una cámara de 5 megapíxeles, que no he podido probar (ups), pero no nos podemos esperar gran cosa, los 5 megapíxeles son como los 3.2 de hace un año, mucho tamaño para que al final la calidad de la imagen no sea del todo buena.

Una curiosidad, este Acer Liquid no trae el nuevo estándar de carga y datos que se acordó en Europa, el microUSB, en cambio usa una conexión miniUSB, algo que arreglarán “en futuras versiones”, umm…

La pantalla es capacitiva, pero la he notado notablemente “dura” para ser una pantalla de este tipo.

Interfaz Android

Este es uno de los primeros móviles desde el lanzamiento del HTC Magic que en realidad no trae mucha más personalización que un par de widgets. Si eres como yo que prefiere el austero diseño original de Android, te resultará agradable.

Acer ha incluido un par de aplicaciones propias, como un panel rápido donde configurar las opciones del móvil como la pantalla, la conexión, etc… También otra aplicación para poder usar servicios Microsoft Exchange, algo que muchos usuarios de este tipo de servidor de correo agradecerá.

¿Veredicto?

No lo he probado lo suficiente como para saber si será un gran móvil o no, pero a primera vista puede ser un competidor directo del Motorola DEXT, es decir, un Android de gama media-alta, que costará 399€ en el mercado libre.

Me gustaría decir que es un gran móvil, rápido es por el proceador, con una cámara aceptable de 5 megapíxeles, pero se nota demasiado “plasticoso” por su construcción como para ser de alta gama.

Acer Liquid llegará en tres colores, negro, blanco y rojo. Personalmente y como veréis en las imágenes, lo mejor es no comprar el negro, la suciedad de los dedos se queda muy fácilmente en el terminal.

Galería de imágenes

Podré decirlo más alto pero no más claro, Windows Mobile 6.5 es una buena actualización, pero no trae nada nuevo que no se viese desde hace 3 años, pero por fin los “Windows Phones” se ponen al día, más vale tarde que nunca.

A las tierras Europeas llega el nuevo HTC HD2, el gran rumoreado HTC Leo, el primer Windows Phone que integra procesador Snapdragon, pantalla multitáctil capacitiva y grabación de vídeo en 720p. Todo el uno.

A estas alturas, Microsoft pretende poner Windows Mobile 6.5 a un nivel que valga tanto al usuario que solo le importa hacer fotos, grabar vídeos, navegar por internet y mandar mensajes, como al ejecutivo que necesita un móvil con Windows Mobile y su correo corporativo, se supone que esto es posible pero tengo la sensación que Windows Mobile frente a esto solo ha parcheado ciertos problemas como a nivel “usuario normal”.

En características sorprende, claro, tiene un procesador muy rápido Qualcomm Snapdragon de 1GHz, una pantalla de 4.3 pulgadas multitáctil y capacitiva, una cámara de 5 megapíxeles capaz de grabar vídeos en 720p con autoenfoque, sensores de movimiento, brújula digital, WiFi, Bluetooth, HSDPA e interfaz HTC Sense.

Es grande, pero es delgado, esta en una difícil línea que separa lo incómodo de llevar en el bolsillo con lo imperceptible, pero pese a ser delgado su gran pantalla es un problema, lo hace grande, pero es ligero… Es una maldita mezcla comparable al Toshiba TG-01.

Windows Mobile 6.5 ¿donde está?

Este HTC HD2 llega con la interfaz HTC Sense, introducida con el HTC Hero, pero llega con cambios propios en Windows Mobile, por ejemplo, se basa menos en widgets y las secciones están integradas en HTC Sense, la aplicación de Twitter es HTC Peep, pero no es la misma, llega rediseñada y de nuevo, integrada. También hay un cambio muy estético y completamente inutil, el fondo de pantalla se puede configurar para que este animado dependiendo del tiempo actual en la ciudad que tengas configurada. Es bonito, pero cuando quieres saber información del tiempo te basas en la temperatura.

El caso es que HTC sigue en su empeño de esconder los sistemas operativos, ya lo ha hecho con el HTC Hero y lo vuelve a hacer con este HTC HD2, Windows Mobile es imperceptible exceptuando por el logo que hay en la parte superior y que llega con servicios online como la tienda de aplicaciones Marketplace, el sistema de sincronización gratuito MyPhone o Windows Live Messenger.

Cámara, vídeo y tareas multimedia

Lleva una cámara de 5 megapíxeles que parece grabar vídeo en alta definición (720p), pero no me ha dado tiempo a probar la grabación, menos a poder pasarlo a otra memoria para ver la calidad de grabación, pero lo que si he podido ver es como se comparta la cámara de fotos.

A primera vista, no esta mal, el sistema de la cámara busca automáticamente algo a lo que enfocar que este lo más centrado posible, puedes tocar la pantalla para que enfoque en otro punto y hacer clic en la misma pantalla para hacer una foto. El resultado no ha sido muy bueno (vale que era interior y con mala luz), pero si tienes poca luz y la foto la haces sin flash, la foto sale movida. Si la haces el doble Flash LED que incluye, tienes el peligro de que lo que fotografries salga en blanco, un flash muy potente para una cámara de este tipo.

Windows Mobile llega con Internet Explorer Mobile 6, pese a que se puede interpretar con Internet Explorer 6 nada tiene que ver, funciona bastante bien, claro, funciona bien “á la Microsoft”, tendremos que ver si pasa las pruebas de estándares web.

Lo que si incluye es Flash lite y es capaz de ver vídeos sin problemas, tira bastante del procesador.

Incluye HTC Footprint, una pequeña aplicación que te permite hacer fotos a cualquier cosa guardando datos de su localización exacta gracias al GPS, una nota de voz, tags, comentarios… Una mala noticia: no funciona con vídeos.

En comparación con otros terminales

Puedes verlo, en comparación con un Apple iPhone y con un HTC Magic la diferencia de tamaño es significativa, gran pantalla = gran tamaño. Volvemos al mismo problema ¿grande siempre es mejor? Sinceramente, no. Claro que podremos ver vídeos de una forma digna, incluso se podrá escribir en su teclado táctil mucho mejor, pero para el día a día un móvil grande puede molestar, pese a que al final todos nos acostumbramos.

Precio y disponibilidad del HTC HD2

Aquí llega la gran parte negativa, este HTC HD2 llegará en unas semanas en formato libre por 649€. Un poco más tarde llegará en exclusiva con Vodafone hasta finales de año, tanto para clientes normales como empresas/autónomos, pero no será hasta principios de 2010 cuando Movistar y Orange puedan echarle el guante.

Veredicto

Pese a ser nuestra primera impresión tras jugar un rato con el, me parece un teléfono medio multimedia, medio ejecutivo que puede ser interesante, pero que pasará a ser un móvil de gama de lujo con este precio de más de 600€. Esperaremos los precios de Vodafone y en 2010 de otras operadoras, pero la rivalidad actual entre los terminales Android, el nuevo Nokia N900 y N97 Mini y el iPhone 3GS, lo tiene muy difícil.

Pese a que escondan el sistema operativo Windows Mobile se relaciona con un teléfono para “personas con corbata”, por eso Microsoft ahora los llama Windows Phone,

• Bonito diseño
• Sincronización de todo con Windows Mobile 6.5 y MyPhone
• Pantalla muy brillante
• Multitáctil y con pantalla capacitiva
• Es bastante ligero

• Pantalla demasiado grande
• Precio
• La cámara es algo lenta y el flash quema las caras
• HTC Footprints no funciona con vídeos

El Samsung innov8 fue presentado a mediados del año pasado como el caballo de batalla de la compañía coreana ante el iPhone. Es un slider con pantalla de 2.8” y memoria interna de 8GB, que se distingue de sus hermanos por su impresionante cámara de 8MP.

La primera impresión que me dio el innov8 fue la de elegancia. Los materiales y las terminaciones denotan el cuidado que lleva en su diseño. Es un equipo que en las manos se siente firme y sólido, con material muy agradable al tacto. Es un poco pesado hasta acostumbrarse, pero no es nada sorprendente teniendo en cuenta las características que ostenta.

Su tamaño es ideal para las funciones que cumple, aunque eso hace que sea más cómodo de llevar en un bolso o maletín que en el bolsillo de pantalón o la camisa.

En cuanto al funcionamiento del equipo, veamos algunos puntos en especial:

La cámara.

Lo primero que dan ganas de probar del equipo es su característica bandera: la cámara de 8 megapíxeles. La experiencia de tomar fotos no es del todo satisfactoria, aunque la calidad de las mismas es impresionante.

El equipo se toma un buen tiempo para sacar las fotos, y eso hace que a menos que la escena (y las personas) estén muy quietas, o uno tenga un pulso de acero, no sea raro que salgan movidas. El flash LED es muy potente, aunque no siempre se sincroniza bien con el disparo de la cámara. Cuando lo hace, la calidad de las fotos es impecable.

Para activar la cámara, o cambiar entre los modos de fotografía, filmación o ver los archivos, hay una perilla al costado del equipo que resulta sumamente práctica.

Más allá de eso, hay varias opciones para las fotografías (distintos efectos, colores, resoluciones, etc) y la calidad de las imágenes tomadas en 8MP es impecable. En la galería de imágenes del móvil incluyo algunas fotos que tomé con el mismo para que puedan ver su calidad.

La pantalla.

El display de la pantalla es impecable, los colores se ven muy nítidos y a la hora de ver fotografías o videos, se luce. Las transiciones del sistema operativo se ven muy bien, y a la hora de reproducir videos es un placer ver la pantalla.

El equipo es sensible a la posición en la que está, cambiando así la pantalla entre un despliegue vertical o apaisado según el caso. Esto es muy útil por lo general, aunque en mi experiencia este sistema era demasiado sensible, y un movimiento menor ya hacía que cambie el modo de pantalla.

El audio.

La calidad del audio en la reproducción de archivos multimedia es muy buena, y me sorprendió el volumen al que puede llegar sin distorsionar.

El volumen alto me parece una característica particularmente destacable, ya que se puede escuchar sonar el móvil en medio del caos de la ciudad, algo muy práctico por si estamos caminando y no sentimos la vibración del equipo.

Lo que no me pareció bueno fue el audio a nivel llamada. El volumen es muy bajo aún en su configuración más alta, y la calidad no es tan buena como en otros equipos que probé.

Como detalle, el equipo trae auriculares tanto para utilizar en la función de manos libres como para escuchar música a través del reproductor. Si bien la calidad del sonido es buena, me resultaron incómodos tanto en las orejas como en la forma en la que se ubican los cables.

Conexión y navegación por Internet.

Entre las opciones que tiene el móvil para conectarse a Internet, pude probar su funcionamiento tanto con redes WiFi como 3G. El resultado en ambos casos fue muy bueno.

El navegador incorporado, si bien no es demasiado avanzado, nos permite entrar a muchos sitios web y utilizar cómodamente sitios como Twitter o Gmail.

En este punto, el mouse óptico del centro es ideal para navegar a través de las páginas, pudiendo dirigirnos a los diversos elementos de forma más rápida y cómoda.

Las aplicaciones.

El Samsung innov8 corre en Symbian OS V9.3, S60 3ra edición, Feature Pack 2, y las aplicaciones que trae preinstaladas corren muy bien.

Incluye una versión básica de QuickOffice, que nos permite leer documentos de texto, planillas de cálculo o presentaciones tanto en modo vertical como apaisado. Para archivos PDF contamos con una versión de Adobe Reader.

Una aplicación que me gustó mucho es Smart Reader, que nos permite fotografiar tarjetas personales, reconoce el texto, y las convierte en contactos en nuestro teléfono, reconociendo campos como nombre, apellido, teléfono, email o sitio web. También se supone que reconoce texto de libros, aunque no logré que funcione bien.

El equipo trae además aplicaciones para utilizar las características de GPS, mensajería instantánea, funciones básicas como calendario, alarma, calculadora, o convertir unidades.

Por otro lado, instalar aplicaciones es sumamente sencillo y no presenta problemas con el sistema. Yo probé instalando un cliente para Twitter y funcionó a la perfección.

La batería.

El equipo se carga mediante la conexión USB. La batería no tiene mucha duración; si se usa el teléfono en todo su potencial durante el día (algunas llamadas, usar Internet, tomar algunas fotografías), a la noche vamos a tener que ponerlo a cargar sí o sí, si es que no nos quedamos sin carga en el camino de vuelta a casa.

Características completas.

Repasemos entonces lo que este equipo tiene para ofrecernos:

• HSDPA 7.2 Mbps (900/2100), EDGE / GPRS (850/900/1800/1900)
• OS: Symbian OS V9.3, S60 3rd Edition Feature Pack 2
• Pantalla: 2.8” QVGA 16M TFT LCD
• Cámara: 8 MP CMOS con AF y Dual Power LED
• Características para la cámara: Smart Reader, Estabilizador de imagen, Auto-Panorama Shot, Smile Shot, Blink Shot, Wide Dynamic Range (WDR), Detección de rostros.
• Reproductor de video (DivX / H.263 / H.264 / WMV / MP4)
• Grabación de video: QVGA 120 fps, VGA 30 fps
• Edición de video
• Audio Radio FM con RDS
• DNSe 2.0
• Reproductor de música (MP3/ AAC / AAC+ / eAAC+ / WMA / AMR/ RealAudio)
• Salida de 3.5pi
• A-GPS
• Mouse óptico, acelerómetro
• Juegos preinstalados: FIFA 2008, Asphalt
• Digital Living Network Alliance (DLNA)
• Conectividad: Bluetooth 2.0 / USB 2.0 / Wi-Fi
• Memoria interna: 8GB
• Memoria expansible: microSDHC™ (hasta 16GB)
• Tamaño: 106.5 x 53.9 x 17.2 mm
• Batería: 1200 mAh
• Tiempo de conversación: hasta 300 / 510 min (3G/2.5G)
• Tiempo en stand-by: 330 / 310 hrs (3G/2.5G)

Conclusiones

El Samsung innov8 es un equipo de una gran calidad, tanto en su aspecto físico como por las características que ofrece. Si bien hay algunos aspectos que podrían mejorarse, como la duración de la batería o la calidad del sonido durante las llamadas, es un móvil bastante completo que nos ayuda con lo que necesitamos de él en el día a día.

Es un equipo ideal para aquellos que quieren un buen centro multimedia con ellos: excelente cámara y reproducción de audio y video. Y también para quienes necesitan un uso básico de ciertas aplicaciones de oficina para organizarse en el camino, y quienes quieran revisar sus mensajes de redes sociales. Estudiantes y personas que requieran una conexión básica pero confiable a Internet durante todo el día lo van a encontrar extremadamente útil.

Llevamos jugando unas semanas con el nuevo Nokia N97 y por fin Eduardo nos trae sus conclusiones sobre este terminal, que es por ahora lo más grande que Nokia ha presentado, llegando a costar casi 500€ y que quiere competir con lo más alto del resto de fuertes en móviles como RIM, Apple, HTC…

Conclusiones

El N97 tiene un costo de 500€ y es uno de los teléfonos mejor diseñados que he usado, pero parece que Symbian dejó de desarrollar su sistema operativo y diseñar sus interfaces gráficas en 2004, en comparación con el iPhone OS o Android, se siente viejo, caduco y lento; es una pena porque creo que Nokia tiene en sus manos uno de los mejores teléfonos jamás desarrollados.

Esperemos en corto tiempo Symbian decida sacar un sistema operativo sumamente mejorado o Nokia decida optar por una alternativa que se acerque o cumpla con los estándares de calidad que los usuarios esperamos de la marca y de un aparato de ese precio.

HTC y Google lo han logrado, han conseguido crear el terminal definitivo para combatir al iPhone y a las BlackBerry. Hoy os traemos una review en vídeo por Eduardo Arcos, donde os mostramos un recorrido por las funciones más interesantes de Android 1.5 y del HTC Magic.

Android es un sistema operativo nuevo que funciona francamente bien, sincronización con cuentas de Google, un teclado táctil que roza la perfección, todo ello encerrado en un móvil de HTC que podría mejorar, como la cámara o el grosor.

Pero Vodafone no está vendiendo “un móvil HTC”, Vodafone está vendiendo en Europa un móvil virtualmente igual al iPhone, con un sistema operativo sólido, abierto y con muchas posibilidades de crear negocios con aplicaciones, un competidor directo a los que no están contentos con las limitaciones del iPhone y quieren algo mejor que una BlackBerry Storm.

Conclusiones

(Conclusiones de Eduardo)

En resumen, el HTC Magic es un excelente equipo, entre los mejores smartphones disponibles actualmente en el mercado, con la gran ventaja de tener Android como sistema operativo. Por cierto que es imprescindible que al comprar el teléfono se contrate un plan de datos, sino prácticamente no tiene sentido usar uno, ya que para sacarle provecho hay que tenerlo en sincronización constante de datos. En España es comercializado por Vodafone (ver tabla de precios). Aún no tenemos noticias de su comercialización en Latinoamérica.

Galería