Por lo menos para la versión móvil de Safari, se ha comprobado que a algunos los resultados de Google ya les aparecen unos iconos de previsualización a la derecha del resultado.

El servicio Google Instant Previews está pensado para que cuando hagas una búsqueda en Google los resultados puedas previsualizarlos, en concreto puedas visualizar una página web sin la necesidad de tener que entrar en ella. Google genera una captura de pantalla amplia de la web donde te manda el resultado para que puedas echar un vistazo antes de entrar si es de verdad la web que buscas. Algo que quizá en el escritorio, en tu ordenador puede ser bueno para evitar entrar en páginas con contenido poco apropiado. Pero en la versión móvil tiene una utilidad mucho mejor.

Si estás navegando bajo 3G o EDGE en zonas de poca cobertura, es mucho mejor mostrar una captura de pantalla de una página web que tener que cargarla entera. Son megas que ahorras en tu tarifa de datos y velocidad que ganas en una búsqueda concreta.

El resultado es exactamente el mismo que como si buscases una imagen con Google, por lo menos tiene el mismo diseño capaz de pasar a la siguiente imagen (captura del siguiente resultado en Google) desplazandote con un gesto a la izquierda.

Ahora mismo, ni en Android, ni en iPhone me muestra esta previsualización, será una actualización que irá mostrándose poco a poco.

Vía: Neowin

Lo siento por los desarrolladores de Apple que se dedican a crear la aplicación Mail de iOS, pero actualmente esta aplicación para gestionar el correo electrónico de casi cualquier cuenta de correo del mundo, no es lo suficientemente buena para los que gestionamos toneladas de emails al día. Quizá sea una queja personal más enfocada a que su integración con Gmail no es suficiente, es decir ¿donde están las etiquetas y las estrellas que de tanta utilidad son en Gmail? Evidentemente Apple ni nadie (excepto Android) puede crear una aplicación de email que esté pensada específicamente para un cliente de correo, pero Gmail es tan usado ahora en internet, que si es cierto que debería de tener más soporte para algunas de sus características.

La cuestión es que Google sabiendo que su cliente de email es uno de los más usados del mundo, le da una especial importancia a la interfaz web móvil para navegadores modernos, es decir, la interfaz web de Gmail desde Safari de iOS y desde el navegador de Android. Ahora en la edición de iOS la aplicación web está ligeramente retocada para que sea mucho más como una aplicación nativa.

Los cambios son sencillos, una barra superior con un enlace a menú, un botón para actualizar la bandeja de entrada, botón de búsqueda y de crear un nuevo correo electrónico. Esta barra siempre es visible incluso cuando haces scroll por la página. También desaparece la barra de direcciones (superior) de Safari, así si añades Gmail como enlace en un icono en la pantalla principal al abrirlo será como si fuese una aplicación nativa.

Hace días ya hablamos del soporte nulo de Windows Phone 7 con HTML5. Lo que ninguno nos esperabamos era la noticia de hoy: es uno de los mejores navegadores móviles. La comparativa, que viene de la mano de PocketNow, se ha centrado en como es la experiencia de uso de este navegador en comparación con Safari y Android (ambos usando el motor Webkit).

Entre las cosas que han analizado encontramos cosas como: tiempo de renderizado, suavidad del zoom y del desplazamiento, manejo de pestañas, etc. En todas estas pruebas ha ganado Windows Phone 7, su Internet Explorer ha sido el más ligero, el más suave y el que más facilmente cambia de pestañas. Tras el salto podéis ver el vídeo completo.

Pero aún así le falta mucho por recorrer, debemos esperar a tener Flash en Windows Phone (6 meses después de su lanzamiento) y esperar a que Microsoft de soporte para HTML5 en su versión móvil, que seguramente sea después de que IE9 vea la luz.

Vía: PocketNow

Desde la aplicación podremos comprar productos y accesorios, leer comentarios y reviews, encontrar ofertas y en general mantenernos actualizados sobre qué pasa en la Apple Store tal y como podríamos hacerlo desde el navegador de nuestro ordenador personal.

Lo más interesante, y de hecho así lo dicen, es que desde la nueva aplicación podremos comprar o reservar el nuevo terminal de Apple, el iPhone 4 de una manera bastante más comoda de lo que sería hacerlo a través de la Web. Por lo menos, acceder a la página oficial ahora será bastante menos cargante que hacerlo a través del navegador Safari desde el propio terminal.

De entre sus principales características, podremos encontrar:

• Ver los nuevos productos oficiales que se pongan a la venta.
• Comprar cualquiera de los productos que actualmente se encuentran en el catálogo.
• Encontrar todos los accesrios disponisbles, así como el software.
• Leer y consultar, así como hacer preguntas sobre los productos.
• Comprar o reservar el nuevo iPhone en pocos pasos.
• Localizar tu tienda Apple Store más cercana.
• Inscribirte en los eventos y workshops que se puedan realizar en tu Apple Store más cercana.

La gente de Engadget ya la ha probado, y les ha faltado tiempo para aventurarse en reservar el nuevo iPhone 4, encontrándose con una simpática nota que reza: Volveremos pronto, Estamos ocupados actualizando la store para ti y estaremos de vuelta muy pronto.

Sin duda una aplicación cuanto menos útil para los consumidores de productos de Apple, y que no entendemos como ha tardado tanto en salir a la luz. Quizá tenga que ver alguna decisión para con el nuevo terminal en intentar fragmentar las demandas masivas de terminales que van a empezar a producrise en no mucho tiempo.

Vía: iTunes

Opera a soltado los mágicos números y tablas que a todos nos gusta ver, no es raro ver que este navegador es la opción más sensata en dispositivos móviles, la versión que tengo en mi iPod Touch es una opción muchísimo mejor que Safari a mi parecer y parece que Opera está consciente de esto y se armó de valor para mostrar los números, que para este navegador están muy buenos y aparte nos muestran datos interesantes sobre las páginas más vistas y los terminales más usados.

En marzo 2010, Opera llegó a los 52.2 millones de usuarios, que frente a febrero supuso un crecimiento del 9.3% y un crecimiento de más del 140% frente al mes de marzo del 2009.

Hace relativamente poco, el 13 de abril, Opera liberó su navegador para iPhone, que en el primer día tuvo más de 1 millón de descargas, número impresionante para cualquier navegador. Esto creó un impacto entre los usuarios de Opera en Estados Unidos removiendo del primer lugar a la anterior favorita, las Blackbery. Ahora los usuarios de Opera en un iPhone son mayoría, al menos en Estados Unidos. Pero eso no es todo.

Opera también sacó números interesantes, sobre las páginas más vistas en los países que más usa este navegador, así como que terminales móviles son los más usados por los usuarios del popular navegador, así que miremos los divertidos números.

Las páginas más vistas en Estados Unidos, el número en paréntesis es el puesto que ocupaba el año pasado:

• google.com
• facebook.com
• wikipedia.org (4)
• yahoo.com (3)
• youtube.com (6)
• my.opera.com (7)
• accuweather.com
• nytimes.com
• cnnmobile.com (8)
• espn.go.com (9)

Obviamente no podían faltar los mismo número pero para España, es interesante ver que los primeros dos lugares en Estados Unidos son los mismos que en España, Google es indiscutible, pero Facebook si me sorprendió:

• google.com
• facebook.com
• marca.com
• tuenti.com
• youtube.com
• live.com
• my.opera.com
• elmundo.es
• wikipedia.org
• elpais.com

Pero para mi, lo más interesante es el ranking de terminales más usados a nivel mundial, donde Nokia literalmente arrasa con todos:

• Nokia 5130 XpressMusic
• Nokia 6300
• Nokia 2700c
• Nokia N70
• Nokia 5310 XpressMusic
• Nokia 3110c
• Nokia N73
• Nokia 2330c
• Nokia 5800d
• Nokia 6700c

Sin duda alguna, números y estadísticas interesantes sobre los usuarios de Opera, 52 millones de usuarios únicos en terminales móviles no es poca cosa, me parece que lo que ayudó a alcanzar tan magnífico número es la salida de Opera Mini para iPhone. Y tu, ¿usas Opera Mini? yo lo hago en mi iPod Touch y no me arrepentí del cambio.

Apple, acabas de abrir una puerta que no tiene mucho sentido. Con la aprobación de Opera para iPhone se abre la puerta para que cualquier navegador pueda entrar en la App Store de Apple, el último en avisar que se apunta a la fiesta es Skyfire. Es gracioso, esta compañía acaba de abandonar la plataforma de BlackBerry y se quería centrar en Android, ahora ven una oportunidad de probar en el iPhone y la van a aprovechar.

¿Cuál es el problema de que entren más navegadores en el iPhone? Que la realidad es que no se necesitan más navegadores. Reconozco el mérito a Opera de presionar a Apple para que su aplicación se aprobase, incluso la prueba palpable de que es un éxito es que es la aplicación gratuita más descargada en casi todos los países donde está disponible, pero Opera es única y exclusivamente buena en una situación: cuando tu red es extremadamente lenta.

Safari Mobile se desarrolló como un navegador en un móvil capaz de interpretar las páginas web como si estuvieses en tu ordenador de escritorio, al contrario que Skyfire y Opera, estos son navegadores para móviles para ver la web en móviles, las últimas versiones de Opera ya están cambiando este planteamiento, pero la navegación es desastrosa, el proxy que usan para optimizar las páginas web y sean más rápidas de cargar comprime tanto el código y las imágenes que pierdes el encanto de navegar por la web en el móvil.

Esto lo ha provocado Apple, es su culpa, si de un día para otro se inventan la regla de que no se pueden crear aplicaciones escritas en otras plataformas de desarrollo que las propias de Apple, no me extrañaría ver que cuando esto se les vaya de la mano hiciesen lo mismo.

No se trata de bloquear navegadores porque sí, se trata de bloquear navegadores que no interpretan la web como debería de ser.

Aun estoy intentando asimilarlo pero hasta que no lo vea, no me lo voy a creer. Parece que Opera se ha guardado un As en la manga, un As ganador. Opera esta por presentar Opera Mini para iPhone en el Mobile World Congress, el que sería el primer navegador no basado en WebKit para iPhone, ya que en realidad existe otro navegador, iDroid.

No es la primera vez que se escucha que Opera quiere llegar al iPhone, pero las limitaciones de Apple y la SDK con del uso de otras tecnologías (por ejemplo, no se puede usar Java para crear aplicaciones) siempre ha limitado la creación de novedades. También es muy típico que Apple rechace aplicaciones que intentan reemplazar alguna aplicación del iPhone porque consideran que puede despistar a los usuarios del iPhone o de iPod Touch.

Ojo, Opera aun no ha enviado a Apple la aplicación, parece que se lo vana reservar para la semana que viene, que Apple vea la presión popular e intenten así que se fuerce su aceptación en la App Store.

Sigamos hablando de navegadores, con la llegada en EE.UU. de Palm Pre se abre un tercer o cuarto navegador móvil en el mercado, liderado por Opera, Safari para iPhone/iPod Touch y los navegadores de BlackBerry.

En el vídeo podemos ver tres ejemplos de terminales de última generación con su navegador web por defecto cargando la misma web sin usar WiFi, todo por su red móvil. Tenemos el iPhone (primera generación me parece), un Palm Pre y una BlackBerry Storm.

El navegador más rápido parece ser Safari, sin discusión, pero es más interesante que el de BlackBerry tarde tantísimo teniendo buena cobertura y siendo 3G, incluso el navegador de Pre carga más rápido aun siendo un terminal CDMA.

El segundo problema también afecta a la BlackBerry Storm, al no ser un terminal multitactil no puedes hacer el gesto de “pellizcar” para hacer zoom, tienes que hacer más pulsaciones para hacer lo que se podría hacer relativamente rápido.

El Palm Pre esta en desventaja en un punto, su pantalla es más pequeña, pese a que consigue mostrar toda la página web, al hacer zoom tener media o una pulgada más de tamaño se nota.

Tengo ganas de ver si RIM es capaz de poner al día la nueva BlackBerry Storm y si son capaces de darle una pantalla multitáctil y mejorar un poco más el teclado, tenemos otro gran competidor contra el iPhone, Pre y HTC Magic

Vía: DailyMobile

La dominación de Opera Mini en el mercado de los navegadores móviles parece no tener fin. Ya en abril comentábamos lo popular que se ha vuelto este navegador, sin tener en cuenta que hasta compañías como HTC han implementado de serie Opera como su navegador en Windows Mobile, algo bien estarán haciendo.

Ahora han batido otro récord, ganando a Safari para iPhone en popularidad a nivel mundial. Claro, se puede pensar que Safari solo está disponible en iPod touch y para iPhone, que Opera esta disponible para prácticamente cualquier dispositivo que acepte aplicaciones java, pero hablamos más de popularidad que de uso.

Pero aún no ha logrado destronar en popularidad a Safari en EE.UU., digamos que el mercado más importante para todas las empresas.

Decir que Google y Apple son competencia es algo obvio, sobre todo por que tienen algunos frentes en los que compiten directamente, desde el navegador de Internet, cuya característica que comparten principalmente entre Chrome y Safari es el Webkit a los sistemas operativos táctiles para móviles, Android y el Mac OS del iPhone.

Pero existen muchas más, la reciente incorporación de Google Sync pelea con MobileMe al igual que otros servicios y software menos destacados.

Google lo tenía claro y con respecto a la tecnología multi-táctil se quitó de problemas, de ahí a que no sea soportada por Google Android, aunque se ha visto algún caso de hack con el que se ha conseguido aplicar dicha tecnología esto es algo que ya se escapa de las manos de Google.

De ahí que hasta ahora lo que hemos podido ver es que tanto Apple como Google tienen una relación muy cordial de respeto mutuo y consideración que hace que estén coexistiendo sin problemas aparentes.

Vía: Appleweblog

Como sabéis, ni Firefox, ni Opera han salido para iPhone. Por parte de Mozilla ni se lo han planteado seriamente y de Opera desarrollaron una versión pero nunca ha visto la luz.

Hasta ahora Apple no había aceptado estas aplicaciones por considerarlas que duplicaban funcionalidades por defecto del iPhone. Esto tiene que ver con aplicaciones que funcionen como el Mail o Safari.

A lo largo de este último día se han aprobado 4 navegadores web. Se trata de unos navegadores web que utilizan el motor de Safari por lo que se puede decir que no son navegadores de terceros por que están utilizando Safari. Este ejemplo me recuerda al Maxthon Browser para Windows (utiliza Internet Explorer).

Pensando un poco me viene a la cabeza que ya que Google Chrome utiliza Webkit (motor de Safari) es posible que pueda sonar la flauta y nos encontremos con el navegador de Google para iPhone. De momento, estos 4 nuevos Safaris modificados con nuevas funciones son:

• Edge Browser: Gratuito (de momento App Store americana), permite navegar a pantalla completa sin barras.
• Incognito: 1,59€, navega sin dejar rastros.
• WebMate: 0,79€, navegación con pestañas.
• Shaking Web: 1,59€, estabiliza lo que estás viendo para leer con facilidad si estás en movimiento.

Como se puede ver son Safaris con pequeñas funcionalidades añadidas, espero que este sea el principio de una vida web para nuestros iPhones.

Enlace: Apple permite navegadores web de terceros en la AppStore | Vía: Appleweblog