Después de tantas noticias comentadas sobre el que iba a ser el terminal franquicia de Nokia (aunque ya vimos que finalmente no será así), finalmente ya tenemos la opción de hacer la prereserva a través de su tienda online, de cara a la salida a finales de Septiembre.
Analicemos un poco la situación:
- En Abril-2010 Nokia hace el anuncio oficial del modelo N8, vendido como el gran caballo de batalla para luchar contra el todopoderoso iPhone y los emergentes Android (BB es un mundo aparte), gracias en gran parte a la innovación que representaría Symbian^3.
- En Mayo se anuncia su salida a la venta para 7 de Julio de 2010, así como su precio (370€ en formato libre) que lo hace aún más atractivo de lo que ya parece.
- En Junio Nokia informa que ha decidido poner fin a la era Symbian como su SO de referencia. No es que se lo cargue, pero a partir de ahora sólo lo aplicará en sus terminales de gama media-baja. Para los móviles de gama alta, el elegido será Meego.
Veredicto: Muy bien para Nokia en cuanto a perspectivas de negocio para futuros terminales. Muy mal para el pobre N8, que se nos queda huérfano antes incluso de salir.
Bueno, siempre nos quedará ese precio competitivo que anunciaron… - Pues no, no nos queda ni eso porque ahora en Agosto 2010 vemos que esos 370€ iniciales eran una estimación a la baja y encima sin contar impuestos, con lo cual nos hemos ido a estos 469€ que vemos ahora en su web.
¿Qué nos encontramos a día de hoy analizándolo desde los puntos claves que marcan el éxito a día de hoy?
Un terminal precioso (opinión personal), con hardware de gama alta, software de gama media-baja, sin una App market decente que echarse a la boca, y a precio de gama alta.
¿Qué tipo de público va a comprar este móvil?
Sólo los fans acérrimos de Nokia o los que valoren la cámara (esos 12 megapíxeles con flash de Xenon y el vídeo a 720p tiran mucho) irán a por él sin pensárselo.
Para el resto… Los que buscan estar a la última irán más a por iPhone o Android. Los que valoran la estética no creo que quieran gastarse casi 500€ sólo por lo bonito que es. Los que buscan buena relación calidad-precio se irán a por un HTC de gama media o un Nokia de los sencillos.
Los que tienen un presupuesto de unos 500€ para adquirir un buen terminal, irán a por un Samsung Galaxy S o un HTC Desire.
Conclusión: Nokia se ha cargado un terminal que prometía muy mucho cuando salió (me encantó cuando lo vi en los primeros rumores que salieron) a base de degradar el SO, retrasar su lanzamiento y ahora ponerle un precio nada competitivo.
Dejar claro que todo esto es mi opinión personal, así que espero impaciente vuestras réplicas en caso de estar en desacuerdo y opinar que el Nokia N8 va a ser el pelotazo que parecía en su inicio.
Edito: actualizo el post en base tanto a los comentarios de los lectores como a información recibida directamente de Nokia, según la cual:
“Nokia siempre anuncia los precios de los teléfonos antes de impuestos y tasas. Se hace así porque los precios se comunican a nivel global y después en cada país estos precios pueden variar bastante, como de hecho lo hacen, debido a los impuestos y demás particularidades de cada país.”
Por tanto, su estimación inicial era correcta, y no tiene sentido mi crítica a Nokia por el aumento enorme del precio respecto a cuando se anunció. Pido disculpas en este aspecto.
En lo que sigo erre que erre es en que el móvil me sigue pareciendo carísimo (desde un punto de vista de intentar ganar mercado, no sólo en cuanto a caract. técnicas) para lo necesitado que está Nokia en este aspecto.
100% de acuerdo.
Nokia va muy lento tomando decisiones, Symbian no tenia futuro desde hace por lo menos 2 años. O por lo menos desde que Android salió a escena (no hablo de IOS porque no es exclusivo Apple)
Nokia decidió soportar a Symbian hasta ultimo momento y esto es lo que tal vez termine por matar a Nokia en lo que a smartphones se refiere. Después con poco éxito intento probar con Maemo sin mucho éxito. Ahora se decide por desarrollar Meego, cuando tiene un buen OS libre como Android 2.2 que podría integrar en sus terminales pero decide empezar de nuevo, con un OS que no tiene aplicaciones, ni desarrolladores, que todavía no ha salido en lo que a terminales móviles se refiere. Errores, mas teniendo el precedente de Motorola que resucito gracias a Android ademas de HTC y Samsung. Me resulta imposible entender las idas y vueltas de Nokia. Como están errando el camino, ni una persona o grupo que se decida a quebrar una empresa puede ser tan certero a la hora de las decisiones.
Disculpa pero tu comentario no deja ver mas que tu supina ignorancia sobre el tema. Decir que maemo fue un fracaso es no saber nada, de hecho coen sus primeras versiones ni siquiera corria en telefonos si no en internet tablets. Nn900, uno de los mas poderosos telefonos creados, opinion de usuarios avanzados, corre perfectamente tu tan querida version froyo de android. Decir que android es libre tambien indica desconocimiento (http://bitelia.com/2010/02/meego-comparte-android-fragmenta) y decir que una plataforma linux como es meego no tiene desarrolladores es la guinda de la torta. A estudiar mas si se quiere opinar.
Muy bien David +1
Cuantos tablets y cuantos teléfonos corren Maemo? - Nokia 770 Internet Tablet - Nokia N800 - Nokia N810 - Nokia N900
Si yo creo un teléfono y le quiero poner Android nadie me lo prohibe, eso es libre. Fragmentacion es otra cosa.
Ojalá le vaya muy bien a Nokia e Intel con Meego, es algo que se necesita, seria muy malo para nosotros los usuarios que todo se polarice en 3 opciones IOS ANDROID Y BB. Lo único que trate de decir y quizá no lo escribí correctamente, es que Nokia debió tomar la decisión de abandonar Symbian mucho antes.
¡Que HORROOORRR! El N8 es 32 euros mas caro de lo que anunciaron!!!!! Que falta de seriedad, me siento engañado, pues por eso no lo comprare!!
Ahora que colocamos el Modo Ironico en Off…
370 € X 18 % IVA son 436,60 €. No que si es para hacerle la guerra a Nokia cualquier chorrada (pendejada, estupidez) vale.
No hemos analizado la situación igual. En su día, cuando el N8 se anunció, sólo habló de “precio de salida de 370€”. Yo si leo esto, lo trato como precio de venta, uséase P.V.P.. Es más, en la mayoría de las webs donde se lanzó la noticia, se comentaba que el precio super competitivo era algo que Nokia necesitaba para darle un empujón a las ventas dado lo fuerte que estaban Android y iPhone.
Yo no dudo que en cuanto las operadores se metan por en medio con sus puntos, sus portabilidades, sus consumos mínimos, sus permanencias y otras mandangas varias, acabe teniendo buenas ventas. Pero ahora mismo, en formato libre, creo que cualquiera que haya experimentado lo que es Android, sabiendo que por el mismo precio tiene una Desire… vamos, es que no hay color.
Anyway, si dentro de 5/6 meses el N8 ha sido un éxito, podéis estar seguros que pondré un post admitiendo mi error y comiéndome mis palabras con patatas.
Aqui la nota de prensa oficial de Nokia cuando lanzo oficialmente el N8 http://www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?newsid=1408608 y pone bien clarito “370 euro before taxes” es decir sin impuestos. Por cierto, esto SIEMPRE lo dice Nokia en TODOS sus lanzamientos, alla lo que entiendan los medios “especializados”
En lo único que estoy de acuerdo es en que el terminal es bonito, si te fijas el precio hasta donde me enteré es un poco más caro que el precio de salida del 5800, yo creo que se va a vender como churros. Y a reserva de ver que tal anda symbian 3 si creo que se gane a algunos usuarios descontentos de la fragmentacion de android y de lo cerrado de la manzanita
a ver a que android le puedeo conectar mi disco duro externo. Eso es innovacion en SO, no la interfaz, esta interfaz se parece a s60v5, pero obvio, si es symbian, no se va aparecer a IOS. Que se parezca no tiene nada de malo, funciona en todo lo que tiene que hacer un SO , mas rapido que el anterior y mas encima como usb host. Ahora empieze toda la tropa de niñitos que lo unico que hacen es criticar un SO por la estetica, porque no da vueltitas la pantalla par a ir a menu y asi no se la pueden mostrar a sus amigos, esos niñitos que se gastan 600 dolares en un telefono pero reclaman porque tienen que pagar 10 por una aplicacion.
700 y pico por un N93, 600 en un N95… 469 por el N8 ?? joder !! yo firmo ! a mas, ya se sabia que a esos 370 se tenia que sumar el iva… como casi siempre que Nokia dice un precio para un terminal suyo.
Este terminal compite con el HTC Legend el cual es inferiror en todos los sentido si hasta en el software (que el software sea mas bonito no significa que sea superior)
¿Cómo es posible que en un artículo serio se pueda calificar de CARO el Nokia N8?
-Es un Smartphone, guste o no guste el sistema operativo. Es un smartphone con una CPU ARM11, que si bien no es un snapdragon, tiene capacidad más que suficiente en los tiempos que corren. -GPU (sí, GPU, como en Graphics Processing Unit) dedicada con capacidades OpenGL. -Pantalla capacitativa de 3,5” con tecnología AMOLED. -16GB de Memoria interna y slot microSD hasta 32GB, -HSDPA, Wifi N, Bluetooth 3.0 -Cámara de 12MP con óptica Carl Zeiss y autofoco, capaz de grabar video en 1280x720@25fps y con flash de Xenon, salida de video HD (HDMI)
En el mercado existen smartphones adorados e idolatrados por las masas, con especificaciones similares, e incluso inferiores, con un precio notablemente más alto en su versión Libre. Que nos guste o no nos guste symbian, no convierte al teléfono en una mala opción, ni en un terminal con un precio por encima de sus características.
@Fr79 …. seamos serios… A día de hoy, Symbian se queda en pañales en términos de versatilidad y potencial frente a Android.
Que un telefono se tenga que Rootear para sacar una captura de pantalla no me parece versatil… (por eso cambie mi HTC Hero por un E72 sin arrepentimiento ademas de la burla de HTC por la actulizacion) Que para activar el Flash del X10 sea una lata tampoco me parece muy vesatil Y potencia para mi es manejo de hardware como el USB-GO, conectividad via usb y bluetooth de teclado y mouse (no lo pienso usar pero hace COCO) no que pueda con procesadores de 1GHZ, por que el windows xp soporta un Corei7 pero no creo encontrar drivers para una tarjeta USB 3.0
Y los prcesadores de 1Ghz y mas son necesario en android por culpa del java y que es una tortura prendelo como los Blackberry que necesitan + portencia para manejar los programas Dime tu que es potencia y versatilidad??
Se me olvido lo principal, que andorid no se le puede llamar mutitarea por que no se le muestra al usuario que aplicaciones se tiene abierta si no cuales fueron las ultima utilizada, que los programas no tienen la opcion de salir, por que si termine de ver una pagina web no puedo cerrar el explorador. Tengo que bajar el afamado Advanced Task Killer para poder administrar las aplicaciones abierta de mi “Smartphone”
No puedo administrar los archivos de mi telefono, igual tengo que bajar una aplicacion del Andorid Market, full de add que consume mi plan de datos y agota mi bateria.
Pienso que android es un buen sistema operativo y la integracion con Google es exelente, pero todavia le falta es BASICO pero Bonito como para mis, padre, hermanas o novia. Como pienso el N8 sera mi ultimo smartphone y el symbian para mi trabaja, pasare a Mobile Computer con MeeGo tan pronto salga el N9 por su navegador web de verdad y su cliente de IM integrado. No compre el N900 que para mi y mucho conocido es el mejor “telefono” que a sacado nokia por que no trabaja con el 3G de America.
Por esa regla de tres, iOS no es versátil, ni WM, puesto que para ganar posibilidades extra tienes que rootear o hacer jailbreak, o instalar una ROM cocinada. Nada más lejos de la realidad.
Android es versátil por su market, android es versátil por la suite de aplicaciones google. (A ver quien se atreve a decir que google no es versátil) Android es versátil porque me permite hacer todo lo que quiera sin el uso de un PC. No he dicho que Symbian OS NO sea versátil, si no que está EN PAÑALES con respecto a sistemas más potentes. He probado Symbian, y tengo y he tenido móviles symbian. De hecho los dispositivos Nokia siempre fueron mis preferidos, sin embargo la experiencia de usuario con Nokia 5800 y N97 fue nefasta… S60 5ªedición es un PARCHE, porque lo táctil estaba de moda y el sistema NO estaba preparado… Se ha ido puliendo y añadiendo detalles con el paso del tiempo y las actualizaciones.
Que esa es otra… me dices que android no es versátil por muchas cosas, pero quizás yo quiero comprar un teléfono y ser capaz de disfrutar de una experiencia fluida y agradable cuando lo enciendo, sin tener que esperar de 6 meses a 1 año para que actualicen y añadan características que deberían haber estado ahí desde el principio, pero de ese pié cojéan todas, ¿cierto?
¿Crees que los intentos por parte de symbian de implementar MeeGo y ver la respuesta del público son por capricho? Nokia ha visto el final de la progresión de symbian.
¿Como es posible que justifiques el uso de snapdragon y demás CPU’s a + de 1Ghz diciendo que android lo requiere? Yo tengo un HTC Magic y funciona como el primer día, incluso SIN root y por lo tanto con un underclocking por software.
Después empiezas a montarte una película que solo dios sabe de donde sacas. En primer lugar nunca te hablé hardware, tan solo de software a nivel de sistema operativo. ¿Qué me estás contando de soporte de CPUs?
Y ya el sumum es contarme que android NO es multitarea porque no te permite ver las aplicaciones que ejecutas… Madre mía. Desde el momento en que la aplicación de la que sales se queda latente y sigue operando en el background, el teléfono TIENE multitarea. En la gestión de esta es en lo que difieren la política de Symbian y la de Android. Dices no te hace gracia tener que bajar aplicaciones para ganar funcionalidad, y sin embargo esa es la grandeza de android, su potencial de expansíon gracias al Android Market, que pese a llevar, a bote pronto, prácticamente el mismo tiempo que OVI Store en el mercado, cuenta con un catálogo de aplicaciones envidiable. ¿No te gusta la gestión de multitarea y memoria de android? - Advanced task manager.
En definitiva, un sistema operativo movil es tan versátil como el usuario y la comunidad quieran hacerlo. Symbian es un sistema sólido que lleva eones entre nosotros, pero en el mercado de los SMARTPHONES, symbian es el ciego, y android el tuerto.
Como nota:
Poseo y uso activamente un Nokia N97 (Symbian S60 5ª edición) y un iPhone 3G (iOS 4)
Y de vez en cuando cuando alguno se queda sin batería, uso mi HTC Magic.
Wes, gran comentario, del cual me quedo con esto: “en el mercado de los SMARTPHONES, symbian es el ciego, y android el tuerto.” enorme!!!
Gracias Oriol. Lo cierto es que me siento realmente de esa manera. Siempre he confiado en Nokia, y estoy desencantado. Sigo manteniendo mi opinión, es un precio ajustado excelente para el terminal, teniendo en cuenta características técnicas generales…. Es una bestia parda, pero sigo opinando que Symbian, a día de hoy, NO es competidor en el saturado mercado del sistema operativo inteligente.
Por cierto, Fe de erratas, Oriol!! Has puesto “Galazy S” en lugar de “Galaxy S”
:)
Vaya por Dios, con lo bien que me habías caído, y ahora va y me sueltas lo de la errata… que te baneo!! ;-) No no, ahora mismo lo corrijo, gracias por darme el toque.
En lo del precio no coincido contigo: teniendo en cuenta las características técnicas del N8, el precio es correcto, hasta ahí vale. Pero hoy en día, para que tu producto triunfe, tienes que valorar la situación del mercado además de las características del terminal. Apple sabe que su iPhone vale más que sus características técnicas, porque es un producto exitoso, hecho, con un valor añadido (market, SO) y con un público que lo va a pagar. ¿me dirá alguien que la diferencia de precio de un iPhone a un N8 es sólo por las características técnicas??? Nokia tiene un pepinazo de móvil a nivel técnico, pero se le queda corto en los otros aspectos. Si yo por +/- el mismo precio tengo un N8 cerrado, que es lo que es (mucho, pero ahí se quedará), y un Nexus/Desire/Iphone 3G que a nivel técnico pueden estar por debajo pero sé que con las Apps+actualizaciones del SO le vas dando vida continuamente… Es que es otro mundo, vamos.
Quien haya probado un Android/iPhone creo que lo verá así. Quien toooooda la vida haya tirado de Nokias, no haya visto nada más que Symbian, y tenga ahora un N97/X6/5800 pues hombre, entonces sí, de cabeza a por el N8… porque no saben lo que se están perdiendo.
he dicho
Yo no lo veo caro. No se que pretendíais. Desde luego el precio es mas que lo que se rumoreó en un principio pero de ahí a caro… Cierto es que yo no me planteo comprármelo por el SO pero vaya decir que quien quiera estar a la ultima se comprara un iphone…. juas Conozco muchos y seguro que vosotros también que se compraron alguno de los últimos terminales solo por lo bonito que era y por ser muy “fashion”
Oriol Solé, no sigas eso de que darás marcha atrás si acaba siendo un éxito en ventas porque nunca lo habéis echo. Ademas de que no se cuantos resultados de ventas has visto tu ya que muchas veces no se conocen las ventas totales de un terminal concreto por parte de Nokia si no por parte de las operadoras de cada país. Nokia no suele hacer como Apple que te dice 10 millones de terminales vendidos ni nada parecido. Échale un vistazo cuando salio el 5800, todo el mundo lo criticaba…. resultado: un gran éxito de los mejores de Nokia en los últimos años. ¿Has visto a alguien que se eche a atrás en sus criticas? yo tampoco. Lo mismo podría decir del n97 ya que supero las expectativas de nokia pero siempre ha sido criticado antes y después de su lanzamiento y mira, ese si que era un precio alto por un teléfono.
Chicos, me encanta todo el feedback que estáis dando, aún a costa de llevarme más de un coscorrón. Lo siento, pero sigo en mis trece: el N8 es un terminal que necesitaba como agua de Mayo tener un precio super reducido para poder ser competitivo en la guerra en que se ha convertido el mercado de smartphones. Finalmente no lo ha tenido, y con esto Nokia le ha quitado al N8 lo que pareció uno de sus principales atractivos de inicio (cámara y estética aparte) Siendo como es un smartphone, su público objetivo se fija muchísimo en el SO, y symbian sigue (y de ahí ya no se mueve si realmente lo dejan sólo para terminales medios/bajos) muy por debajo de Android e iOS.
Y, repito (ya lo he comentado en otros posts): os lo dice una persona que hasta hace 4 días tenía un N82 y era un enamorado de esta marca y de symbian tras muuuuuuchos años de Nokia. Con lo cual estaré encantado de ponerle sal a mis palabras y comérmelas si realmente me equivoco y en unos meses el N8 se convierte en un exitazo que ni el Waka Waka de Shakira (aunque ciertamente tal como dice Utopia, raras veces acaban hacíendose públicas las ventas de los terminales, sólo en caso de fracasos gordísimos a lo Kin o Nexus).
Hombre es que si saldría a 370€ pvp hasta yo lo reservaría ya. Ojala fuese posible sacarlo a ese precio pero siendo realistas ¿creéis que económicamente se puede costearlo a 370€? Lo que menos necesita Nokia ahora son perdidas por realizar demasiadas ventas de un terminal no rentable. Yo lo tengo claro, esperaré hasta que Meego me de una alegría pero si eso no llega… a saber con que terminal acabo porque no confió mucho en symbian ^3 ni en ^5. Como muchos comentan, para mi Symbian ofrece bastante de lo que promete pero envejece a pasos agigantados desde hace un par de años y no solo es un tema visual si no de transiciones rápidas y agilidad de movimiento. Es una pena ver esas miles de aplicaciones tan practicas, funcionales, libres y al mismo tiempo de tan anticuada interfaz sin poderla renovar.
Realmente se aprecian cambios de actitud sobre el uso de symbian en los “buque insignia” de Nokia, cada día hay mas rumores sobre que no continuaran con el mismo SO si no que pasaran a Meego pero si lo “empujan” tarde puede que sea viejo en su presentación. Otra de las esperanzas es el N9. Mucho se rumorea pero confio en que no sea un simple N8 con teclado y que lleve Meego en su interior como se ha comentado. Si el N9 fuese físicamente parecido al N8 y en hardware también pero con Meego yo me lo compraría sin duda aunque fuese mas caro.
Atte un usuario acérrimo de su viejo N97 que no es tan malo como lo pintan.
Lo siguiente es un comentario textual de un internauta, lo pego aqui porque a mi no me quedaria tan bien.
“Hombre, en mi humilde opinión, no veo muy fundamentadas las quejas sobre el precio. Me explico. Este teléfono tiene un acabado exterior bastante bueno en cuanto a calidad de materiales y eso hay que valorarlo como cuando se valoraba el paso del macbook de plástico al macbook de metal. Tiene también una cámara supuestamente de muy buena calidad y viniendo de Nokia y Carl Zeiss pues seguramente sea la mejor que monta un teléfono en el momento y posiblemente en un futuro próximo. La gente pedía una flash xenon y se lo pusieron, actualmente no pienso que haya muchos terminales de gama media/alta que lo tengan y es un gran punto a su favor para todos aquellos que reclamaban con insistencia ese tipo de flash. No nos olvidemos tampoco de su memoria interna, de las más grandes del mercado y ampliable mediante tarjetas (los gigas tienen también su precio, díganselo al iphone que es lo que hace subir 100€ de un modelo a otro). A parte de estos detalles no nos olvidemos de la GRAN conectividad que posee: usb on the go, hdmi, bluetooth sin capar con buena calidad de sonido, gran ancho de banda… todas estas cosas hay muchos terminales de los llamados gama alta que no las tienen y cuestan dinero. Si hablamos de procesador sí es cierto que hay terminales con mejores procesadores pero lo que hay que analizar es si el procesador que lleva cumple de sobra. Si hace que symbian^3 sea realmente fluido y que los juegos corran a la velocidad que se espera pues no veo el motivo de aumentar su capacidad, sería encarecerlo innecesariamente. Aun así no nos olvidemos que el precio de este terminal libre es bastante más barato que el de los llamados gama alta. Sin ir más lejos en Vodafone el iphone4 con el que tanto se compara a mi con 600 puntos me cuesta 369 (16) ó 469 (32) más el contrato de permanencia de 18 meses y parar puntualmente el contrato mínimo mensual; una simple BlackBerry Bold2 o Storm2 también con esos 600 puntos se queda en 320 € a parte del contrato de permanencia y su consumo mínimo mensual.. y éstos últimos son terminales RIM que veo muy por detrás de este y muchos otros Nokia. Con esto no quiero decir que el N8 sea un móvil mejor que otro simplemente pienso que el precio está bastante justificado y que es bastante complicado por ese precio encontrar algo similar o ya incluso mejor en cuanto al conjunto de características. Ojo, y no nos olvidemos que al comprar el terminal también estamos pagando una serie de servicios que saldrán gratis como la navegación guiada de mapas, espacio ilimitado de fotos en la web con ovi share, 10 gigas para mantener sincronizados archivos del teléfono y ordenador, push mail, y muchos otros servicios que en otras compañías se pagan a parte del terminal a precio de oro. Así pues, desde mi punto de vista te puede gustar más o menos el terminal, ser el más adecuado o no para ti.. pero por el precio es complicado quejarse pienso yo. Bueno, menudo chorizo de comentario me ha salido jeje.. espero no haberme pasado ;)
El apecto del Symbian no es la mejor de todas, eso es bastante evidente, pero alguien puede quejarse de que no hace bien las cosas para las que fue diseñado?, ahi esta la belleza de este OS.
Por otro lado, nadie puede objetar que el hardware del N8 es un hulk con respecto a sus competidores de gamma.
Con respecto al precio, creo que david sierralta expuso bien su punto (interesante el link de comparacion de Meego vs androi fue un buen post, muy objetivo). Veo con agrado tambien que la gente lineas arriba apoya sus puntos con base a publicaciones y comentarios acerca de lo positivo de Nokia a diferencia del autor del post y escritores de esta web que desearian no fuera cierto por su fanatismo obtuso y algun descabellado applelmaniaco.
Nokia había anunciado ese precio SIN IVA era una estimación.
Veamos a 470 le quitamos el iva y nos queda en = 398… osea que lo han subido 28 euros… que no es ni el 10%
y hablamos de un precio estimado
si, es verdad es como para poner el grito en el cielo…
FAIL!
unos de los problemas mas grave que he visto en cada reseña de este telefono es comparar el symbian actual s60 v5 con el symbian 3 ….por que ? comparar estos dos sistemas ? ? el problema es que hay como una psicosis de los fanatistas …….es como cuando el dengue en mi pais anda pegando , te pica un zancudo te cagas y vas hacerte el hemograma ¡ ¡ ¡ y no tenes nada …..tonces los fanaticos viene y escuchan symbian solo symbian y ya es malo ….a ver quien a probado el symbian 3 ……nadie …casi nadie……el precio esta genial por favor los impuestos pues hay que pagarlos no ? ? ciritcan que el telefono se ha atrasado por el symbian 3 …quisiera saber donde esta es informacion si me la pueden pasar gracias-….solo porque es trae SO symbian 3 no significa que el telefono este atrasado por el SO …hay estrategias de mercado y nokia va tirar el telefeno a mediados de septiembre y principios de diciembre baja el precio y es bomba ¡ ¡ y principios de enero se viene o anuncia ofiacial un n9 con meego ojala…….. saludos ¡
…………….
me parece un buen precio por el terminal, ya que los nokias demuestran ser grandes telefonos, duraderos, un con el software aceptable y rapido a pesar d todo. ademas la optica en sus camaras es algo increible,Mi telefono actual blackberry me costo aprox unos 800 dolares al cambio en mi pais, y creo q definitivamente pagaria por ese nokia, ademas de no tener las apestosas restricciones de software como otros telefonos. y estoy de acuerdo con maxi en que nokia debio haber abandonado symbian hace tiempo..
Si con duradero lo decís por el Nokia 1100, está bien. Si es por los demás teléfonos de Nokia, estas totalmente equivocado, ya que son los celulares con mas fallas y de calidad mas baja respecto de los demás, y te lo dice alguien que toda la vida usó Nokia. Algunas fallas que tuvieron mis Nokia y los de mis amigos, e repetidas ocasiones (repetidas son 4 o 5, no 2): No lee los contactos, no abre mensajes, tarda en cargarlos, altavoces dejan de funcionar, se reinicia después de recibir sms, se apaga al recibir o realizar una llamada, las teclas de volumen vienen trabadas en varios modelos, el teclado deja de responder, no enciende la luz del teclado, le protector deslizable de la cámara la raya, el teléfono le hace interferencia al GPS del mismo, los detalles de goma se tiñen de tonos negros y no se quitan, los plásticos se arruinan, los detalles cromados se despintan, etc. Si lo de grandes lo decís por su poca capacidad de reducir el grosor, estas en lo cierto, porque a pesar de que se le atribuye su grosor exagerado al n97 por el teclado, el 5800 es igual de grueso y no tiene teclado. Además no creo que lo digas por características del teléfono, porque en tecnología va bastante atrás que otras marcas como Apple, implementando y copiando mucho. Sí, las ópticas de sus cámaras son increíbles, para una quinceañera que se saca fotos en el espejo y las sube al facebook. Por favor, no saca mejores fotos que una cámara familiar portátil de 2 mpx. Los mpx y la marca de la óptica no inciden en la calidad de las fotos, y la verdad es que las cámaras de celular sólo sacan fotos grandes, pero son pésimas, de las peores fotos del mundo, no hay foto mas mala que la de un celular. Y considero que pagar un celular por la cámara en en vano, porque debería ser de una calidad suficiente como para sacarle una foto a un cartel, si es que necesitamos la cámara del mismo en una situación en la cual no llevamos nuestra cámara y es una emergencia. Para fotos hay cámaras, y nunca se van a igualar las fotos de estas con las de celular.
Conclusion: el N8 NO es el buque insignia de Nokia, sino un “pote de humo” (estrategia para distraer, disculpen la aclaratoria), para ganar tiempo con Meggo, y si se puede, ganar “algo de dinero”.
Me explico: esta mas que demostrado que ningun symbian le llega a los tobillos a iOS ni Android en App ni experiencia de usuario. Nokia TIENE que saberlo. Entonces ¿Por qué insisten en lanzar el N8 a un precio poco conpetivivo con respecto a otros terminales de gama alta que ya están en el mercado?
OJO: toda mi vida he usado Nokia (incluyendo E71 y 5800 recientemente, pero mi proximo smartphone estara entre WebOs o Android)
Saludos
uy, los htc y su S.O, podrian suprimir la camara porque es una patata, el N8 ira algo mas lento (no mucho) en lo que se refiere a navegacion, ¿eso es realmente importante cuando la diferencia es minima? la pantalla… si, algo peor, menos a la hora de ver las fotos y los videos realizados, que da una paliza a todos los demas,(yo hago videos y fotos excelentes con un nokia de 5 mgpx, tengo un samsung de 8 y se queda en ridiculo en este aspecto) su transmisor de fm me viene genial para escuchar los podcast que me bajo o la musica del movil en cualquier aparato de radio (estoy hablando de cosas que no se han dicho), su sistema de sonido no lo tiene ninguno. vamos a mirar todos los defectos de los demas y dejar de criticar el N8. el Iphone 4 libre cuesta mas de 1000 euros y tienes que tener cuidado al cogerlo porque te quedas sin cobertura ¿eso no es importante? lo primero de un telefono es oir y escuchar bien cuando hablas, si lo pillas por compañia lo pagas pero bien ¿nos ponemos a sumar?, pero claro como va tan rapido y tiene tanto glamour…lo demas no importa. que no me cuenten milongas por fafor, si al N8 le ponen una camara y una carcasa como la del desire, lo bajan a 200 euros. ¿hablamos del bluetooth de los htc? PENOSO, ¿seguimos? criticar por criticar, si nadie ha probado el N8¿que pretendeis?
EXACTO ESTA BOLA DE ENVIDIOSOS CRITICAN AL NOKIA PORQUE EN SUS ANDROIDES E IPHONES NO TIENEN UNA BUENA CAMARA NI TRANSMISORES FM NI BLUETOOT RAPIDO NI FLASH DE XENON NI BONITO DISEÑO NI EXELENTES MATERIALES DE CONSTRUCCION NI SALIDA HDMI NI EL USB ON THE GO NI MEMORIA INTERNA GRANDE NI MAPAS GRATIS DE POR VIDA ETC. Y PUNTO………………..
Yo no quiero criticar a nadie, creo que cada uno elige lo que más le importa en un móvil, a mi no me importan ni las aplicaciones, ni navegar,sí que me importa y mucho la cámara, la batería, si co… que parece que no es importante, y yo devolví una htc porque me duró menos de dos días sin usarla, me importa que las conexiones sean comunes como en el N 95, en fin, que yo sí quiero el N8, que me gustaría que el SO fuese ágil, pero en conjunto me parece que vale lo que cuesta, al menos en comparación con otros móviles.
debo decir que me a mi parecer estan haciendo un gran alboroto y menospreciando a nokia solo por un sistema operativo!!!!, en mi caso yo solo he tenido telefonos nokia en toda mi vida!, porque?, porque en primera instancia me gustan sus diseños innovadores pero a la ves simples.
segundo, los ususrios tenemos una ilimitada manipulacion sobre los dispositivos, es decir, que es increible la cantidad de cosas q se le puede hacer a un tlf nokia!, como prueba d eso esta el hecho d q existen infinidades de aplicaiones q se le pueden colocar a un tlf nokia!!,
tercero, poseen un menu increiblemnt facil d manejar!, nokia siempre se ha preocupado por hacerle mas facil al usuario el uso de sus dispositivos!, en comparacion a motorola y sony ericcsson, q a mi parecer poseen un menu muy complicado.
cuarto, los precios de los dispositivos siempre han sido competitivos con respecto a otros tlf de otras marcas, y muchisimos casos hasta mas economico.
quinto, nokia siempre se ha preocupado por hacer q sus tlf sean de uso libre e ilimitado!, en cambio, con un Iphone, la unica manera d colocarle musica es por medio de Itunes, inclusive hasta se conectan mjor por bluetooth solo con otro Iphone..!, pura exclusividad!, algo q nokia nunca ha hecho!.
muchos se preguntaran xq nokia ha mantenido el sistema symbian?? pues por 2 razones muy sencillas: PORQUE LES HA RESULTADO Y PORQUE QUIEREN SEGUIR SIENDO FIELES A UN SOFTWARE SENCILLO Y SIN COMPLICACIONES!, eso eso lo q caracteriza a nokia! la sencillez acompañada de calidad!!… y sin embargo stan trabajando en un mejor sistema operativo el cual no pudo esperar a ver, tomando en cuenta q MAEMO fue un exitazo!
con todo esto, vienen a criticar al super tlf N8??, solo xq no tiene un sistema operativo mas bonito??… por favor!!, los reto a q busquen un tlf que en especificaciones tecnicas supere al nokia N8!, con todo lo q tiene es justo q valga ese precio!!
asi q resumiendo, si eres una persona q valora lo practico, lo sencillo y lo maleable( capacidad para moldear y manipular a tu antojo), un tlf nokia es la mjor opcion..pero si por el contrario, eres una persona q busca apariencia y exclusividad, mjor buscat un Iphone o alguna otra cosa q te de dolores d cabeza…. para eso seria bueno adquirir la tecnologia android, ya q ya sabemos todos los inconvenientes de manejo q tiene este sistema, los cuales fueron mencionados x el compañero fr79.
al fin ay al cabo, una persona promedio no va a adquirir un tlf por el lindo sistema operativo q tenga, sino por todo lo q pueda hacer, y la calidad en la q lo hace!!…asi q, si van a criticar algun tlf nokia, haganlo por una razon q valga la pena, no por una estupidez como esta!!
@ Anthony = con todo esto, vienen a criticar al super tlf N8??, solo xq no tiene un sistema operativo mas bonito??… por favor!!, los reto a q busquen un tlf que en especificaciones tecnicas supere al nokia N8!, con todo lo q tiene es justo q valga ese precio!!
ok mira con esto que pusiste no te preocupes que todos los fanatistas lo unico que le pueden criticar al nokia es su SO , asi que mucho manes te van ha decir que una htc , iphone , android ect ect , supera al N8 , y porque ? por que el S3 es malo y talvez ni tiene dinero para tener uno jajaja ¡ ¡ ¡ nunca lo han probado y talvez solo han leido ¡ por alli , pero a ver siempre miro tios criticando y comparando iphone con nokia ¡ a ver
voy a la ksa un amigo tengo mi iphone y acaba de descargar un buen album de musica ¡ ¡ lo quiero meter a mi iphone …pero me jodi por que no ando el maldito cd de itunes a mano ¡ ¡ si llevo mi sencillo y barato nokia lo conecto via usb o via bluetooth meto la canciones ¡ voy a mi bibloteca le doy actualizar ya me puedo ir trankilo con mis canciones en el cel ……
eso se llama sencillez¡ y se los digo ¡ symbian no es gran cosa tienen razon se ha dormido en sus laureles ¡ pero solo eso saben joder a nokia ¡ yo cogo mi nokia y hago lo que se me de la gana - ¡ ¡ y quiero hablar de cabeza tambien ¡ y no se me va la señal ¡
LUIS ALVARADO: “ok mira con esto que pusiste no te preocupes que todos los fanatistas lo unico que le pueden criticar al nokia es su SO , asi que mucho manes te van ha decir que una htc , iphone , android ect ect , supera al N8 , y porque ? por que el S3 es malo y talvez ni tiene dinero para tener uno jajaja ¡ ¡ ¡ nunca lo han probado y talvez solo han leido ¡ por alli , pero a ver siempre miro tios criticando y comparando iphone con nokia ¡ a ver”
esto es muy cierto compañero luis, la ignorancia habla por si sola, porque es facil criticar un tlf nokia cuando ni siquiera han usado el SO del q stan hablando, o en su defecto, ni siquiera han usado un tlf nokia!.
pero q mas se puede hacer?, ya queda a gusto de cada quien, si quieren complicarse la vida o buscar algo sencillo y practico
No entiendo tantas críticas al N8 sólo por tener Symbian,yo creo que el problema que tienen es que no saben diferenciar entre Symbian S60 y Symbian 3,yo casi todos los teléfonos que he tenido han sido Nokia,vengo de un N97 que se me colgaba muchas veces y tenía que quitarle la batería para poder reiniciarlo,anteriormente tuve un N95(por el que pagué 700 euros,para que luego digan que el N8 es caro…)con el que también me pasaba lo mismo,numerosos cuelgues,a veces una lentitud desesperante,etc etc…,y ahora llevo 3 semanas con el N8,dándole un uso intensivo,instalando aplicaciones,jugando durante horas,trasteando todo el móvil,jamás se me queda pillado,jamás se queda pensando a ver que va a hacer,es rápido,ágil,intuitivo y sencillo a la hora de entrar en los menús,así que no sé por qué se quejan tanto de él,vale que lleva Symbian,¿pero y qué? que versiones anteriores de Symbian no fueran muy buenas no quiere decir que ésta nueva versión tampoco lo sea,porque al menos yo,estoy muy contenta con su funcionamiento,y no me falta de nada en el móvil,tengo navegador de internet,messenger,correo electrónico,reproductor de música y vídeos,una pedazo de cámara,tanto de fotos como de vídeo,puedo jugar y además con calidad en los juegos,y tengo muchísimas aplicaciones para instalar,¿acaso le falta algo al N8?
vamos que podemos decir, que ya se puede comprar el nokia N8 y…es barato de narices. señores de gizmovil, quiten ese titular estupido ya, que parece que os paga la competencia
Yo digo q 1ero lo prueben y despues critiquen.. aver q tal
@CarlosL tienes razón deberían hacer un revisión pero lamentablemente siempre lo que empieza con android y apple es bueno sin antes probarlo :)
Pues lo que me llama la atención de este móvil es su cámara de 12 mpx, video en HD, su memoria interna, la posibilidad de conectar un pendrive al móvil. las tres pantallas con widges personalizables, renueva su diseño exterior. Pero me decepciona que Nokia siga con Symbian en este móvil al que tantisima publicidad se le hace; tambien me parece carísimo. Hay terminales muy superiores como el Samsung Galaxy S. Como es novedad, el precio estará alto por unos pocos meses, hasta cuando Nokia saque algun nuevo terminal con un SO superior al Symbian. Por lo pronto no pienso cambiar mi humilde Nokia 5800 por este N8 porque no lo justifica. Yo por lo menos a esperar novedades significativas de Nokia.
En la web de nokia lo han subido a 499 euros!!!!!!!!!!!
Aún se puede comprar en algunas tiendas online al precio de antes (movil21 o maxmovil por ejemplo) pero visto lo visto supongo que también lo subirán
vaya tela!!!!!!
otro blog anti-nokia ? creo que de eso hay mucho ejjejeejejej ademas lo que critican la gente que le gustan las transparencia y traslaciones no es el SO sino el UI (Interfaz de usuario) porque como SO es mucho mejor symbian pues este tiene pocos requerimientos de hardware (comprobado en los teléfonos s60v5 y s60v3) así que un buen lavado de cara a la interfaz de usuario no le vendría nada de mal a nokia